wolnyinternet

This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

itsonlygeorge, in Elon Musk Offers to Also Ruin Wikipedia

Can we stop giving this asshole more airtime? No one cares what this rich prick thinks anymore. He has proven himself to be an idiot countless times.

uwe,

I wish but he still is a super rich idiot. So he might ruin more things you enjoy.

itsonlygeorge,

He can waste his money however, I just am tired of hearing about his opinions constantly.

Opinions are like assholes, everyone has one and they stink.

harcesz, in EDPS zamyka program pilotażowy fediwersowego serwera dla instytucji unijnych
!deleted269 avatar

Ktoś ma ochotę dołączyć do pisania petycji do Rady Europy? Można to obrócić w kampanię na rzecz prywatności i równego dostępu do komunikacji unijnej!

etua_pl,
@etua_pl@101010.pl avatar

@harcesz Rada Europy nie jest instytucją UE. Bardziej właściwa byłaby KE i do jej przedstawicielstwa w Polsce mam zamiar napisać.

rysiek, (edited ) in Licencje, jak je robić, jakie wybrać
@rysiek@szmer.info avatar

Problem polega na tym, że zdefiniowanie “do celów zarobkowych” jest diabelnie trudne, nie da się tego zrobić dobrze, jednoznacznie. Taki warunek zwyczajnie nie nadaje się jako warunek udzielenia licencji, choć oczywiście mnóstwo ludzi i podmiotów próbuje go używać.

Znacznie lepsza opcją jest copyleft (jak w GPL / AGPL). Copyleft generalnie wycina wszelkie wielkie korpo na dzień dobry — Google oficjalnie zabrania swoim pracownikom nie tylko korzystania z kodu na AGPL w projektach firmy, ale wręcz posiadania narzędzi upublicznianych na licencji AGPL na ich urządzeniach!

Z drugiej strony, jakieś NGOsy, niezależni developerzy, jakiś zainteresowany dzieciak ślęczący po nocach, mogą spokojnie z tego kodu korzystać, pod warunkiem, że jeśli udostępnią swoje zmodyfikowane wersje, udostępnią je wraz z kodem i na tej samej licencji.

Również bardzo ważne: licencje takie jak GPL czy AGPL nie są licencjami wyłącznymi. To oznacza, że możesz np. swoim komercyjnym klientom udzielić licencji jakiejkolwiek innej, bez copyleftu, pozwalając im wewnętrznie rozwijać to oprogramowanie w modelu bardziej zamkniętym, a jednocześnie udostępnić kod na AGPLu publicznie. Innymi słowy Twoi klienci płacili by za to, że mogą sobie rozwijać swoją zamkniętą wersję.

Ja generalnie upubliczniam swój kod na AGPLu. Dla mnie to idealne rozwiązanie, żadna duża firma tego nie tknie — chyba, że bardzo im zależy, wtedy zagadają i zapłacą za odrębną licencję. A jednocześnie pozwalam losowym ludziom z Internetów swobodnie korzystać i rozwijać, o ile podzielą się swoimi zmianami.

Kontekst: robiłem kiedyś szkolenia z prawa autorskiego i wolnych licencji. Nie jestem prawnikiem, ale nie jestem też randomem z internetów, który przejrzał dwa artykuły na wikipedii i próbuje “zabłysnąć wiedzą”.

barto,
@barto@szmer.info avatar

Super dużo wiedzy dla mnie przekazujesz. Do ostatniego - mam ochotę zaczerpnąć trochę wiedzy z pracy w środowisku open source, a w tym z licencji, i we wrocławiu zorganizować mały warsztat, więc jeśli planujesz wpaść kiedyś do wrocławia, zapraszam do współorganizacji!

rysiek,
@rysiek@szmer.info avatar

Hah, dzięki. Dawno we wrocku nie byłem, może się zdarzyć, że będę (parę razy nawet we wrocku spikerowałem) — ale mieszkam w Reykjavíku, więc na łikend raczej nie skoczę. 😉

miklo, (edited ) in Spotify czy brak Spotify. Oto jest pytanie

@lemmur
Zaraz zaraz... Nie ma takiej alternatywy, że albo serwisy streamingowe albo piractwo. Zapisanie offline muzyki z youtube czy tego typu serwisów, na swój własny użytek NIE jest piractwem. W każdym razie wg polskiego prawa. Tak samo jak nim nie jest słuchanie muzyki zripowanej z płyt CD.
Więc ja mogę odpowiedzieć, że słucham prawie wyłącznie tego co mam dostępne offline (w tym zawartość zgrana z wszystkich płyt jaki kupiłem w życiu) albo ze źródeł online, które taki zapis umożliwiają. Nawet jeśli robią wszystko, żeby to technicznie utrudnić.

essteeyou, in Elon Musk is considering taking Twitter out of Europe amid EU compliance investigation

Please take it out of America too.

kalkulat,
@kalkulat@lemmy.world avatar

If it works for Europe, it could work here too!

KMJ, in Teoria "martwego Internetu" na przykładzie facebooka
@KMJ@szmer.info avatar

Przerażająca, aczkolwiek w pełni uzasadniona, konkluzja. A jednoczesnie na pytanie po co ci Fb słychać “bo tam są ludzie”.

obywatelle,
@obywatelle@szmer.info avatar

Bo są. Niezależnie od wszystkich zaklęć które powtarza się na fedi, tam dalej są ludzie.

slavistapl,

tam dalej są ludzie.

Dopisałbym jeszcze, że często z przymusu, aniżeli z własnej woli. Ale to tylko moje przemyślenia.

obywatelle,
@obywatelle@szmer.info avatar

No, mechanizmy społeczne i kulturowe często są opresyjne, więc z taką definicją przymusu można się zgodzić.

harcesz, in Google wyświetla(ł) wygenerowane przez AI "selfie" jako pierwszy wynik dla zapytania o człowieka blokującego czołgi na Plac Tiananmen
!deleted269 avatar

Rozkład rzeczywistość to już tylko kwestia czasu. Niezauważone zmiany tego typu będą sobie wsiąkać w wiedzę publiczną, deklasując wszelki wcześniejszy poziom trollingu z użyciem Wikipedii czy mętnych źródeł…

wariat, in Facebook będzie wykorzystywać nasze treści do trenowania swojej AI. Rezygnacja nie jest łatwa
@wariat@szmer.info avatar

W innym wątku: eupolicy.social/@panoptykon zwraca uwagę, że po skardze Meta wycofała się z tego w stosunku do mieszkańców UE. Więc facebook będzie wykorzystywać, ale nie nasze. ;-)

fleg, in Otwartoźródłowe i prywatnościowe komunikatory

XMPP 😀 Trochę jak Signal, ale zdecentralizowane. Pozwala na używanie bardzo podobnego szyfrowania E2E, ale niestety nie jest ono obowiązkowe.

noriban,

Jak można z tym zacząć?

fleg,
  1. Wybierasz sobie klienta - z mojej strony polecam Dino lub Gajim na kompa, Conversations lub jeden z jego forków (np. Monocles) na Androida,
  2. Wybierasz sobie serwer. disroot.org jest spoko, możesz też poprzeglądać listę niektórych serwerów tu: list.jabber.at
  3. Zakładasz konto i używasz ☺ Na niektórych serwerach możesz założyć konto przez klienta, na innych musisz przez przeglądarkę (w celach antyspamowych).

Lista różnych publicznych kanałów rozmów grupowych (nie wszystkie sympatyczne afaik): search.jabber.network

Ewentualnie dla leniwych / do przekabacania znajomych którym skończy się cierpliwość w połowie punktu pierwszego: quicksy.im . Od autora Conversations, logujesz się numerem telefonu, możesz znajdować innych też po numerze, nie ma wyboru serwerów itp (ale wszystko i tak jest open source). Ale pod spodem jest zwykłe XMPP i możesz rozmawiać z użytkownikami z innych serwerów.

voltar13, in EDPS zamyka program pilotażowy fediwersowego serwera dla instytucji unijnych
@voltar13@hackerspace.pl avatar

@harcesz
@ftdl
@panoptykon
Czy macie pomysł jak by to ugryźć na większą skalę?

miklo, (edited )
@miklo@szmer.info avatar

Wiem, że to brzmi absurdalnie, ale skoro instytucje publiczne mają problem z utrzymaniem dwóch głupich serwerów i nie chodzi tu o kasę bo to są gówniane pieniądze , to może powinni to zlecić jako zadanie publiczne jakim chętnym NGO’som ? Jak to pójdzie doi piachu, na zasadzie “drogie instytucje jak chcecie dalej używać kont fedi to sobie gdzieś przenieście konta” to będzie porażka na własne życzenie, chociaż chwilę wcześniej ogłoszona jako sukces.

ftdl,
@ftdl@pol.social avatar

@voltar13

Jeśli nie chodzi o pieniądze, to zapewne chodzi o lobbing / politykę, wtedy oddolne inicjatywy niewiele mogą zdziałać.

Ciężko nam sobie wyobrazić serwery UE posiadającej budżet, ludzi, knowledge, zasoby, zlecającą prowadzenie NGO czy społeczności.

Może chodzić o kwestie odpowiedzialności. Bazowanie na korposocialach zdejmuje ją, "to nie my", "nie da się"...

@harcesz @panoptykon

rysiek, in Dziennikarze zarzucają Google, Meta i innym giganton IT pomaganie Kremlowi
@rysiek@szmer.info avatar

Borze muj, ależ syndrom Sztokholmski. Zamiast błagać Google o zmiany algorytmu, może media powinny ogarnąć, że monopole są nie halo i zacząć promować inne rozwiązania? 🙄

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@rysiek

jedno nie wyklucza drugiego. Aczkolwiek doba też nie jest z gumy (stąd media czy organizacje obecnie na facebooku, a nieobecne w fedi) @harcesz

rysiek,
@rysiek@szmer.info avatar

Jasne, ale z drugiej strony kurczę, naprawdę, media miały niemałą rolę w wypromowaniu Big Techów. I w ogóle tego nie rozpoznają, w ogóle tego nie dostrzegają. Że już o uderzeniu się w piersi nie wspomnę.

A teraz płaczą, albo — co gorsza — cisną idiotyczne pomysły jak “link tax”, które tylko sytuację pogorszą.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@rysiek nie wiem, czy pogorszą (wiedziałam jakiś czas temu, ale zdążyło mi z głowy wyparować - chyba kończyło się tym, że social media się wykręcały), natomiast BigTechy istnieją, ludzie z nich korzystają i warto minimalizować szkody, różnymi metodami

rysiek,
@rysiek@szmer.info avatar

Pogorszą. Można to ugryźć na wiele sposobów, ale jeden przykładowy na szybko: jakby link tax wszedł, Big Techy zaczęłyby mediom płacić kupę hajsu. Co oznacza, że im lepiej sobie Big Techy radzą, im więcej osób z ich usług korzysta, tym więcej hajsu odpalają mediom. Innymi słowy, media zaczynają mieć świetny powód, by Big Techów nie kontrolować za mocno, nie pisać o nich za źle. Szkoda by było, jakby ten strumień kasy wysechł, c’nie?..

Nie, żeby media ogólnie pisały o Big Techach jakoś bardzo krytycznie do tej pory. Ale jakby jeszcze doszło takie finansowe powiązanie… no nie spodziewałbym się poważnego podejścia do rozliczania tych korporacji.

Dużo, dużo lepszym pomysłem byłoby po prostu opodatkowanie Big Techów, a jednocześnie więcej publicznych pieniędzy na media. Niby pomysł podobny, ale nie ma tego bezpośredniego związku finansowego. Plus, nie demoluje podstawowych założeń tego, jak działa Internet (płacenie za przywilej zalinkowania do publicznej strony, naprawdę?).

Generalnie jest różnica między świadomą minimalizacją szkód, a kompletną rezygnacją z długoterminowo lepszych alternatyw. “Dziś zjem o jedną eklerkę mniej niż zwykle” to nie to samo co “może jednak zacznę jeść więcej sałatek”. Media siebie i nas uzależniły od Big Techów, i najwyższy czas, by zostały za to wywołane do tablicy.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@rysiek a to nie było odwrotnie - że big techy po prostu nie płaciły i finalnie Meta jakieś ochłapy zapłaciła? W Kanadzie przynajmniej, nie pamiętam, jak w Australii. Będę musiała to kiedyś odgrzebać...

rysiek,
@rysiek@szmer.info avatar

W obu krajach media cisnęły, by weszło prawo, że za linkowanie trzeba płacić. W jakimś sensie weszło, i była batalia. Niezależenie od tego, czy weszło czy nie, i jak Big Techy zareagowały (zareagowały blokując wrzucanie niusów z miedów w tych krajach, co jest jeszcze innym poziomem bezczelności), sam pomysł jest po prostu do kitu.

hohombe, in Od zakupu przez Elona Muska Twitter stracił już 72% swojej wartości

Wspaniałe. Niech tonie. Najbardziej reputacja typa. Także poczucie, że X, Twitter jest niezbędny dla sfery publicznej. Nie jest.

LukaszWyrak,

Dokładnie. Irytuje mnie ile uwagi w mediach poświęca się temu co politycy wypisują na twitterze.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Moim zdaniem to ukazuje tragicznie niski poziom polskiego dziennikarstwa. Czasem w gazetach widzę wydrukowane tweety o artykuł o nich, często w radio słyszę odniesienia do tweetow itd.

wariat, in Teoria "martwego Internetu" na przykładzie facebooka
!deleted173 avatar

@harcesz
Nie rozumiem. Kilka lat temu, z każdej strony słyszałem, ze wszyscy są na fejsie, jest fajnie i jest fajnie. Tteraz tak samo często, że tam tylko boty.

  1. Ludzie przychodzą tu, mówią, że pustka i wracają na fejsa/twittera
  2. Świat zauważa problem, że wszyscy w kółko „scrollują”
  3. Zewsząd spływają informacje, że ludzi w korpo SM nie ma

1 + 2 + 3 = WTF :>

harcesz,
!deleted269 avatar

Ciężko odnosić się do bliżej nieokreślonych głosów z każdej strony, ja od dobrych paru lat powtarzam głównie, że korpo-socjale powinny być zniszczone a ich właściciele nabici na pale przed bramami swoich byłych serwerowni, ale;

  1. tak jest, bo większości czytelników nie widać, a większość jest przyzwyczajona do nieustannego zalewu treści, niezależnie od jakości, oraz algorytmów do perfekcji pompujących im dopaminę w odpowiednich momentach
  2. uzależnienie psychiczne
  3. (niektóre) kreatywne osoby zauważają, że jest to patologiczny związek, w którym są wykorzystywane, żeby robić właścicielom ich platform potężne pieniądze, a reszcie papkę z mózgu, sieci nadrabiają botami generującymi i recyklującymi treść, żeby zachować pozory
  4. mierzymy się z mechanizmem, który na poziomie psychologicznego uzależnienia skutecznie blokuje możliwość zaistnienia alternatywy działającej na innych zasadach. nawet ich własnym produktom ciężko jest dorównać i przejąć na wzajem swoją publikę (google+, threads itp)
Wyrak, in Facebook usuwa wpisy lokalnych mediów. Błąd algorytmu?

Facebook ma duże zasługi w zniszczeniu dziennikarstwa.

lnxtx, in Google skasowało im konto firmowe. I backupy też.
@lnxtx@feddit.nl avatar

Zasada 3-2-1. To nie był backup.

Z drugiej strony ile jest firm uzależnionych od Google, AWS, Cloudflare, …

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • Blogi
  • Pozytywnie
  • giereczkowo
  • wolnyinternet@szmer.info
  • krakow
  • esport
  • rowery
  • Spoleczenstwo
  • muzyka
  • sport
  • lieratura
  • slask
  • fediversum
  • FromSilesiaToPolesia
  • niusy
  • Cyfryzacja
  • tech
  • kino
  • LGBTQIAP
  • opowiadania
  • Psychologia
  • motoryzacja
  • turystyka
  • MiddleEast
  • zebynieucieklo
  • test1
  • Archiwum
  • NomadOffgrid
  • m0biTech
  • All magazines