Pisarze jako argument powołują się też na inne działanie ChatGPT. Chatbot, zapytany o źródło swoich informacji na temat treści książek, zapewnia, że znajdują się one w jego bazie danych.
jeżu drogi, kiedy ludzie się nauczą że ChatGPT randomowo mówi sobie na co ma ochotę, i nie ma to żadnego przełożenia na stan faktyczny
Polecam accuradio.com - niestety mało alternatywnej muzyki. Stacja z US. Dlatego nie ma reklam. Mało kto tego używa chyba w UE. Ale dla osoby, która nie szuka super specyficznych gatunków, jak znalazł. Spory wybór gatunków z fajnymi podziałami np. jazz tylko piano, jazz fusion, indie rock z Portland itp. Chwalili się kiedyś, że podział robią ludzie a nie AI. Można bawić się samemu w poznawanie.
Ja się zastanawiam, w jaki sposób Rosja może nakładać kary na zagraniczne serwisy Internetowe, skoro nie jest w Unii Europejskiej. Rosja ma swoje prawo, inne państwa swoje. Dlaczego cały świat ma się dostosowywać do Rosji i jej bezpodstawnych roszczeń?
Poza tym… ma pretensje do Reddita o sianie dezinformacji, ale to nie Reddit publikuje rzekome “fake newsy”, tylko jego użytkownicy. Czy zatem oczekują, że platformy będą odbierać im wolność słowa? Pozwalać im mówić tylko to, co podoba się władzy jakiegoś obcego państwa?
Co by było, gdyby każdy kraj tak chciał sobie cenzurować całą resztę świata? To jest jakiś absurd.
@anedroid nakładać może, tak samo jak ja mogę nakładać kary finansowe na Reddita. W wypadku kiedy ich nie zapłaci, mogę go zablokować u siebie w domu na routerze i mniej więcej tyle samo może zrobić Rosja - i zapewne taki jest cel. Taki teatrzyk dla swoich, że niby nie zablokowali kolejnego serwisu, tylko serwis nie chce się poddać wyrokowi rosyjskiego sądu, więc nie było wyboru.
Zresztą chyba Wikipedia też otrzymywała w Rosji kary za niedostosowanie się do propagandowych wymogów.
A te serwisy zapłaciły okup? A gdyby teoretycznie, patrząc od strony EU, amerykańskie koncerny nie dostosowały się do wymogów DSA, DMA, RODO, etc., otrzymały kary finansowe i ich nie zapłaciły, co by się stało? Czy Unia zablokowałaby ich strony tak jak Rosja?
Co do UE, nie, raczej blokowanie nie wchodziłoby w grę, ale w cywilizowanych krajach ciężko prowadzić biznes mając narobione długów przez niezapłacone kary.
Kiedyś w Belgii była mowa o wyłączaniu strój w TLD .be podmiotom nie spełniającym zasad GDPR, ale nie wiem czym się to skończyło.
@JebanuusPisusII@lemmur jak stracisz hasło do takiego konta, to za cholerę nie idzie go odzyskać, ani nawet stworzyć nowego, żeby jakieś namiary na admina złapać.
Gdzie niby jest problem z odzyskaniem konta do któregoś z IdP? Jedyne, czego brakuje, to żeby jakaś szanująca prywatność organizacja działała jako IdP (np. Mozilla).
Mam na myśli zmodernizowane fora BB z logowaniem przez SSO. Czyli “log in with {FB,Google,GitHub, etc.}” tylko fajnie by było gdyby właśnie ktoś lepszy też oferował bycie IdP jak np. Mozilla albo gdyby stworzono wsparcie dla nomadycznych tożsamości.
Ciekawe spojrzenie. Wydaje mi się że problem outsiderstwa bycia częścią darknetu spowodowany jest głównie tym, że użytkownicy internetu są od parudziesięciu już lat wychowywani do uznawania wytworów korporacyjnych, jako ten dobry, modny i bezpieczny internet. Przecież nawet wyszukiwanie treści jest nazywane googlowaniem a nie braveowaniem itp. Moim zdaniem końcem korponetu może okazać się AI, które będzie użyte do generowania tak zaporowych ilości chłamu, że użytkownicy zaczną ryzykować i szukać mniejszych community moderowanych i zasilanych przez prawdziwych ludzi.
Ciekawostka. Z tego, co kojarzę, Google wycofał się z używania zwrotu "to google" w oficjalnych dokumentach (zamiast tego jest "search with Google"). Komentarz, jaki widziałem do tego, był taki, że kiedy słowo wejdzie w ten sposób do języka, to trudniej go bronić w sądzie (np. "gugluj z naszą konkurencyjną wyszukiwarką").
uwielbiam OSM i jego ideę, i sam uzupełniam czasem przez StreetComplete, więc mam nadzieję że nie zostanie źle odebrane to co powiem, bo to nie ma być krytyka.
zawsze z rozbawieniem i rozczuleniem czytam informacje o drobnych i ekscentrycznych niuansach w mapowaniu, tak jak w tym przypadku o dodawaniu tagów do świętych studni, albo gdy w czyimś profilu na OSM jako jeden z długofalowych celów tej osoby widniało “ujednolicenie oznaczania wrocławskich krasnali”. oczywiście świetnie że ktoś się tym przejmuje i to robi, i ma na to siłę i chęci, i jestem jak najbardziej za!
Co przypomina mi, że miałem dodać nieoznaczone źródło wody na jednym z wysokogórskich szlaków w Tatrach. Truizm, ale dla różnych osób różne ‘detale’ mogą być istotne z różnych względów i w tym drzemie też ogromna siła takich projektów. Zresztą dla zysku próbują to wykorzystywać nawet firmy takie jak google…
Tak to jest z OSMem. Sam dodaje ‘pierdoły’, których nawet nie ma czasem w najpowszechniejszym renderze (Mapniki) i lubię czasem znaleźć na mapie różne dziwne rzeczy.
@BubsyFanboy@didleth No i? Se kupił, to se robi co se chce. Napisałbym raczej: Tak się kończy zaangażowanie w prywatną platformę społecznościową, którą może przejąć byle chłystek z wielką kasą i zrobić z nią co zechce.
No nie. Faza odpowiadania na wszystko “kupa” (jak Elonek do dziennikarzy) to przedszkole, zerówkowicze i dzieci z I-III już więcej ogarniają, a co dopiero taki 12latek
wolnyinternet
Ważne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.