Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę, ale chyba nawet ukraińskie spisy powszechne przyznają, że od wielu dekad przytłaczająca większość mieszkańców Krymu (w granicach 90%?) to etniczni Rosjanie, którzy się za Rosjan uważają. I nie mówię tu tylko o językowym aspekcie przynależności narodowej, bo wtedy możnaby mieć wątpliwości co do 3/4 Ukrainy. Więc wypowiedź Dudy nie jest całkowicie błędna?
Jedyna prawidłowa odpowiedź opiera się o poszanowanie prawa międzynarodowego i międzynarodowo uznawanych granic. Mieszkańcy Krymu (etniczna większość rosyjska, mniejszości ukraińskie i tatarskie) opowiedzieli w referendum za przynależnością do Ukrainy, a granice między Ukrainą i Rosją zostały potwierdzone kilkoma różnymi dokumentami. Jeśli tylko schodzimy w historyczne resentmenty i dodatkowo dokładamy do tego przynależność etniczną, to dajemy państwom zachętę do czystek etnicznych. Co z resztą Rosja doskonale wie i dlatego deportowała krymskich Tatarów, a Ukraińców siłą wciela do wojska.
Choć polecam jednak całość serii, bo dużo ważnego kontekstu pojawia się wcześniej.
tl;dr: “Rosyjski Krym” to historycznie dość nowa sprawa, i generalnie totalnie sztuczna; ZSRR wysiedlało Tatarów Krymskich, i zasiedlało Krym etnicznymi Rosjanami. Więc opieranie się na tym, że “dziś na Krymie to tylu Rosjan jest” to uznawanie strategii faktów dokonanych opartych o przymusowe wysiedlenia w wykonaniu ZSRR.
I oczywiście kompletnie pomijamy to pytanie, kto to “90% etnicznych Rosjan” zbadał, jak, i kiedy. Jakby mi kazali się wypowiedzieć na podobny temat, a opodal stało by paru żołdaków z bronią długą, to pewnie też bym się podpisał jako etniczny Rosjanin…
Ikon zawsze na propsie, ale istnieją poszlaki, że za PiSem stoi Kreml i jesteśmy terenem rozgrywek imperializmu amerykańskiego i rosyjskiego. Przydałoby się porządne badanie tych spraw.
Jakoś tak wydaje mi się, że to będzie niewypał. A jeśli nawet wypali, to nie spodziewam się, żeby dorównało marszowi niepodległości, który znamy i kochamy PUBG name generator.
Za pisem stoi beton, a beton ma to do siebie że nie jest zbyt ruchomy.
W dodatku poprzedni rząd pokazał że można mieć gdzieś wielotysięczne protesty. Co ja mówię, jakie gdzieś, pokazali że można napuszczać prawicowe bojówki na protesty, i nic sobie z tego nie robić. Nie sądzę żeby pis był w stanie stworzyć jakiś wielki ruch, protest, marsz. Jeśli uda im się siłą zwieść 10 000 ludzi to już będzie dla nich sukces.
PIS wkurzył się na utratę władzy w TVP, więc zawetował pieniądze dla TVP. Prezydent jest z PISu. Okazuje się że może ten jeden punkt wykreślić i to zrobił zgłaszając weto i zapowiadając ustawę bez tego punktu. Tylko tyle.
Większość stron z wiadomościami przeglądam za pomocą RSS. W apce której do tego używam (Reeder) jest opcja zaciągnięcia strony w czytelniej formie, która działa większość czasu. Wydaje mi się, że w związku z tym, że paywall jest po puli darmowych artykułów, to można też próbować czyścić przeglądarkę z historii/cookies, ale nie dam sobie ręki uciąć.
Jest RSS (rp.pl/rss/1000, ew. morss.it/rp.pl/rss/11-kraj), ale to są tylko wycinki. Nie wiem czego używa mój czytnik RSS (Reeder 5) do wyciągania całości treści.
Przekleiłem teraz na szybko w treść posta, możliwe że przy poprawianiu formatowania i czyszczeniu wstawek usunąłem jakiś nagłówek, ale powinno być z grubsza wszystko.
Wiceprezes PiS Mariusz Kamiński może stracić mandat poselski. To efekt wyroku sądu, który prawomocnie skazał go na dwa lata pozbawienia wolności za udział w tzw. aferze gruntowej. To oznacza, że do Sejmu wróci Monika Pawłowska. W rozmowie z Onetem była posłanka PiS oficjalnie ogłosiła swoją decyzję.
„Obecnie senior, którego małżonek zmarł, może pobierać rentę rodzinną w kwocie 85 proc. lub zachować swoje świadczenie.” - w kwocie 85% czego? Wg mojej wiedzy chodzi o zarobki malzonka, ale brakuje tego dopisku.
parlamentarna
Ważne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.