Pajonk

Pajonk, 4 dni temu

Czy jest w stanie wygenerować przynajmniej 20 minutowy film który będzie spójny i zrozumiały? Póki co te wszystkie filmiki AI może i śliczne to po paru minutach tak odlatują że widać że to ściema

Pajonk, 13 dni temu

Ropa, wojny, zbrojeniówka, ogromne zadłużenie by pompować nierealna niewydajną gospodarkę, do tego drenaż kapitału z klas które nie są milionerami.

Przecież to jebnie.

Pajonk, 13 dni temu

Czyli mamy neoliberalizm, jedne z niższych wydatków socjalnych w ue względem pkb, to samo z ochroną zdrowia i szkolnictwem.

No jak to jest, czyżby ten system nie działał?

Pajonk, 13 dni temu (edited 11 dni temu)

Jaki totalitaryzm, prawica i librarianie mówią że to wolność. Nie ma państwowych regulacji, możesz robić co chcesz.

Na przykład iść po prywatnym chodniku albo jechać drogą jeśli właściciel ci pozwoli.

Możesz nawet swoje stanowisko z parówkami otworzyć o o ile spełnisz wszystkie fantazje właściciela drogi i jak ci się uda stworzyć biznes nie wyrzuci cię zastępując swoim pracownikiem.

No i możesz wszystko co tylko chcieć, wolność gwarantuje ci kapitał, im więcej kapitału tym więcej wolności, pomyśl jak nasz miliony to będziesz mógł swoje company town otworzyć gdzie twoi pracownicy będą żyć po pracy po 12h, a jak będą już zniszczeni to nie będą już pracownikami i nie muszą tam mieszkać 😉 w dodatku kapitał będzie kumulowany przez pokolenia.

Jeśli cię to jeszcze nie przekonuje to pomyśl że dzięki tobie dzieci będą mogły pracować. Szkoła i tak jest za droga, wiec mogą uczyć się życia w pracy, nawet słabsze dziewczynki znajdą takie branże w których dziś złe łatwo lewactwo im nie pozwala pracować bo podobno pedofilia czy coś.

Nie ma podatków, ścieki lejesz do rzek, pracownik sam negocjuje warunki pracy, nie to co te lecie lewackie przepisy, możesz jeździć autem jakim tylko chcesz o ile właściciel drogi ci pozwala i spełniasz jego regulamin lokalny i mu zapłacisz.

Można tak wymieniać i wymieniać. Zapytasz co jak ktoś nie jest milionerem, już odpowiadam. Wolność zero podatków, parówki, albo zle lewackie prawo pracy, eurokołchoz, ślubu osób tej samej płci, edukacja kobiet, obcokrajowcy, migranci, zielone szaleństwo…

Pajonk, 13 dni temu

Czy nie bo się, że stworzone swojego rodzaju wyścigi szczurów o lajki, ale w którym to dzieci będą brały udział, będzie miał jeszcze gorszy wpływ na rozwój dziecka i jego postrzeganie świata?

Drugie pytanie, to jak on odpowie że odziera to dziecko z prywatności, samostanowienie, dziecko jest traktowane jak towar, jak atrakcja dla widzów. Co jeśli dziecko nie chce takiego życia, jeśli w przyszłości sobie nie poradzi w bardzo toksycznym świecie celebrytów i influ?

Pajonk, 15 dni temu (edited 15 dni temu)

A to wszystko w momencie w którym służby są przesiąknięte skrajną prawicą i chcą uznać antife za organizację terrorystyczną.

Ale przypadek.

Pajonk, 16 dni temu

Jeden cytuje gebbelsa, drugi mówi że morderstwa w strzelaninach to cena którą jesteśmy w stanie zaakceptować, na jednym z kampusów czarni studenci zostają znalezieni powieszeni a FBI uznaje że to samobójstwo, szefem pentagonu zostaje jakiś turbochrześcijański radykał, kurwa, tyle tego że pewnie podałęm może z 10%.

Pajonk, 16 dni temu

A prawda jest wszystkim dobrze znana.

Think tanki działają tak, że lobbysta wrzuca w nie pieniądze, a w zamian dostaje argumentacje dla swojej tezy. Oczywiście, pierdolą one głupoty, ale potem taki Faraż, albo inny Tramp będzie mógł się powoływać na analizy specjalistów i w ten sposób tłumaczyć swoje pierdolenie.

Thinthanki nie przejmują się takimi głupotami jak fakty, badania, nauka, logika, zdrowy rozsądek.

Pajonk, 18 dni temu

Miały być cuda, miała być nowa jakość, miała byćw końcu jakaś ucywilizowana partia katolicko liberalna, a wyszło co wyszło.

Brawo Hołownia,.

Pajonk, 22 dni temu

Fajny temat. A znasz może coś, co nie jest wspinaczkowe?

Pajonk, 21 dni temu

Jak najbardziej rozumiem. Sam w wolnym czasie, albo jak jadę w góry, to noszę tego typu ciuchy.

Natomiast do roboty przydałoby się coś bardziej nijakiego ;)

W ogóle moja garderoba jest bardzo nudna i dobrze mi z tym, no i szukam czegoś takiego, nijakiego.

Czasem słyszymy

Jeśli za jako takie spodnie dziś trzeba zapłacić 200+ pln bez promocji, to zapłacenie koło 300 zł za coś znacznie lepszej jakości wg mnie nie jest już takim problemem.

Pajonk, 24 dni temu

To morderstwo podzieliło Amerykę.

Czyli był ktoś kto stał po stronie miliardera?

Pajonk, 29 dni temu

Szok, zdziwienie, niedowierzanie.

Czyli da się populistów, skrajnych idiotów działających jawnie na rzecz innego wywiadu, skazywać i odcinać od przestrzeni publicznej.

Kiedy u nas takie coś?

Pajonk, miesiąc temu

Jakim cudem taka postać w ogóle żyje w przestrzeni publicznej, w dodatku żyjąc z kasy podatników?

Pajonk, miesiąc temu

Kogoś to dziwi?

Ruska onuca osłaba wrogów rosji.

Ciekawe czy on po prostu taki głupi, czy może ktoś mu za to płaci. Robi krajem to co robił ze swoimi biznesami niestety.

Pajonk, rok temu

Zjednoczona Prawica zawiesiła tak nisko poprzeczkę, że bardzo ciężko będzie nowemu rządowi łamać jeszcze więcej praw i jeszcze bardziej niszczyć kraj i ludzi.

Pajonk, miesiąc temu

test12345

Pajonk, rok temu

Nic by się nie wydarzyło jakby kobieta nie miała na sobie sukienki, nic by się nie wydarzyło jakby kościoła nie było w polsce, nic by sie nie stało jakby Ukraina sie poddała pierwszego dnia.

Ten człowiek wiele razy udowadniał swój niski poziom, więc ta wypowiedź nie szokuje.

Pajonk, rok temu

Patrząc na to jakie grosze tego typu serwisy płacą twórcom, to zwyczajnie nie polecam. Lepiej z jakiegoś bandcampa kupić od zespołu albo nawet za darmo słuchać, niż pompować kolejnego molocha pośrednika.

No i jeśli coś jest na yt, to można spokojnie za darmo oglądać bez reklam ze zminimalizowaną aplikacją, trzeba tylko używać dobrej aplikacji, a nie tej aplikacji od youtube.

Pajonk, rok temu

Ja proponuję zero z budżetu, i przeniesienie religii do salek kościelnych. Oczywiście ocena nie będzie na świadectwie no nie można oceniać jak ktoś wierzy. Zamiast religii religioznawstwo, kilka godzin przed całą edukację.

Pajonk, rok temu

Religioznastawo jest ważne, żeby nauczyć dzieci na czym polegają religie, jak się tworzą, jakie są zagrożenia, a przede wszystkim by wiedziały że religie nie są wyjątkowe, większość to zwyczajne nieudolne kopie wcześniejszych religii.

Pajonk, rok temu

Ja to bym w ogóle WOS albo wyrzucił, albo przeorganizował. Nie wiem jak teraz, ale dawniej i zagadnienia i ten program to był taki zlepek różnych rzeczy które można by wiedzieć, ale nie jest to potrzebne do życia.

Tutaj jakiś taki podręcznik z neta: flipbook.nowaera.pl/dokumenty/…/Dzis-i-jutro/#p=6

Taki zlepek tematów. Coś tam o społeczeństwie, narodzie, ustroju RP, społeczności, prawo i takie tam.

Pajonk, rok temu

Tak, co jeszcze?

Na KO nie ma co liczyć że odwróci się od kleru, oni jak wprowadzą związki partnerskie to będzie cud.

Pajonk, rok temu

Tak, religie to obszerny temat i wymaga to osobnego tematu. Tak by dziecko nie było podatne ani na sekty ani na religie.

W ogóle wos bym wyrzucił, ten przedmiot nie ma sensu. Można by go zastąpić dwoma, może trzema mniejszymi.

Pajonk, rok temu

Ja bym rozdzielił politykę i ustrój od życia społecznego, to na początek.

Pajonk, rok temu

“Jesteśmy prześladowani bo ludzie nie chcą żyć tak jak wymaga tego nasza ideologia”

Pajonk, rok temu

chłopców i młodych mężczyzn jako odbiorców seksistowskiej i skrajnie prawicowej propagandy.

Z własnego doświadczenie uważam że to prawda. Cała masa prawackiego gówna, od petersonów, po jakieś konfiarskie szambo, pojawiało się na moim yt. Na szczęście można blokować całe kanały i zmieniać kraj, przez to prawie tego syfu już nie widuje na yt.

Ciekawe kto albo co za tym stoi, czy to jakaś akcja, czy zwyczajnie się to opłaca bo chłopcy najchętniej na takie coś klikają, więc socjalmedia zarabiają więcej z reklam.

Pajonk, rok temu

Wie ktoś czemu Zandberg tak przepadł?

Dawniej Razem miało jakąś siłę przebicia, było Zandberga i innych gdzieś widać. A dziś to salonowa lewica, SLD i ci od Biedronia są twarzami lewicy.

Pajonk, rok temu

Ciekaw jestem czy spowoduje to stworzenia nowego rodzaju licencji, gdzie materiały będące w i tak będą mogły być blokowane przed wykorzystaniem ich do szkolenia AI.

Na szczęście przed nami jeszcze wiele wiele lat, zanim te wszystkie AIboty zaczną faktycznie przypominać sztuczną inteligencję. Dziś to 80% marketingu, 15% sprytnych sztuczek i 5% umiejętności rysowania ładnych obrazków i wyszukiwania treści w internecie.

Pajonk, rok temu

Bardzo łatwo to odrodzić, tylko trzeba wiedzieć o co pytać i czego szukać.

Pisanie stosunkowo prostych tekstów, działanie jak trochę lepsza wyszukiwarka internetowa czy rysowanie ładnych obrazków to ciągle za mało żeby to nazwać inteligencją.

Polecam poczytać jak te ani boty radzą sobie z prostymi zadaniami z matematyki, albo z weryfikowaniem i posługiwaniem się źródłami. Tam widać jak nieudolne one są.

Pajonk, rok temu (edited rok temu)

Niedawno na portalu Klubu Jagiellońskiego pojawił się krótki artykuł Karoliny Pilawy, która jako nauczycielka języka polskiego już w samym tytule wyraziła pogląd, że proponowany przez niektóre ugrupowania parlamentarne postulat zakazu zadawania prac domowych to „szkodliwy populizm”.

Widzisz że ktoś wspomina o klubie jagielońskich, i już wiesz jakiego poziomu będą tezy i pomysły ludzi z tego klubu.

Czemu mnie to nie dziwi.

A wracając do linku, to autorka ma sporo racji. Zadania domowe i lekcje polegające na powtarzaniu, wkuwaniu na pamięć to ogromna strata czasu i niepotrzebne niszczenie psychiczne dzieci i także dorosłych.

Zadania domowe tylko potęgują problem, jeśli dziecko nie tylko na lekcjach powtarza po nauczycielce, ale także i po zajęciach powtarza jeszcze raz to wszystko, to jaki to ma cel? Utrwalenie? Nie za bardzo. Pomyślcie ilu z was pamięta jeszcze te wszystkie wierszyki których musieliście się uczyć na pamięć w szkole. W dorosłym większość ludzi nigdy nie skorzysta ze zdolności wykuci dokładnie na pamięć sporego fragmentu tekstu.

Pajonk, rok temu (edited rok temu)

Powiedzmy że mam bardzo dużo styczności z programistami i ogólnie korpoludkami którzy sobie żyją w drugim progu, i kilka rzeczy zauważyłem do tej pory.

Ogromna ilość osób które w internecie krzyczy o tym jak to programiści są prześladowani, to nie sami programiści, ani tym bardziej tacy którzy są w tym drugim progu, tylko frustraci i młode osoby które może kiedyś by chciały takie być, więc bronią swoich marzeń. Trochę to jak z tymi zwykłymi ludźmi, którzy walczą o niskie podatki i ulgi dla super bogatych ludzi. Dlatego nie powinno się czepiać programistów o niskie podatki, a raczej te środowiska frustratów którym stale źle.

Najbardziej żałosna wg mnie grupa, to ludzie którzy próbują robić z każdej osoby na B2B przedsiębiorce, a gdy trwa dyskusja o weryfikacji tego statusu, to ci obrońcy uciśnionych krzyczą że prześladowani są wszyscy programiści.

Też ciekawe, że w 99% dyskusji wszyscy mówią o programistach, a nie innych osobach które żyją w tym drugim progu, i często też są na B2B.

Mi się wydaje, że to jest problem społeczny, to uwielbienie bogactwa, celebrytów, bogaczy, z nadzieją że liżąc im wystarczająco dupę dojdzie się do czegoś.

Jest jeszcze mniejsza grupa indywidualistów którzy akurat skończyli szkoły, są zdrowi, więc nie chcą się do niczego dokładać podatkami, bo “oni nie chcą sponsorować innym edukacji, infrastruktury, szpitali, i tak dalej”.

Można jeszcze tutaj wypisać kilka argumentów związanych z ekonomią i logiką, że taki kwik i zachowania nie mają sensu, ale nigdy one nie trafiają do tych obrońców uciśnionych. Faktem jest że pracownik przychodzi do pracy w zamian za przelew, a nie w zamian za to ile dostaje się brutto, ani tym bardziej jakie koszty ponosi pracodawca. Faktem jest, że istnieje sporo sposobów na płacenie groszowych podatków, a jeśli ktoś faktycznie żyje albo dorabia na małych projektach, i w dodatku jest twórcą, spełnia wymogi “artysty” to te podatki są śmiesznie małe. Ale tego oczywiście nie mówią obrońcy “uciśnionych” programistów, bo prawie nikt z nich nie rozumie ani jak to jest zarabiać kilka średnich, ani jak wygląda system podatkowy u nas.

Pajonk, rok temu

Tak działa wolny rynek.

Pajonk, rok temu

Nie sądziłem że po bolsonaro jakiś skrajny kandydat prawicy wygra wybory w tamtym regionie.

Ciekawe kto steruje tym kandydatem.

Pajonk, rok temu

Przecież to wszystko było do przewidzenia. Na długo przed wyborami głównym celem konfy stała się opozycja. Kiedy wybuchła afera wizowa, to konfa, partia nacjonalistyczna, siedziała tak cicho jak się tylko dało. Partie opozycyjne bardziej się wzajemnie atakowały niż pis z konfą.

Jeśli ktoś sobie przed wyborami wmawiał że konfa nie pójdzie z pisem do łóżka to był zwyczajnym ignorantem.

Pajonk, rok temu

Problemem jest algorytm YT, ale on działa tak jak chcą tego właściciele YT. Liczą się wyświetlenia, kliknięcia, reklamy, nie liczy się jakość.

Popatrzcie na topkę youtuberów szczególnie w polsce. Jakieś patologie, patogale, patostrimerzy, jakieś tworzenie sekt dookoła patotwórców. Najlepszym przykładem patologii są te całe patogame pseudomma, i osoby w to zamieszane. Przecież są tam czołowi polscy youtuberzy. Osoby które są często znane z bycia patolami, mało ambitnych filmików, jedna z gwiazd nawet była swojego czasu znana z molestowania kobiet na ulicy gdzie jedna była nieletnia. Patologia zrzesza się w patologii, i tak się generuje dramę i wyświetlenia.

Co gorsze, YT promuje treści niskiej jakości. W końcu jakiś patostrimer siedzący w swoim obsranym pokoju, wyśmiewający ludzi, szukający na siłę dramy, który jednocześnie udaje że nie wie o swoich pedokolegach, czy jakiś youtuber nagrywający reakcje na tiktoki, jest dla tej platformy dużo więcej zarabiającą jednostką.

Dlatego potrzebne nam są odpowiednie regulacje i wgląd w algorytm, tak by promowane były treści popularnonaukowe. Może YT przynajmniej powinien dać opcję wybrania sobie tagów i tematów które trafiają w indywidualne “popularne”, żeby pojawiały się faktycznie wartościowe treści, a nie jakieś kolejne gówno z patogali, jakaś drama z psedu celebrytką i pseudo dziennikarze, czy inny youtuber który udaje reakcje równie intensywnie co aktorka porno orgazmy.

Pajonk, rok temu

ten śmietnik jest sterowany z zewnątrz i być może opłacany to do cholery przez kogo i w jakim celu?

Płacą reklamodawcy za reklamy. A dramy i gówniane treści przyciągają więcej widzów, i można tego więcej i szybciej produkować, niż czegoś wartościowego. WIęcej wyświetleń, więcej reklam, więcej kliknięć, więcej kasy z reklam.

Jeśli coś takiego jak YT jest za darmo, to zastanów się czemu, i pomyśl czy aby na pewno jesteś konsumentem, odbiorcą, czy może tylko towarem który jest sprzedawany reklamodawcy. Ktoś coś sprzedaje, ktoś coś kupuje.

Pajonk, rok temu

nie są od ulepszania świata i czynienia ludźmi mądrzejszymi tylko od zarabiania kasy dla swoich właścicieli/udziałowców. Więc postulaty słuszne ale adresat zły.

Jak najbardziej adresat dobry. Po to istnieją regulacje, po to społeczeństwo powinno mieć kontrolę nad kapitałem (z czym walczą libki gospodarcze), żeby wspólna przestrzeń publiczna internetu była społecznie przydatna. Jeśli oddamy władze w ręce kapitału i tej mitycznej ręki, to skończymy jak biedny skorumpowany kraj afrykański, gdzie prywatne milicje pracują dla elit, a elity tworzą swoje własne prawo.

Pajonk, rok temu

To gówno musi przestać istnieć, a w najlżejszym wypadku musi zostać otwartym oprogramowaniem.

Kto wtedy zapłaci za serwery i obsługę całego serwisu?

Pajonk, rok temu

ale IMO oskarżanie ich, że do spółki z reklamodawcami (czy za ich pieniądze) najmują durni wylewających to szambo to jednak nadużycie.

Oni są odpowiedzialni za to co robią, i także za to czego nie robią. Dając platformę szurom i oszołomom, nie robiąc nic przez lata, a jednocześnie promując patologie i idiotów, yt stworzył doskonałą atmosferę do rozkwitu takich komentatorów, botów i innego gówna.

Pajonk, rok temu

No to jeszcze raz: korpo-media mimo, że często tak się chcą przedstawiać, to nigdy nie będą tą “wspólną przestrzenią internetu”.

Ale internet już jest taką przestrzenią. Korpomedia to zwyczajna nakładka na tą przestrzeń. Daliśmy im zawłaszczyć sobie tą platformę, prawo nie nadąża za postępem, i tutaj jest problem.

Wielkie firmy były w stanie dostosować się do prawa pracy, minimalna stawka godzinowa też wywołała ogromny lament libkomediów, a się okazało że nie tylko społeczeństwo nie straciło a zyskało. Dlatego nie kupuje tej retoryki która wychodzi często od różnych libków, o tym że nie można odpowiednio regulować internetu i przestrzeni w nim. W końcu nawet nie trzeba tak wiele. Trzeba kontrolować i upubliczniać algorytmy promujące pewne treści. Komentarze za to nie muszą być dużo bardziej cenzurowane niż teraz, trzeba za to by te zawierające treści szkodliwe (czyli nawoływanie do przestępstw, seksualizacji dzieci, promowania treści totalitarnych etc) nie trafiały na górę, do najpopularniejszych.

No i to nie tak, że takie rzeczy już dziś się nie dzieją, tylko dziś to korporacje decydują co idzie na górę, co jest promowane, a co nie.

Oczywiście, oznacza to mniejsze zyski dla korporacji, ale tak samo prawo pracy, ekologia, prawa człowieka oznaczają mniejsze wpływy ogromnych firm, i nikt (no może poza libkami) nie ma z tym problemu.

Pajonk, rok temu

PiS zawiesił poprzeczkę tak nisko, że ciężko gorzej nie kierować krajem.

A neoliberalne pierdololo będzie kontynuowane. Tylko ślepiec nie widzi że ostatnie 8 lat było tak samo neoliberalne jak poprzednie rządy.

Pajonk, rok temu

Oczywiście że ma. W końcu neoliberalne i libkowe treści są od lat promowane w komercyjnych mediach, bo to na rękę wielkiemu biznesowi i elitom.