@harcesz skazane oczywiście nie są, to raczej kwestia pewnego technologicznego i decyzyjnego lenistwa. Po co się zastanawiać nad europejską chmurą, skoro możemy po prostu skorzystać z usługi z wielkiej trójki?
W efekcie mamy częsta europejskie serwisy dla europejskich użytkowników serwowane z Wirginii i Oregonu, bo to domyślne lokalizacje w AWSie.
Jest, ale jeszcze trzeba go hostować na serwerach w Europie u europejskich firm a dla wielu ludzi domyślnymi usługodawcami pozostają amerykańskie koncerny.
YT wykończył wszystkie alternatywy jadąc na dumpingu cenowym. Mogli sobie pozwolić latami ponosić kolosalne straty dzięki pieniądzom inwestorów i w końcu wykupieniu przez Googla, kiedy niezależny od nich zarząd spełnił już swoją rolę. Teraz, tak jak spotify, mogą dowolnie wyciskać twórców, bo dali radę zmonopolizować dany rynek i cokolwiek faktycznie nie może się przebić, bo nawet jeśli spróbuje - skopiują funkcjonalność i tyle (tak jak rolki/krótkie filmiki a’la tiktok).
Myślałem ze w Polsce i w Internecie mamy wolność słowa? Wiec każdy może napisać swoje zdanie/opinie/pomysły. Tak samo jak każdy może odpowiedzieć na te wiadomości bo tez ma do tego takie same prawo.
Jedynie z uwagi ze wszystko co piszesz/wrzucasz jest hostowane na cudzym serwerze to musisz się podporządkować regulaminowi tego serwera/kanalu inaczej admin/moderator może wlepic bana i skasować ;)
Od moderatora? Nie, możesz założyć swój kanał (zgodnie z zasadami serwera) Od admina? Nie, możesz zmienić serwer lub założyć wlasny.
Pamiętaj ze serwer/obsluga serwera kosztuje, czas który moderatorzy poświęcają tez jest cenny, wiec albo wyciagasz hajs i hostujesz swoj wlasny zakątek gdzie mozesz ustalać swoje zasady albo dołączysz pod skrzydła kogoś kto wyciągnął hajs.
Wiec masz wybór:
utworzyć konto na serwerze który ktoś ci oferuje i dostosować sie do jego zasad (czy to poglądów admina lemmy, czy polityki monetyzacji twoich danych jak w przypadku dużych komercyjnych serwisów)
Nie, to pospolita złośliwość. Po prostu piszesz tu kryptyczne rzeczy, odmawiasz wyjaśnienia o co ci konkretnie chodzi (o jaką masę, względem kogo, o jakie treści), a kiedy dostajesz tak samo ogólnikowe odpowiedzi, zaczynasz robić milczące założenia na temat osób które ci odpowiadają. No to ja złośliwie czynię milczące założenie na twój temat. :)
Wszystko tyczy się względem życia , opinii , całokształtu . Nie jest ukierunkowane , tak jakbyś chciała . Jest to zapytanie , ogół dlatego trudno o stronniczość. Ale zarazem także nie jest złośliwe dla nikogo , a Ty pokazałaś “zęby” i starasz się być złośliwą ponieważ nie możesz się ustosunkować bądź chcesz na złość zrobić . Przykre :(
Nie zwróciłem uwagi , przepraszam. Również poprawiłem wypowiedź ponieważ nie mam zamiaru Ciebie urazić. Niestety Twój hejt jest widoczny i bardzo mocny. Przykre :(
mój błąd … 2 osoby jako jedną widziałem … jeszcze się uczę obsługi tego :D … dlatego też raz na he/him raz she/her a ja pisałem jakby do 1 osoby a tu was 2 :) … z tąd błąd i odczucie hejtu… Temat dosyć pogmatwany również co sprowadza ludzi do różnych emocji , opisów i wypowiedzi. Raz jeszcze przepraszam , to czyste niedopatrzenie w funkcjonowaniu tego portalu. Ale jak to się mówi , na błędach człowiek się uczy :)
Ja tam już się przyzwyczaiłam że w internecie każdy jest domyślnie mężczyzną dopóki nie zrobi sobie nicku w stylu “SŁODKA ASIA”, więc się nie obrażam. xD
A złośliwa owszem, jestem, zwłaszcza kiedy widzę że ktoś wypowiada się enigmatycznie, kryptycznie, ogólnie, i za nic nie chce doprecyzować o co mu chodzi, za to oczekuje od wszystkich innych jasnych i klarownych odpowiedzi!
A jakie to proponowane poprawki, bo nie ogarniam? Na dobrą sprawę, musiałem sprawdzić, ze UDIP to Ustawa [z 6 września 2001 r. o] Dostępie [do] Informacji Publicznej…
W przypadku systemu Proof of Work (czyli, że do walidacji transakcji jest wymagana moc obliczeniowa, a za jej użycie nagroda) tak, ale to nie jest jedyny czynnik. Tutaj wszystkie już zostały wykopane i cenami kierują inne czynniki jak przykładowo prawo popytu oraz podaży. Nie wszystkie kryptowaluty opierają się na kopaniu, ale jest to większość. Tutaj walidacja transakcji działa na innej zasadzie znacząco mniej zasobożernej przez głosowanie na walidatora transakcji. docs.nano.org/what-is-nano/overview/
Ja nie jestem akurat ekspertem od kryptowalut i narazie sam to próbuję zrozumieć, więc ciężko mi to samemu wytłumaczyć od tej technicznej strony. Ale próbuję się edukować, by zdawać sobie sprawę z potencjalnych zagrożeń tego rozwiązania.
Wiele rozmów o alternatywach do Bitcoina nauczyło mnie, że jeżeli coś działa szybciej niż Bitcoin, to jest albo bardziej scentralizowane, albo mniej bezpieczne. Mam obawy, że w przypadku Nano jest jedno i drugie
Myślę, że to oczywisty fakt, że jest mniej bezpieczną kryptowalutą od takiego Bitcoina, który już bardzo długo funkcjonuje i ma rozbudowaną sieć. Jeśli projekt nie będzie miał wystarczającego zaangażowania społeczności to niestety nie można poradzić nic na to. Akurat tutaj sieć jest oparta mocno na decentralizacji i jak mówię to kwestia zaangażowania.
wolnyinternet
Aktywne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.