Ja głosuje na razem od 2k15 i tak, popieram niedołączenie do rządu ale chętnie zobaczyłbym też symbolicznie wstrzymanie się od głosowania za gabinetem Tuska.
W sensie, moim zdaniem lepszym wizerunkowo i łatwiejszym do zrozumienia byłoby powiedzenie: nie poprzemy rządu który nie zrealizuje ani jednego z naszych postulatów. A tak to muszą jakieś fikołki, jak na obrazku: że poprzemy, ale nie będziemy jego częścią.
Wydaje mi się, ze wszyscy wyborcy partii Zanberga myślą tak, jak Ty. Jednocześnie myślę, że władze partii mają w dupie to, co myślicie. Moim zdaniem cel (koryto) został osiągnięty.
Nie wszyscy, na insta pod ich postami sporo osób się zesrało.
Myślę, że gdyby celem było koryto to by spoczęli na laurach w 2015 roku, gdy dostali subwencje; nie zrezygnowaliby z potencjalnego stołka w gabinecie Tuska i nie oddawaliby nadwyżki z diet poselskich na cele charytatywne. Razem bez współpracy reszty koalicjantów nic by nie ugrało z pojedynczym ministerstwem, co tym bardziej byłoby dla nich ryzykowne. Gdyby np. Zawisza dostała zdrowie, albo Matysiak transport, a nie przeszłyby plany dofinansowania tych sektorów, to wyszłyby tylko na niekompetentne z nieszczerymi intencjami. Obróciłoby się to przeciw partii.
Razem powstało w 2015 roku jako lewica anty-establishmentowa z grup aktywistycznych, nie ma tam starych polityków żyjących pół życia z pensji parlamentarnej. Chcę wierzyć, że ich intencje są szczere i w sumie nie dali mi dotychczas powodu uważać inaczej.
Ja myślę, że nie wiem. Nie mam czasu głęboką analizę tej sytuacji, a powierzchownie popieram ten ruch. Jesteśmy w dupie i musimy stąd wyjść stopniowo, inaczej się nie da, trzeba niestety pewne „kompromisy“ przełknąć i zdać sobie sprawę z tego, że polni wyborcy nie są tacy, jakimi byśmy chcieli żeby byli. Może za 20 lat, jak dzielące społeczeństwo korporacje medialne zostaną przyhamowane w jakiś magiczny sposób. Może.
Cytat z Marks i Engels, “Dzieła wybrane”, 1949, tom 1, s. 269: “Partia socjaldemokratyczna ze swej strony czyhała, zdawało się, tylko na pretekst, żeby znów zakwestionować własne zwycięstwo i złamać jego ostrze.” (Francja, połowa 19 wieku). Tak jest prawie za każdym razem. SD to nie jest rozwiązanie.
ZD;NCz: Zamiast współrządzenia Razem będzie kabinetem wsparcia. Wszystko ze względu na ich zdaniem niewystarczającą ilość ich postulatów w programie koalicyjnej przyszłego rządu.
„ A jak nazwać partie które od tylu lat domagają się od już odchodzącej ekipy praworządności?” - można np. „Ekipa rządzona przez Tuska, która chce wrócić/dostać się rządu, by (uwaga) rządzić i trzepać gruby hajs dla siebie i bliskich osób”.
Rozumiem oburzenie, ale czy na pewno lepsze by było pozostawienie polityków tych bez państwowych dotacji? Brak nagród plus polityka to całkiem łatwa droga do korupcji.
Polityka partyjna opiera się na zgniłych kompromisach i jeśli ktosia chce być niezłomną w poglądach to niech zajmuje się aktywizmem. Co do Lewiccy w tej koalicji to nie mam jakiś wielkich oczekiwań poza tym że zrealizują kilka postulatów i zablokują najbardziej szkodliwe pomysły liberałów typu kredyt 0%.
Zdjęcie konwertowane za pomocą OCR: Na dzisiejszej Radzie Krajowej Nowej Nadziei; pc całodniowej dyskusji,. poinformowałem Janusza Korwin-Mikkegc, ze nie będzie kandydował z list Konfederacji w kolejnych wyborach. Zdaję sobie sprawę z tego; ze niektórzy tego nie zrozumieją i nigdy mi tego nie wybaczą. Jest to dla mnie osobiście niezwykle ciuka decyzja. Janusz Korwin-Mikke uformował moje poglądy polityczne 20 lat temu. To dzięki niemu zaangażowałem się w politykę,. to dzięki niemu przywiązałem się do wolności. Podobnie jak tak wiele innych osób; jestem tu dzięki niemu. Kerwin-I’vlikke jest legendą, człowiekiem absolutnie wybitnym; który dla przyszłych pokoleń będzie ojcem idei wolnościowej w Polsce. Z olbrzymim bólem serca muszę jednak stwierdzić; ze obecnie jego działalność tej idei nie pomaga. Mówiłem mu wielokrotnie; ze swoimi wypowiedziami szkodzi juz przede wszystkim sobie. Ośmiesza swoją legendę, niszczy swój pomnik. Powinien być takim; jakim widzieliśmy gc na czerwcowej konwencji Konfederacji. Stary weteran, ojciec duchowy; latarnia morska; pokazująca kierunek i pilnująca; żebyśmy nie zeszli z właściwej drogi. Niestety wybrał inaczej. Wielokrotnie prosiłem go c opamiętanie. Niestety nic te nie dało. Wszyscy popełniamy błędy, czasem nawet bardzo duże. Nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Ale ważniejsze jest to, żeby z błędów wyciągać wnioski. Niestety wypowiedzi publiczne Korwin-Mikkego; jak i jego wypowiedzi na dzisiejszej Radzie Krajowej wprost wskazują, że nie zamierza wyciągnąć żadnych wniosków z ubiegłej kampanii. Co więcej; zamierza kontynuować swój obecny kurs z nawet większą determinacją. Piszę to z wielkim smutkiem. Bardzo mi zalezałe; zeby mające prędzej czy później nastąpić odejście na emer„turę nastąpiło w zupełnie inny sposób. Nie chciałbym, żeby ktoś uznał ze robimy z JKM kozła ofiarnego. Błędów było oczywiście dużo więcej. „V tym jednak przypadku nabrałem pewności; ze Kcrwin-Mikke nie tylko nie wyciągnie żadnych wniosków; co jeszcze będzie uważał, ze nam jego aktywność pomaga. Biorę za tę decyzję odpowiedzialność. Proszę c nieatakowanie w tej sprawie nikogo poza mną. Historia oceni, czy miałem rację. Decyzja jest bardzo ryzykowna i nie wiem jeszcze, jakie będzie miała konsekwencje. Jestem gotowy ponieść każdą odpowiedzialność. Wiem, jak wielu ludziom się te nie spodoba. Mnie tez się nie podoba. Nie chciałem tego. Niestety odpowiedzialność za projekt polityczny, za przyszłe wyniki; za sprawienie by wysiłek naszych kandydatów i sympatyków nie był marnowany, zmusza mnie do podjęcia tej ciężkiej decyzji. Stanąłem przed tragicznym wyborem. Dalsza obrona tego wielkiego człowieka prowadzi do niemożliwości bronienia zasad; w które on wierzy. Nasza idea jest ważniejsza od nas samych. Idee Korwina sa wazniejsze od Korwina. Jestem przekonany; ze cn zrobiłby na moim miejscu dokładnie tc samo co ja. I proszę; żeby mnie kiedyś potraktować tak samo. Nawet jezeli miałoby te stać się stosunkowo niedługo. Mam wielką nadzieję; ze Janusz Korwin-Mikke zajmie się tym, w czym jest najlepszy. Wykorzysta swoje świetne i ostre pióro do przekonywania kolejnych pokoleń dc naszych idei. Będzie niestrudzenie walczył o wolność,. własność i sprawiedliwość, będzie kształtował umysły i będzie symbolem trwałości przekonań i niezłomności W sytuacjach prywatnych JKM jest niezwykle czarującym, sympatycznym; ujmującym człowiekiem. Nigdy nie widziałem, zeby dc jakiejkolwiek kobiety odniósł się bez najwyzszego szacunku. Jego książki; artykuły; wywiady, nagrania będą dalej dla nas drogowskazem; jego idee będą naszymi ideami. Będzie mi go niezwykle brakować. Czuję się, jakbym tracił ojca. Bardzo załuję; ze to musiało tak się skoric fć.
parlamentarna
Aktywne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.