dj1936

dj1936, rok temu

Jakim trzeba być sfrustrowanym przegrywem, żeby się oburzać, gdy ktoś proponuje, że seks powinien być tylko za zgodą. Jakim trzeba być skurwielem, by myśleć, że taki zapis prawny może być niebezpieczny dla mężczyzny.

dj1936, rok temu

"Nieuchronność kary i kara bezwzględnego więzienia to jest to, co odstrasza sprawcę. " - a mi się wydaje, że właśnie to jest populizm i że większe kary nieszczególnie idą w parze z mniejszą ilością przypadków łamania prawa.

Moim zdaniem przede wszystkim najważniejsza jest edukacja. I ta oficjalna, w szkole, jak i ta, którą bombarduje nas kapitalistyczny świat reklam, seriali, filmów, piosenek itd., gdzie kobieta często jest przedstawiana nie jako autonomiczna jednostka, tylko jako obiekt służący zaspokajaniu seksualnych potrzeb mężczyzn.

Nie wiem jak wygląda sytuacja w innych krajach, ale wydaje mi się, że nie trzeba wyważać otwartych drzwi, a można się uczyć od innych społeczeństw, w których sprawa wygląda mniej tragicznie.

A co do argumentów typu “Czy pijana/naćpana osoba może wyrazić świadomą zgodę?” - typie, jak nie masz pewności, to nie idź z kimś do łóżka, a nie kurwa filozofujesz!

dj1936, rok temu

EKSMISJOM STOP

dj1936, rok temu

Niezła akcja. Dobry pomysł na to, jak dotrzeć ze swoim przekazów do ludzi.

dj1936, rok temu

Wow, bardzo fajne :D

dj1936, rok temu

Mieszkania powinny być wywłaszczone. “Właścicielem” powinni być ci, którzy są posiadaczami (tak to się nazywa w polskim prawie), czyli ci, którzy w nim mieszkają, zapewniając sobie podstawowe prawa człowieka - dach nad głową - a nie zagraniczne koncerny, które wykupują całe osiedla, by biedacy musieli brać kredyt i utrzymywać banki.

dj1936, rok temu

Żukowska jako przewodniczącą Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy to albo bardzo dobra decyzja Tuska, która ukazuje jego spryt polityczny [w tym przypadku dyskredytacja polskiej lewicy), albo debilna decyzja posłów lewicy, która ukazuje ich głupotę.

dj1936, rok temu

—> “Jak wyjdziemy na zero, będzie dobrze” —> O zbyt wielkich zyskach nie ma mowy

dj1936, rok temu

Też o tym myślę, gdy jem schabowego w samolocie z Poznania do Warszawy, gdzie latam raz w miesiącu kupić sobie kilka nowych ubrań.

Obstawiam winę ekologów.

dj1936, rok temu

“Polscy rolnicy tak by nigdy nie postąpili i nigdy tak nie postąpią – dodał.” “Papież by nigdy tak nie zrobił!”. “Polacy by nigdy nie przyczynili się do mordowania Żydów!”.

Co za łeb xD.

dj1936, rok temu

Za to rozmowy o skupowaniu mieszkań i wynajmowaniu ich potrzebującym jest pogodne i optymistyczne. :)

dj1936, rok temu

mruczek.wiki/Plik:Balcerowicz_celne.png

dj1936, rok temu

Hodowla i handel zwierzętami to skurwysynstwo - podobnie jak handel ludźmi.

Zwierzęta to nie przedmioty.

dj1936, rok temu

Jebać NATO.

dj1936, rok temu

"55 z nich otrzymuje je w pełnej wysokości (12 826,64 zł miesięcznie brutto), zaś czwórka - w niepełnej.

Do wniosków znacznej części osób znajdujących na liście, którą otrzymała WP, nie sposób mieć zastrzeżenia."

• nauczyciele, listonosze czy pielęgniarki zarabiają trochę ponad 4000zł brutto. Pasożyty w sejmie 3x tyle i “nie sposób mieć zastrzeżenia”. Ręce opadają…

Jebane pasożyty. Nie polecam czytania tego artykułu, jeśli komuś ciśnienie nie może skakać.

A tak bardziej poważnie: mają możliwość ciągnięcia pieniędzy od podatników, więc to robią. Zmiana tego polityka na innego nic nie da. Pomóc mogłoby, gdyby takie możliwości przestały istnieć.

dj1936, rok temu

Oszukaństwo - myślałem, że chodzi o Avatar z niebieskimi istotami :D

dj1936, rok temu

A o czym?

dj1936, rok temu

W pierwszych czterech akapitach jest to samo: Fejkowa niezależność – czyli, jak kandydaci i kandydatki do wyborów samorządowych próbują ukryć swoje poglądy i powiązania z partiami.

" Czy wyborca bądź „łowiony” kandydat/kandydatka na listę wyborczą, nie powinni wiedzieć, na kogo głosują i kogo sygnują swoim podpisem na listach?" - ja jestem osobą niegłosującą i bojkotującą wyborów, ale nie potrafię zrozumieć jak można zagłosować na osobę/partię, której się nie zna, nie zna się jej życiorysu, książek i artykułów, poglądów, programu partii, statutu itd. Dla mnie to niepojęte - jeśli wybory to “święto demokracji”, a głosowanie jest raz na kilka lat, to dlaczego osoby głosują tak bezmyślnie? Przeraża mnie to, a wg moich obserwacji, miliony osób nie wiedzą prawie nic o osobie/partii, której oddają prawo do decydowania za siebie na następne lata.

"Czy nie zasługują na przejrzystość i uczciwość? " - w sumie to kusi mnie, żeby zagłosować, że polski wyborca nie zasługuje na nic. Słabo służy, a więc nie zasługuje. ;) Ale nie napiszę tak!

“Widząc działacza, który jest promowany w miejscowych mediach, często opłacanych przez Urząd Miasta lub Powiatu, odwiedzającego szkoły, przedszkola, otwierającego imprezy miejskie, itp., zastanówmy się, kim naprawdę jest ta osoba.” - to jedno! A drugie: zastanówmy się, gdzie były te osoby przez lata przed wyborami. Przed wyborami to nawet Trzaskowski (“jak ja go kurwa nienawidzę”) jeździ z plebsem komunikacją zbiorową, Kaczyński (“jak ja go kurwa nienawidzę”) robi zakupy w Biedronce itd. Oczywiście przypadkowo zawsze jest wtedy ekipa z kamerami :)

Ale to w sumie moim zdaniem jest napisane tu “Sprawdzajmy, czy kandydat lub kandydatka mają historię działania dla miasta i lokalnej społeczności bez wsparcia politycznego i opłacanych przez urzędy wydarzeń lub kampanii edukacyjno-promocyjnych.”

dj1936, rok temu

O kurde, masakra!

Ta wódka za 9,99zł to też masakra. https://szmer.info/pictrs/image/2d28ccb7-632c-4407-970d-e5f875b94494.png

dj1936, rok temu

Nie dość że pasożytują jako posłowie, to jeszcze pasożytują jako mieszkanicznicy.

Dodatkowo, artykułu nie da się przeczytać całego, ale już w pierwszych akapitach czuć to, czym moim zdaniem oko.press jest - czyli taka wersja light GW.

Politycy, nawet jeśli sami nie mają żadnego mieszkania (jak Tusk), mają masę sieci powiązań - rodzinnych, koleżeńskich, biznesowych itd. I tam osoby inwestują w mieszkania.

A więc: tak - politycy niechętnie ruszą temat ciężkiej patologii mieszkaniowej w Polsce. Dopóki nie będzie ogromnego nacisku społecznego, dopóty nie ruszą - w tej chwili raczej idziemy w stronę sytuacji jak w Anglii. Poprzedni rząd (PiS) swoimi ustawami pompował kieszenie deweloperów i kamieniczników.

dj1936, rok temu

Dobry pomysł!

dj1936, rok temu (edited rok temu)

Krytyka prezydenta Andrzeja Dudy (polityka partii opozycyjnej), pomijanie informacji niekorzystnych dla rządu Donalda Tuska (polityka partii rządzącej, premiera) -

to jest skandal, że publiczna telewizja, za publiczne pieniądze, jest tak stronnicza. Jasne, że za rządów PiS również była bardzo stronnicza i stała na tragicznym poziomie, ale to nie znaczy, że takie zachowania nie są skandaliczne. Ciekawe, czy jak się teraz będzie krytykować TVP, to będzie się wyzywanym od pisowców.

Ale tego, by promować faszystę, demagog już odmówić sobie nie mógł - to też jest przykre.

“„19.30” podała jedynie frekwencję na manifestacji zorganizowanej przez PiS za warszawskim ratuszem, oszacowanej na 35 tys. osób. Konkurencyjne programy cytowały także informacje o frekwencji od organizatorów. Wyliczenia PiS mówią o 300 tys. manifestantów.

Serwis Onet.pl szacował, że frekwencja w kulminacyjnym momencie wydarzenia wynosiła od 90 do 120 tys. osób. Czyli była mniej więcej trzykrotnie wyższa, niż poinformował główny program informacyjny TVP.” -

Wygląda więc na to, że była to ogromna, kilkudziesięciotysięczna (a może nawet ponad stutysięczna) demonstracja, czyli chyba jedna z największych demonstracji III RP.

dj1936, rok temu

Ja wolę mówić “jest mniej źle” :P

dj1936, rok temu

Brawo!

dj1936, rok temu

W sensie, że w kapitalizmie ryba większa zjada mniejszą, czy co masz na myśli?

dj1936, rok temu

Syty głodnego nie zrozumie.

W Polsce wiele nie trzeba, żeby być lewicą - myślę, że najczęściej wystarczy nie chcieć strzelać do gejów i być za dostępem do aborcji.

dj1936, rok temu

“ZSRR po okresie prawicowych wapaczeń” - co masz na myśli?

Kim są/byli dengiści?

dj1936, rok temu

“skręt w prawo”, tzn.?

dj1936, rok temu

" wycięcie lewej strony" - czy tego nie robili bolszewicy w pierwszych latach po przejęciu władzy? By nie wspominać o Kronsztadzie, napiszę o 1920r. i rozbiciu Wolnej Armii w Hulajpolu i zamknięciu w więzieniu wielu bojowników anarchistycznych, uwięzienie Grigorija Maksymowa - anarchosyndykalisty z konfederacji Nabat, zakazanie działalności Anarchistycznego Czarnego Krzyża (rok 1923), wywożenie więzionych anarchistów do gułagów, na Syberię… Kilka lat później wtrącanie do więzień całej redakcji pisma anarchistycznego. Do tego rozbijanie grup i obserwacja tysięcy anarchistów, z czego prawie tysiąc pod szczególnym nadzorem.

Stalin dokończył to, co rozpoczął Lenin.

dj1936, rok temu

“próbowali się dogadać z anarchistami” - w jaki sposób?

" Źródło: nie tak do końca z dupy, nie mogę sobie przypomnieć, gdzie to czytałem." - jak sobie przypomnisz, to napisz tu. Chętnie się zapoznam.

dj1936, rok temu

Strona się nie otwiera.

dj1936, rok temu

Oho, podbijam pytanie! Jaki polecacie darmowy - choćby z małą ilością danych? Jeśli płatny, to jaki?

PS. Tu podobny wątek szmer.info/post/2327016

dj1936, rok temu

No, ale to już nie “trochę”, tylko prawie 1:1 ;)

dj1936, rok temu

Czekaj, bo pogubiłem się. Co to jest Paramount+ ? Czym są ich produkcje?

Nie wiem też czym jest nowy sezon Halo, ale brzmi, jakby to był jakiś serial. Nie wiem czemu pytasz, czy musisz go ściągać (jak chcesz to ściągaj, jak nie chcesz to nie ściągaj, proste :P ), ale skoro już pytasz, to moja odpowiedź brzmi: myślę, że nie masz takiego obowiązku ;>

dj1936, rok temu

Nie ma za co.

dj1936, rok temu

Teraz tak pomyślałem: a ufasz riseupowi? Signalowi? Linuxowi? Szmerowi? Tor browserowi?

dj1936, rok temu

Dzięki za ciekawą odpowiedź!

A czy istnieje jakiś VPN, który również zbiera datki na funkcjonowanie? I drugie pytanie: jakiś VPN potrzebuję ściągnąć, czy jest jakiś, który mógłbyś “polecić”, żebym nie był skazany na ściąganie pierwszego z google, jakiś prawdopodobnie najmniej zjebany? :)

dj1936, rok temu

Co odpowiadacie na pytanie o wasze zarobki? Zawsze otwarcie mówię ile zarabiam, ile mam premii itd. Nie robię nic złego, nie okradam ani nie naciągam biedaków, a więc odpowiadam.

Czym kierujecie się decydując o tym czy w ogóle podzielicie się tą informacją? Jak wyżej. Do głowy by mi nie przyszło, żeby na pytanie o zarobki nie odpowiedzieć. Pracuję uczciwie.

Co myślicie? Myślę, że zarobki wszystkich ludzi powinny być jawne.

dj1936, rok temu

Możesz dać link do tej dyrektywy? Brzmi dobrze!

dj1936, rok temu

Dzięki!