Ukraina od początku pełnoskalowej inwazji Rosji bierze na cel rafinerie Kremla, atakując przy pomocy dronów o zasięgu do 1000 km.
Tak bardziej jednak od maksimum dwóch lat. Na początku wojny to mieli parę sztuk Bayraktarów i trochę Mavików do bliskiego rozpoznania, a nie cokolwiek, czym byliby w stanie atakować rafinerie w głębi Rosji.
Prędzej pożyteczny idiota niż szpion - wytresowany od małego do nienawiści, wobec sąsiadów i słabszych, tak żeby sprzyjać dowolnej większej władzy, strigerowany anty-ukraińską propagandą. Manchurian candidate w wersji z prezydentem. W obecnej sytuacji jest to nóż w plecy, szczególnie jeśli nie dali o tym dużo wcześniej ostrzeżenia Ukrainie, a kiedy mieliby to zrobić… Faktycznie to kolejny taki news i wygląda, że Nawrocki robi co może, żeby sabotować dobre relacje.
Petros@szmer.info @harcesz@renzhexiangjiao@slavistapl@lysy@Gryficowa Napiszcie mi Polacy, dlaczego wybraliście Karola Nawrockiego na prezydenta? Jestem tym bardzo ZLA, bo wiem, że zdradzi Ukrainę i Polskę. Jeśli Karol zostanie prezydentem, zrobi wszystko, żeby Ukraina przegrała, a bez pomocy Polski Ukraina naprawdę przegra. Ale jeśli Ukraina przegra, to Polska będzie następna w kolejce. Dlaczego nie protestujecie, bo doskonale wiecie, że bez pomocy Rosji Nawrocki nigdy by nie wygrał. Teraz, gdy Trump robi wszystko, co możliwe w USA, żeby Ukraina przegrała, Nawrotski i Orban zrobią to w Europie.
Mieliśmy doświadczenie w 2004 roku - Juszczenko zdobył 46%, Janukowycz 49%, potem Ukraińcy wywołali rewolucję, bo wiedzieliśmy, że wyniki zostały sfabrykowane. MUSIMY WALCZYĆ DO KOŃCA, póki jest siła. Nie pozwólcie Nawrockiemu dojść do władzy, bo przeprowadzi przedterminowe wybory i wszystkie partie lewicowe przegrają… wtedy nie będziecie w stanie ich obalić, chyba że wywołacie rewolucję.
Nie można zaprzeczyć, że polscy żołnierze nie zestrzeliwują rosyjskich rakiet. Dlaczego uważasz, że Zełenski, który był w tak dobrych stosunkach z Dudą, nagle zmienił do niego stosunek? Ponieważ zobaczył, że prawda nie jest dla Dudy ważna, życie zwykłych Polaków nie jest ważne, a on jest gotów kłamać nawet swoim obywatelom, żeby tylko nie naruszyć interesów Rosji. Polacy mają dobrą tradycję zdradzania ich przez rząd. Ostrzegałam cię.
Porozmawiajmy o tym. Podaję wam FAKTY. Fakt, że Polska nie zestrzeliła ani jednej rosyjskiej rakety na swoich terenach, jest faktem. Fakt, że Polska oskarżyła Ukrainę o to, że to ukraińska rakieta zabiła polskich obywateli, jest faktem. Jaki jest problem, panowie? Czy nie widzicie, że wasz rząd zdradza was nawet w tak małych rzeczach, kiedy nie chce chronić własnych obywateli. Bardzo kocham Polaków i jestem po waszej stronie - ale wasz rząd jest rządem prorosyjskim. Mogę wam podać mnóstwo takich faktów, kiedy nie działają on w interesie Polski.
Powód dla którego polska nie zestrzeliwuje rosyjskich rakiet jest bardzo prosty - ponieważ to jest dokładnie to, co rosja chce żebyśmy zrobili. Te rakiety specjalnie wlatują w naszą przestrzeń powietrzną w celu prowokacji. Gdybyśmy tak jedną zestrzelili, Rosja zinterpretowałaby to jako akt agresji ze strony Polski, co w najlepszym przypadku wzmocniłoby wewnętrzną (kierowaną do obywateli rosji) narrację o tym jaki zachód jest zły, NATO jest agresorem, itp., a w najgorszym mogłoby to być potraktowane jako wypowiedzenie wojny.
Dziękuję bardzo za odpowiedź, panie! Ale pomyśl sam, czy byłbyś w stanie przekonać tych Polaków, którzy mieszkają na terenach przygranicznych i w ten sposób stracili swoje dzieci i majątek? Chyba nie. Uważam, że ludzkie życie jest cenne i należy stać za prawdą aż do śmierci. Nie bać się chronić innych, nawet jeśli trzeba poświęcić za to własne życie. A poza tym teraz Polska na pewno nie ma się czego obawiać, bo ukraińscy żołnierze oddają własne życie, żeby Rosja nie dotarła do Polski, żeby polskie i ukraińskie dzieci nie doświadczyły horroru i ludobójstwa, które miało miejsce w latach 1939-45.
Wygląda na to, że jesteście prorosyjskimi trollami przemalowanymi na czerwono i biało. Dla których ochrona prorosyjskiego rządu znaczy więcej niż życie zwykłych Polaków. WSTYD!
Nie sugerowałbym się wpisami z portalu społecznościowego. Takie dane, jeżeli już, powinny być dostępne na stronie internetowej rządu. Albo na wniosek o informację publiczną.
Ja wciąż nie ufam treściom z mediów społecznościowych, przynajmniej zanim się z nimi nie zapoznam. To, że na to media (tradycyjne) się powołują, zaś polski rząd legitymizuje amerykańskie serwisy od Big Techów, to już w ogóle inna kwestia (TL;DR: tak być nie powinno).
Ja również nie ufam portalom społecznościowym, ale jeśli Ministerstwo Obrony Ukrainy ma konta w mediach społecznościowych, to oczywiście je czytam i im ufam.
Nie można zaprzeczyć, że polscy żołnierze nie zestrzeliwują rosyjskich rakiet. Dlaczego uważasz, że Zełenski, który był w tak dobrych stosunkach z Dudą, nagle zmienił do niego stosunek? Ponieważ zobaczył, że prawda nie jest dla Dudy ważna, życie zwykłych Polaków nie jest ważne, a on jest gotów kłamać nawet swoim obywatelom, żeby tylko nie naruszyć interesów Rosji. Polacy mają dobrą tradycję zdradzania ich przez rząd. Ostrzegałam cię.
Czy mógłby Pan wejść na oficjalną stronę internetową www.gov.pl/web/obrona-narodowa, gdzie znajdują się wszystkie portale społecznościowe Ministerstwa Obrony Narodowej?
Fakt, że Polska nie zestrzeliła ani jednej rosyjskiej rakety na swoich terenach, jest faktem. Fakt, że Polska oskarżyła Ukrainę o to, że to ukraińska rakieta zabiła polskich obywateli, jest faktem.
Odpowiadając na pytanie, tak, mogą się różnić. Exit poll to po prostu sondaż oparty o dane zebrane z niektórych komisji wyborczych i zawsze ma pewien margines błędu. To, że ostatecznie wynik się będzie różnił o jakieś kilka dziesiątych procenta, nie znaczy jeszcze, że wybory były sfałszowane.
Na deser załączam fragmenty z Wikipedii:
W sondażach [exit poll] występuje naturalny margines błędu, nierzadko duży (przeważnie 2 [punkty procentowe]).
W wyborach prezydenckich w Polsce w 2025 roku oba badania exit poll wskazywały na zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego przewagą 0,34 lub 0,6 [punktu procentowego], podczas gdy zwycięzcą okazał się być Karol Nawrocki z przewagą 1,78 [punktu procentowego] - tak duża różnica mogła być spowodowana (mieszcząca się jednak w granicach błędu) wysoką liczbą odmów udziału w badaniu.
Do tego też wielu Polaków miało zwyczajnie dość Trzaskowskiego ze względu na to, że on zmieniał poglądy co 5 minut.
Zanim więc zaczniesz szerzyć nie wiadomo jakie teorie na temat naszego systemu wyborczego, proponowałbym jednak poczytać o nich więcej.
Dziękuję za odpowiedź, panie. Bardzo się cieszę, że odpowiedział pan na pytanie. Bo ile razy pytałam Polaków, to bardzo trudno było mi zrozumieć, dlaczego głosowali za Nawrockiego. Wydawało się, że w ogóle za niego nie głosowali. Gdybym była Trzaskowskim, domagałabym się powtórzenia wyborów do drugiej tury, różnica jest tak mała, że w zasadzie łatwo ją sfałszować. W Ukrainie łatwo sfałszować nawet 2-3% wyników. Ale biorąc pod uwagę, że Trzaskowski wygrał w pierwszej turze, nadal mam wątpliwości co do sprawiedliwośći wyborów. Ale ostatecznie to tylko Polacy muszą się zgodzić lub nie zgodzić z wynikami. Ja tylko przeanalizowałam dane i napisałam, co o nich myślę. Życzę powodzenia i niech żyje Polska! 😉
Ja głosowałem na Zandberga. O Trzaskowskim zdążyłem sobie wyrobić już zdanie z tego względu, że jest prezydentem Warszawy. No i w mojej opinii BARDZO słabo sobie poradził jako prezydent miasta, żeby gorzej nie powiedzieć. Zresztą, jedyne, co oferuje, to wypędzenie PiSu ze stołków – i nic poza tym.
Czy jeżeli miał(a)byś takiego prezydenta jak Trzaskowski, to czy dobrze by Ci się żyło we własnym kraju? Rzecz, że mamy dwie największe partie wyłącznie bijące się o władzę nigdy nie pomogła obywatelom.
Martwi sie, że w Polsce łamane są prawa kobiet, wiem, że aborcje są zakazane i wiele kobiet umiera. A także, że w 2020 roku nastąpiła fala protestów przeciwko tych ustawow, co niestety nie zmieniło sytuacji w kraju. Czy może Pan coś na ten temat powiedzieć? Jak ocenia Pan zachowanie obu kandydatów w tej sprawie?
Przeczytałam, że Navrotsky pozyskał poparcie Kościoła katolickiego, który sprzeciwia się aborcji. Dla nas wybór Nawrockiego to prawdziwa katastrofa, ponieważ Trump powoli, ale konsekwentnie realizuje politykę antyukraińską - już wstrzymał finansowanie, przekierował broń, która została zatwierdzona jescze przy Bajdenu, a nawet wcześniej odłączył Starlinks i zaprzestał wymiany informacji wywiadowczej… i spodziewamy się, że będzie jeszcze gorzej. Jeśli Nawrocki poprze Trumpa, moze zablokować pakiety pomocy broni, których tak bardzo potrzebujemy i ostatecznie stać po stronie wroga…
I z aborcją tu jest bardziej skomplikowane, bo nadal można jej dokonać (W przypadku SA jak kojarzę i zagrożenia życia jak np. Ciąża spoza macicą), bo zakaz jest w przypadku uszkodzonego płodu, więc to bardziej “Skomplikowany temat” co jest bałaganem, bo zakaz aborcji dotyczy tylko uszkodzonego płodu i cóż, ten zakaz doprowadza do sytuacji, że lekarze nie mogą jej dokonać, bo “Płód musi być martwy” problem w tym, że skutkiem tego jest sepsa i przez nią kobiety umierają
Ta narracja zaczyna się fajnie, ale szybko zjeżdża w stronę szurstwa. Dziwne sformułowania, dziwna logika i “wszyscy jesteście oszukuwani, ja wam powiem prawdę”.
Co konkretnie pan ma na mysli, jaki postulat? Rosja nigdy nie walczyła sama, a jeśli Ukraina się podda, to Ukraińcy staną się częścią armii rosyjskiej. Zawsze tak było - było to podczas wojny krymskiej - kiedy Ukraińcy byli zmuszani do walki za cara Rosji, było to podczas rewolucji, kiedy Ukraińcy zostali wykorzystani podstępem do pokonania armii Denikina, było to podczas II wojny światowej, kiedy to Ukraińcy zdobyli kluczowe miasta, a Rosjanie sami sobie przypisali zwycięstwa. Czy pan nie rozumie, że jeśli Ukraina się podda, to Rosja pójdzie do Polski, a potem do Stambułu?
Ta narracja zaczyna się fajnie, ale szybko zjeżdża w stronę szurstwa. Dziwne sformułowania, dziwna logika i “wszyscy jesteście oszukuwani, ja wam powiem prawdę”.
Uciskają prawa kobiet jak zawsz…to bardzo przykre, że aborcje są nadal zakazane w Polsce… wróciliśmy do pewnego rodzaju średniowiecza. W Ukrainie aborcje są dozwolone, ale walczymy o to, aby kobiety były reprezentowane 50/50 na równych zasadach z mężczyznami w parlamencie.
wolnaua
Gorące
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.