lemat_87

lemat_87, 5 miesięcy temu

Cóż, to naturalny proces. Ale kto chciałby czytać Marksa, przecież to «przeżytek».

lemat_87, 5 miesięcy temu

Ale czy naprawdę powinno mnie to dziwić, znając historię upadku partyjnej lewicy ostatnich kilkudziesięciu lat?

Przypomniał mi się któryś wywiad z Urbanem, kiedy mówił, że «reformy Balcerowicza były bolesne, ale później okazały się dobre». Łatwo pierdolić takie głupoty, kiedy ma się Jaguara i willę z basenem. Teraz po dekadach odbija się czkawką to, że na lewicy byli i są ludzie daleko, daleko od lewicowych ideałów. Coś jak kościów katolicki. Kto chciałby im zaufać?

lemat_87, 5 miesięcy temu

To jakby wpisywało się w ogólniejszą tendencję, bo ZSRR po okresie prawicowych wapaczeń też poszedł w kierunku wolnorynkowym, ale bez sukcesu jak w Chinach. Być może różnica polegała na tym, że dengiści nie uwierzyli w tępą wolnorynkową propagandę i «niewidzialną rękę», tylko wciąż zasadniczo kontrolowali przedsiębiorstwa.

lemat_87, 5 miesięcy temu

A to właśnie Palikotowi wystarczyło, że miał w partii geja i już był największym lewicowcem :) Myślę, że na początek mogłoby wystarczyć niechodzenie do kościoła i niegłosowanie na pis.

lemat_87, 5 miesięcy temu

Jedni uważają, że skręt w prawo miał miejsce za Chruszczowa, inni, że już za Stalina, dla niektórych dopiero Gorbaczow był zdrajcą ideałów komunistycznych – chyba trochę kwestia gustu politycznego.

Dengiści to zwolennicy kierunku Deng Xiaoping’a.

lemat_87, 5 miesięcy temu

Mam nadzieję, że nie (co nie oznacza, że Putin też nie jest nacjonalistycznym chujem).

lemat_87, 5 miesięcy temu

Podczas kolektywizacji wielu bogatych chłopów ukraińskich wolało zniszczyć zboże, niż oddać dla państwa, co było jedną z przyczyn głodu. Chłopi to bardzo chciwa klasa, scena z Samych swoich, gdzie się kłócą o 2 cm miedzy to nie przesada, a nasi nie są wyjątkiem – na traktorach wartych miliony protestują przeciwko “ciemieżeniu” przez UE, kierując się własnym warcholskim, krótkowzrocznym interesem. W liberalnych mediach, jeśli tylko ktokolwiek naruszy dogmat nieskazitelnej Ukrainy, albo jawnie jej nie popiera, to na pewno jest sponsorowany przez Rosję. A tutaj wystarczy nasza polska, swojska ksenofobia i chytrość.

lemat_87, 5 miesięcy temu

Czuję się tak zmęczony umysłowo, że brzmi to zachęcająco.

lemat_87, 5 miesięcy temu

Głównie pracą, ale jak to zwykle, dochodzą jakieś inne stresy, zwłaszcza w Polsce. www.healthline.com/health/mental-exhaustion

lemat_87, 5 miesięcy temu

Nie no, trochę żartowałem, mam to teraz pod kontrolą i robię sobie przerwy, ale kiedyś miałem mega depresję, gdzie nie widziałem sensu niczego. Dołowało mnie też czytanie o zmianach klimatycznych, wojnach, niesprawiedliwości, milionerach itp. Ważne jest, żeby właściwie wypoczywać.

lemat_87, 5 miesięcy temu

Ikon zawsze na propsie, ale istnieją poszlaki, że za PiSem stoi Kreml i jesteśmy terenem rozgrywek imperializmu amerykańskiego i rosyjskiego. Przydałoby się porządne badanie tych spraw.

lemat_87, 6 miesięcy temu

Czarnek zaprosił go do więzień, gdzie siedzą «więźniowie polityczni» Mariusz K. i Maciej W. W sumie to dobry pomysł, bo miejsce piżma jest we więzieniu.

lemat_87, 6 miesięcy temu

Dziękuję za nieograniczanie się do anarchistyczno-libkowej bańki.

https://szmer.info/pictrs/image/25ea3a31-c6c0-4fa6-9f1f-65c03019c95a.webp

lemat_87, 6 miesięcy temu

Jak ja się cieszę, że ktoś się bierze za ten rak. Jak tylko zaczną sypać, chyba szybko się okażą powiązania ze środowiskiem «najwyższego czasu» oraz k0nfederacji.

lemat_87, 7 miesięcy temu

Widzę, że na szmerze po społecznościach “Liberalizm” i “Chrześcijańska demokracja” pora na jawne reklamy i komercję.

lemat_87, 7 miesięcy temu

O ile dobrze pamiętam, to jest taka społeczność na szmerze. To chyba już o krok o “ewangelizacji” i treści w stylu “Niedzieli”. Moim zdaniem w internecie jest już naprawdę cała masa religijnych i libkowych bredni, nie potrzeba tym zaśmiecać szmeru. Za to treści lewicowych – no cóż, niespecjalnie dużo.

lemat_87, 7 miesięcy temu

Cóż, na wolnym rynku właściciel może robić co chce 😁

lemat_87, 7 miesięcy temu (edited 7 miesięcy temu)

Torrenty, mówi to Panu coś, Panie Ferdku?

Czasami to niewygodne, więc trzeba odpalić soundcloud (nie zamyka się po sczernieniu ekranu tel. jak yt). Co do open.audio, jeśli nie ma na czymś hardbassa, to musimy się rozstać, blyat.

lemat_87, 7 miesięcy temu

Też mnie to smuci. Ale wyzbyłem się złudzeń co do socjaldemokracji i że są w stanie lub chcą cokolwiek zmienić.

lemat_87, 8 miesięcy temu

Ci sami, ci zawsze. Oparł się im tylko chad Castro

lemat_87, 8 miesięcy temu

Jebać myśliwych

lemat_87, 8 miesięcy temu

Trochę tak, może nie na równi z gnojami strzelającymi jelenie, dziki i żołnierzy, ale to też chuje

lemat_87, 8 miesięcy temu

Połowa wypoka chyba na nich głosowała, ziobro zdziwienie, że jak poskrobiesz libka, to pokaże się konserwa. Głosuj na soscjaldemokratę, to się okaże, że onx nie chce denerwować libkow i konserw, albo że wprowadzi podatek liniowy i się martwi o pszedsiembiorców. Ha tfu na głosowanie w tym kraju

lemat_87, 8 miesięcy temu

Cytat z Marks i Engels, “Dzieła wybrane”, 1949, tom 1, s. 269: “Partia socjaldemokratyczna ze swej strony czyhała, zdawało się, tylko na pretekst, żeby znów zakwestionować własne zwycięstwo i złamać jego ostrze.” (Francja, połowa 19 wieku). Tak jest prawie za każdym razem. SD to nie jest rozwiązanie.

lemat_87, 8 miesięcy temu

Kurwa, czy do polityki się nie idzie po to, żeby samemu coś zmieniać, zamiast tylko kogoś popierać? Jak wreszcie jest szansa, żeby trochę bardziej lewicowa partia była w rządzie, to ci się wycofują…

lemat_87, 8 miesięcy temu

Albo jeszcze rozładować społeczne niezadowolenie. Mam wrażenie, że socjaldemokracja w Europie do tego służy. Jest jak Korwin, który, niczym jaja, bierze udział ale nie wchodzi.

lemat_87, 8 miesięcy temu

Tak właśnie się zastanawiam, w jakim interesie lewicowców jest popierać neoliberała i jego kościelnych kompanów.

lemat_87, 8 miesięcy temu

“Naziści w 1944 powinni zachować człowieczeństwo, nawet jeśli krew gotuje się im w żyłach (od czekolady z dodatkami)”

lemat_87, 9 miesięcy temu

Może obywatele US nie są aż takimi idiotami, na jakich wyglądają

lemat_87, 10 miesięcy temu

Ziobro zaskoczenia. Liberalizm prędzej czy później prowadzi do faszyzmu, dając idealny grunt.

lemat_87, 10 miesięcy temu

Dlatego tak nachalnie wciskane kampanie charytatywne, przerzucające na obywatela niesienie pomocy, którą powinno zajmować się państwo. A w miarę liberalnej/faszystowskiej retoryki społeczeństwo chyba nie staje się bardziej altruistyczne.

lemat_87, 10 miesięcy temu

Finally, some fucking good news

lemat_87, 10 miesięcy temu

To chyba jakieś jaja

lemat_87, 10 miesięcy temu

O, Czarzasty ma jeszcze jakieś resztki rigczu

lemat_87, 10 miesięcy temu

Państwo, zwłaszcza polskie, oczywiście rozczarowuje w wielu kwestiach, jak policja, ochrona zdrowia, edukacja itp., głównie przez niedofinansowanie i zarządzanie przez idiotów. Ale nie oznacza to, że nie da się tego zrobić dobrze. Takiego państwa Tobie i sobie życzę.

lemat_87, 10 miesięcy temu

Nie tędy, ale państwo nie dopuszcza do totalnego chaosu spowodowanego porachunkami gangów narkotykowych

lemat_87, 10 miesięcy temu

Zatem rozwiązaniem ma być anarchia, lessefairyzm i dziki zachód?

lemat_87, 10 miesięcy temu

Nie mam na myśli lesseferyzmu w ścisłym, historycznym sensie, tylko pozostawienie społeczeństwa takim naturalnym procesom jak właśnie walki gangów, bez regulacji ze strony państwa.

lemat_87, 10 miesięcy temu

Państwa nie są idealne, ale takie komuny jak Egzgarchia czy Christiania stanowią jaki ułamek promila ludzkości? Sądzę, że nie poradziliby sobie z nawet większą bojówką neofaszystowską. Istnieją tylko dlatego, że jakieś państwa pozwalają dzieciakom się pobawić w anarchię. Może za paręset lat ludzie będą żyć bez granic w komunach, ale na razie nie są do tego gotowi. Konieczny jest etap pośredni. Marks to rozumiał, Bakunin nie.

lemat_87, 10 miesięcy temu

Policjanci to chuje, ale nic lepszego nie wymyślono. Chyba że jesteś jakimś konfederatą i wierzysz, że jak będziesz miał broń to się jak kowboj obronisz sam. Nie wyobrażasz sobie jaki chaos by istniał bez państwa. Już widzę jak neofaszyści pozwoliłyby istnieć takim anarchistycznym komunom. Może państwo kiedyś nie będzie potrzebne, ale na to ludzkość potrzebuje etapu przejściowego pewnie setek lat. Komuniści słusznie nazywali anarchizm “dziecięcym zaburzeniem”.

lemat_87, 10 miesięcy temu

Tak tak, wiem, że popularność to żaden argument, ale nie chodziło mi o to, że organizacja społeczeństw w państwa jest popularna bo jest moralnie czy ekonomicznie lepsza, tylko dlatego, że każdy niezajęty przez jakieś państwo kawałek ziemi prędzej czy później będzie podbity przez jakieś państwo. Zdarzają się takie twory jak ta Christiania, Watykan, San Marino, ale istnieją tylko przez to, że jakieś inne państwo się nimi opiekuje, jak napisałeś. Zresztą jak podjąć się większej inicjatywy, jak budowa kolei, bez organizacji państwowej? Co do szczytnych ideii, lepszych punktów odniesienia, nie popadania w cynizm, unikania autorytaryzmu itp., to niestety na obecnym etapie historii w to nie wierzę. Socjaldemokraci w Finlandii doprowadzili do tego, że u władzy są faszole. Postęp następował tylko na drodze brutalnych rewolucji. Jeśli państwo nie weźmie bezwzględnie faszyzmu za pysk, to to brunatne gówno będzie się stale odradzało. Czego dzisiejsza Europa jest dobrym przykładem, niestety.