cyberbezpieczenstwo

This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

eluvinar, (edited ) in TikTok buntuje Amerykanów przeciwko Kongresowi. Czy będzie zakaz?

TikTok buntuje użytkowników z USA przeciwko Kongresowi, w którym być może za chwilę uchwalony zostanie zakaz chińskiej platformy na poziomie federalnym. Robi to za pomocą powiadomień push w telefonach. Czy to krok za daleko?

To jest neutralna wypowiedź polskiego dziennikarza z polski, z której punktu widzenia ta przepychanka jest po prostu ciekawostką, czy dosłowne tłumaczenie jakiegoś sponsorowanego artykułu stojącego mocno po jednej ze stron w USA?

Bo w każdym normalnym kontekście zakazywanie mediów (nawet takich gównianych), bo są nie po drodze z interesami rządu wydaje mi się by wzbudzało odwrotne emocje.

didleth,
@didleth@szmer.info avatar

“w każdym normalnym kontekście” zakazywanie dowolnego produktu stanowi skomplikowany i złożony problem, a poczynania Tik Toka czy to w USA, czy w Polsce są znaną praktyką. Fediwersum to nie tik tok, do wywołania inby potrzebujesz czegoś więcej, niż rzucenie obraźliwego komentarza. Żegnam :-)

eluvinar, (edited )

Jasne, problem jest taki, że poczynania mety czy alphabetu też są znaną praktyką, ba, wywróciły skutecznie już co najmniej jedne wybory w USA. Stąd wydaje mi się oczywiste, że nie chodzi o żadne “wolne”/“propagandowe”, “dobre”/“złe” - tylko po prostu o “nasze”/“cudze”. Z punktu widzenia Polski wszystkie są równie cudze, więc mnie dalej dziwi entuzjazm dziennikarza.

A jak w ogóle ktokolwiek odpowiedział, to to już jest szmerowy odpowiednik inby na 300 komentarzy xd

dj1936,
!deleted2556 avatar

Mi się podoba tok myślenia eluvinar.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@dj1936

na pewno jest sprytny i skierowany na wywołanie inby. Zablokowałam tę osobę.

panoptykon,
@panoptykon@eupolicy.social avatar

@didleth @dj1936 Dziennikarki z Polski, jeśli już 🤦
A jeśli chodzi o meritum, to nie kochamy TikToka, ale blokowanie czegokolwiek od zawsze budzi w nas mieszane uczucia. Rok temu w Polsce też była o tym mowa:
https://panoptykon.org/czy-zakazac-tiktoka

dj1936,
!deleted2556 avatar

dj1936

co "Dziennikarki z Polski, jeśli już " ?

panoptykon,
@panoptykon@eupolicy.social avatar

@dj1936 To a propos "To jest neutralna wypowiedź polskiego dziennikarza z polski (...)", bo to akurat artykuł Gosi Fraser. To nie do Ciebie uwaga ;-)

dj1936,
!deleted2556 avatar

Dlaczego zablokowałaś? Znacie się?

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@dj1936 bo dyskusja na pewnym poziomie absurdu nie ma sensu (to jest zwykły atak na dziennikarkę, a nie merytoryka), a ban po pierwsze utrudnia danej osobie wykorzystywanie treści, które wrzucam, do pisania takich komentarzy, po drugie - oszczędza mi czas. Nie trzeba rozmawiać z każdym, kto nas zaczepia na ulicy, tak samo jak nie trzeba wdawać się w dyskusję z każdym, kto nam coś napisze w internecie

dj1936,
!deleted2556 avatar

Treści, które wrzucasz, czyta wiele osób. Część z nich komentuje. Większa część nie komentuje, a czyta komentarze. To wywołuje ruch na stronie + czasami można porozmawiać z kimś, kto ma inne poglądy. Co do wrzucanych treści - przecież wrzucająca nie ma obowiązku ani zgadzać się z tym, co wrzuca, ani odpowiadać na wszystkie (ani na jakiekolwiek) komentarze, ani nawet czytać artykułu, który wrzuciła.

“a ban po pierwsze utrudnia danej osobie wykorzystywanie treści, które wrzucam, do pisania takich komentarzy, po drugie - oszczędza mi czas.” - masz rację, ale gdy Ty zyskujesz, inne osoby, lubiące dyskutować, tracą. Co nie znaczy, że tak być nie może. Może tak być - to Ty decydujesz.

“Nie trzeba rozmawiać z każdym, kto nas zaczepia na ulicy, tak samo jak nie trzeba wdawać się w dyskusję z każdym, kto nam coś napisze w internecie” - jasne, że nie! Nikt nie zmuszał Cię do odpisywania komukolwiek.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@dj1936

Publikacja wywołuje komentarze, które - słuszna uwaga - są czytane przez wiele osób. Tym bardziej więc nie widzę powodu, by jakaś wrzucona przeze mnie treść była pożywką dla takich komentarzy, jak ten wspomniany. I uprzedzając pytanie: za analogiczny komentarz pod tekstem Michała Ryśka Woźniaka też byłby ban. Kwestia szacunku do pracy osób eksperckich. Jak będę miała ochotę na "dyskusję" na poziomie piaskownicy to pójdę na jakiś plac zabaw. Nie widzę żadnego powodu, /1

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@dj1936

by ułatwiać życie trollom i trollicom.

Nie uważam, by inne osoby lubiące "dyskusje" traciły - a jeśli one tak uważają, to już nie mój problem, nie jestem algorytmem big techów, by ludziom gównoburze ułatwiać ;) Zauważ, że na merytoryczne komentarze odpowiedziałam.

Minus bana na szmerze - nie widzę też reszty wypowiedzi w wątku i muszę odpowiadać z poziomu mastodona ;)

/2

lysy,

Rozumiem, że lepiej dla dyskusji jest blokować dyskutantów, zamiast powymieniać się na argumenty? Powiem szczerze, że nie spodziewałem się takich zachowań na Szmerze.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar
lysy,

Zamiast blokować dyskusję poprzez blokadę osób, z którymi się nie zgadzamy, proponuję wyłączyć sobie powiadomienia w telefonie i rzadziej odwiedzać triggerujące miejsce w Internecie.
A jeśli uważamy, że ktoś jest trolem, to są do tego narzędzia - zgłoszenie do moderacji.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Dobrze gada polać mu

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@lysy

pudło - kiedyś wprawdzie pytałam o apkę do szmeru, ale nigdy jej nie ogarnęłam, nie mówiąc już o jakichś powiadomieniach z niej na telefon. Obawiam się, że mimo bycia kobietą i Polką mogę blokować, kogo chcę, regulamin szmeru tego nie zabrania, więc daruj sobie proszę ten mansplaning.

lysy,

A co ma bycie kobietą, czy Polką, czy w ogóle kimkolwiek do tematu i po co używasz jakiegoś dziwnego terminu totalnie nie mającego tutaj zastosowania?

Ja też nie używam apki, wolę zwyczajną stronę internetową. Ja nie piszę, że nie możesz blokować. Ja tylko podaję przepis na zdrową rozmowę, bez blokowania kogoś, bo ma inne zdanie. Ciężko się tak prowadzi rozmowę, jak ludzie blokują się nawzajem ze względu na inne zdanie obu stron.

dj1936,
!deleted2556 avatar

“nie spodziewałem się takich zachowań na Szmerze.” trochę ikse. Na Szmerze są setki osób i oby było coraz więcej. To są setki charakterów. Każdy wyjątkowy.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@dj1936

używam i szmeru, i mastodona od 2 lat. I z tej perspektywy: mastodon na początku był mówieniem do ściany, potem sprawiał trochę wrażenie "męskiego świata" - ale z czasem poszło to w dobrym kierunku. Na szmerze - na początku czułam się dobrze, ale im częściej coś wrzucałam, tym częściej były dziwne akcje w komentarzach, łącznie z victimblamingiem ofiary molestowania pod którymś tekstem. Teraz zablokowałam osobę, która chciała wywołać inbę - i mam inbę o bana tej osoby. /1

@lysy

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@dj1936

szczerze się zastanawiam, czy w ogóle nie odpuścić sobie szmeru, bo atmosfera tutaj coraz bardziej przypomina tę z twittera

/2

@lysy

dj1936,
!deleted2556 avatar

A to nie wiem, nigdy nie miałem Twittera :P.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Wydaje mi się, że im więcej osób będzie korzystało z medium, z którego Ty korzystasz, tym większe prawdopodobieństwo, że będziesz się czuć coraz mniej dobrze.

lysy,

Idąc tym tropem, Facebooka również powinni zakazać. W końcu to dzięki Facebookowi D. Trump wygrał swoją kadencję. Nie mówię nawet o Brexicie, ale sprawa zakazu Tiktoka akurat dotyczy USA.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@lysy @didleth

Facebook to też problem, ale symetryzm nie jest rozwiązaniem. Analogicznie jak krytykując Putina nie wyskakuje się z "ale Kaczyński też jest zły...". Są źli i dużo gorsi, są firmy rodzime i takie działające na rzecz wrogich państw.

TikTok znany z nękania mediów nie musi wysyłać swoich ludzi do fedi - ma tu swoich obrońców za darmo. Niby nie USA, a mechanizmy też najwyraźniej działają, mimo braku algorytmów. I to jest przerażające

lysy,

To nie jest symetryzm. Facebook (a raczej w ogóle Meta) manipuluje społeczeństwem USA i są na to dowody.

Mogę sparafrazować:

TikTok Facebook znany z nękania mediów nie musi wysyłać swoich ludzi do fedi - ma tu swoich obrońców za darmo. Niby nie USA, a mechanizmy też najwyraźniej działają, mimo braku algorytmów. I to jest przerażające

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@lysy

O ile mi wiadomo Meta nie oferuje lepszej, bardziej rozwijającej i edukacyjnej wersji dla Amerykanów oraz oddzielnej, bardziej ogłupiającej dla Chińczyków. Nie wiem, z iloma organizacjami, dziennikarkami i dziennikarzami na ten temat rozmawiałeś - ale nie słyszałam, by jakikolwiek narzekał, że przedstawiciele Mety są bardziej natarczywi od tych z TikToka. Długie posty na fb oddziałują na mózg zdecydowanie inaczej, niż przeskakujące krótkie filmiki na TikToku. /1

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@lysy

no i przede wszystkim: dochodzi przekazywanie danych wrogiemu reżimowi. To jest zwyczajnie politycznie nierozsądne.
/2

lysy,

Czy USA z większością republikanów w kongresie i Trumpem jako prezydentem, będzie sojusznikiem Polski?
Czy USA z większością republikanów w kongresie i Trumpem jako prezydentem, będzie chciało wykorzystać precedens zbanowania Tiktoka po to, żeby zbanować media przeciwrepublikańskie? Na przykład, nie wiem, CNN, Facebooka, Instagrama. Nie wiem, ale się domyślam.
Czy Kaczyński razem z PiS i Solidarną Polską, chcąc zablokować wrogie media, pt. TVN to było coś dobrego?
Czy RP z większością nacjonalistów i mocnej prawicy w Sejmie będzie chciało zablokować wrogie media pt. Facebook, Instragram, Youtube?
Czy Facebook, Twitter i inni, dzięki którym Wielka Brytania wyszła z UE jest ok? Czy powinniśmy w tym kontekście nie zacząć traktować USA jako wroga UE? Wszak te dwa mają rodowód z USA.

Jak USA zbanują TIkToka (a tak naprawdę to sobie kupią, bo dokładnie o tym jest mowa w tworzonym prawie, o czym komentatorzy nie wspominają), to to stworzy precedens, który w przyszłości bez problemu może być użyty przez jakiś antyludzki rząd USA.

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@lysy

i to jest dyskusja (a raczej "są dyskusje", na kilka tematów), którą moglibyśmy kontynuować, ale zamiast tego zmarnowaliśmy czas na inbę o zbanowanie kogoś, kto chciał wywołać inbę. Teraz rozumiesz, w czym problem?

lysy,

Nie uważam, żeby wspomniany użytkownik chciał wywołać inbę. Jak dla mnie napisał wszystko z sensem.

slavistapl,
@slavistapl@500plus.slavistapl.eu.org avatar

Długie posty na fb oddziałują na mózg zdecydowanie inaczej, niż przeskakujące krótkie filmiki na TikToku.

@didleth: ale… facebook tez uzaleznia podobnie jak tiktok???

@lysy

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@slavistapl

nie, nie aż tak. Tzn. jak obejrzysz pojedynczy filmik czy przeczytasz pojedynczy tekst to nic się nie stanie, ale już abstrahując od uzależnień - to oglądanie tych szortów jeden po drugim wpływa na zdolności poznawcze, możliwości skupienia uwagi itp. Pomijając politykę (nie lubię USA, ale to jednak część Zachodu z elementami demokracji, więc wybór strony w sporze USA vs Rosja/Chiny jest dla mnie oczywisty) - to ta forma jest bardziej szkodliwa dla mózgu, niż czytanie tekstów
@lysy

slavistapl,
@slavistapl@500plus.slavistapl.eu.org avatar

@didleth: legitymizacja złych działań FB tylko dlatego, ze można czytać na nim długie teksty? Sounds good! Jeżeli TikTok by wprowadził większy limit opisów filmów, lub wprowadził tekstowe posty w podobnej formie co reszta ich zawartości, to nagle znaczy to, że TikTok "jest dobry i przynosi wartość merytoryczną"? Przypomnę, że w historii bycia na fediwersum kilka razy robiłem przerwę od niego, a w teorii fediwersum nie jest aż tak uzależniającym medium jak FB/IG/TikTok.

@lysy

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@slavistapl

i to co robisz to jest właśnie symetryzm

@lysy

slavistapl,
@slavistapl@500plus.slavistapl.eu.org avatar

@didleth: ty tak na poważnie, czy trollujesz? FB/IG/TikTok przytłaczają algorytmami. Z kolei na fediwersum pełno jest patoaktywistów, którzy krzyczą i gówno zrobią. Przykład? Globalne ocieplenie. Można zrobić tyle żeby mu przeciwdziałać; aż ciężko mi zliczyć wszelkie możliwości. Tymczasem nie widziałem ŻADNEJ, podkreślam, ŻADNEJ choćby petycji, propozycji pikiety, albo nawet pierdolonej inicjatywy odłączenia niepotrzebnych urządzeń z kontaktów, tylko przyklaskiwanie w komentarzach i walenie wiadra do wpisu OPa. Jak pomyślę, że to jest szeroko podbijane, to nie starczyłoby mi bigosu na uspokojenie.

@lysy

dj1936,
!deleted2556 avatar

Co proponujesz w kwestii globalnego ocieplenia? Jeśli zorganizujesz jakąś pikietę, petycję, czy zapoczątkujesz jakąś inicjatywę, to coś zobaczysz, a wiele osób (w tym pewnie ja) Ci pomogą.

slavistapl,
@slavistapl@500plus.slavistapl.eu.org avatar

@dj1936: wystarczy na przykład odłączać niepotrzebne sprzęty z prądu, wyłączać światło, zachęcać do korzystania ze zbiorkomu... ja akurat ze stolicy wiec petycji co prawda nie musze robić o organizację zbiorkomu, ale mieszkańcy mniejszych miast/wsi owszem mogą sie zorganizować. Wystarczy chęć działania. Tak samo jak uratowalismy Texas Observer kilka(naście?) miesięcy temu, to inne rzeczy można zrobić.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Nie zgadzam się z Tobą. Jak ja będę jeździł zbiorkomem (16 milionów euro Polsce nie może nawet gdyby chcialo), wyłączal monitor na noc i gasił światło na kotytarzu, a w tym samym czasie zwierzęta będą na masowa skalę hodowane i zjadane, przemysł będzie celowo produkował jednorazowki, a banki, sklepy i inne swoimi neonami reklamowy mi swiecic będą 24h na dobę (albo chociaż 1 z tych 3 rzeczy), to moim zdaniem “nie wystarczy”.

Uwazam, że zrzucanie winy i obarczenie konsekwencjami za katastrofę klimatyczną najbiedniejszych to wygodne narzędzie dla najbogatszych, ale realnie w temacie zmieni niewiele.

slavistapl,
@slavistapl@500plus.slavistapl.eu.org avatar

> Uwazam, że zrzucanie winy i obarczenie konsekwencjami za katastrofę klimatyczną najbiedniejszych to wygodne narzędzie dla najbogatszych, ale realnie w temacie zmieni niewiele.

@dj1936: myślę, że masz tutaj rację. W poprzednim komentarzu chciałem po prostu podkreślić gołosłowność ludzi. Widzimy problem? Dobrze, że istnieje o nim świadomość. Tylko co z tym możemy wszyscy zrobić oprócz samego krzyczenia w internecie? Nie sądzę, żeby to było odpowiednie antidotum.

Toive8547,
@Toive8547@mstdn.social avatar

@slavistapl @lysy co do odłączania urządzeń, to swego czasu ktoś w fedi zapostował link do https://zielonegodziny.pl/ od tej pory korzystam i staram się nastawiać urządzenia w godzinach szczytu

co do organizacji działań/inicjatyw/spotkań w realu, to rzeczywiście mogłoby być lepiej, póki co w tematyce klimatu przoduje @8petros

slavistapl,
@slavistapl@500plus.slavistapl.eu.org avatar

@Toive8547: i to sie szanuje! tez staram sie sprawdzac i ustawiac urzadzenia zeby tylko wtedy dzialaly

@lysy @8petros

wariat,
!deleted173 avatar

@lysy
Ej, ale tu nikt chyba nie broni facebooka. Po prostu ta sprawa jest o tym jak US próbuje pstryknąć w nos tiktoka.

Jeśli za miesiąc powiedzą, że chcą robić porządek z meta i resztą choćby na wzór tego co dzieje się w UE raczej nikt nie będzie miał nic przeciw. Jak dla mnie świat może spokojnie uwalić wszytskie te jak im VLOPy, i nie rob mi jeśli to się będzie działo niesprawiedliwie sztuka po sztuce. Kolejność też jest mi obojętna. ;-)

@didleth

lysy,

A co, jeśli nie powiedzą? Czemu nie zrobią tego od razu, skoro, jak widać, są możliwości? Skoro tak łatwo Tiktoka zbanować, to czemu nie będą mogli tego zrobić z czymkolwiek innym, tak samo wybiórczo? Zmieni się władza i będą zachcianki do zbanowania mediów przekazujących treści o miejscach wykonujących aborcję. A może przy okazji zbanują różne media, które przeciwdziałają stworzeniu dyktatury w USA. Na przykład.

wariat,
!deleted173 avatar

@lysy
Jak nie powiedzą to nie powiedzą.
Odwracając Twój zarzut dlaczego bronisz tiktoka? Dlaczego można mu coś zrobić tylko jeśli zrobi się wszystkim innym?

Ja jeśli coś chciałbym tu krzyczeć to raczej w stylu. Hej UE pozwolicie, żeby to jankesi pierwsi się tego pozbyli? ;-)

lysy,

Bronię tiktoka, ponieważ ten ban (a w zasadzie wymuszona sprzedaż) każda inna władza może wykorzystać jako precedens do banowania tego, na czym nam zależy, bo jest antyamerykańskie. Globalne ocieplenie antyamerykańskie? Ban wszystkim, którzy o tym mówią. Antykoncepcja antyamerykańska? Ban! Bo tamci mogli zbanować, a my nie możemy???
Tutaj jest ewidentny biznes i hajs, zobacz gdzie są serwery tiktoka w USA i kim jest właściciel tej firmy dla tych i poprzednich rządzących w USA. Tu nie chodzi o psucie społeczeństwa, gdyby o to chodziło o to już dawno by skopiowali do swojego prawodastwa unioeuropejskie GDPR a może nawet i rozszerzyli.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Co to VLOPy?

wariat,
!deleted173 avatar
dj1936,
!deleted2556 avatar

Wow, dobre! Dzięki!!!

dj1936,
!deleted2556 avatar

Które państwa są wrogie?

adam_jurkiewicz, in Bzdury Wyborczej, czyli dlaczego Hermes nie jest bardziej zaawansowanym Pegasusem | Zaufana Trzecia Strona
@adam_jurkiewicz@linux.social avatar

@harcesz nawet zadałem sobie trud przeczytania tego artykułu z TVN24, bo na artykuł GW nie chce mi się tracić czasu po artykule 3 strony. Ale pierdolnik.... Muszę od szczekać moje słowa wczorajsze na lekcjach... I powiedzieć jak to można łatwo wpaść w pułapkę fake news.

harcesz,
!deleted269 avatar

Wszystkiego człowiek samodzielnie nie da rady zweryfikować, ale jak widać nawet największym redakcjom ciężko ufać…

didleth,
@didleth@mastodon.social avatar

@harcesz @adam_jurkiewicz

gwoli ścisłości - to akurat wyborczej nigdy do końca nie można było ufać, ale ostatnimi czasy jedynie coraz bardziej się pogrążają (szczucie na młodych, kobiety, osoby neuroróżnorodne, ostatnio zwolnienie działu korekty). A jakby ktokolwiek tam miał choćby blade pojęcie o technologii, to byliby w stanie przez te lata sobie kodowanie znaków na stronach naprawić...

eluvinar, in Próba naciągania użytkowników riseup

Rozumiem, że “dokończ płatność” to link do strony, co Ciebie okrada? Zgaduję, że nie tylko na riseup to idzie, ale wszędzie. Wydaje się to prawdopodobne, bo na riseup prawie nikt się nie nabierze na to, że jest właścicielem domeny. A jak podobny e-mail pójdzie na kontakt@mojafirma.waw.net.com.pl, to jest pewnie ze 30% szansy, że trafi do osoby co za to odnawianie jest teoretycznie odpowiedzialna.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Nie wiem, ale prawdopodobnie tak.

acetone, in Próba naciągania użytkowników riseup
!deleted621 avatar

Masz maila u nich w domenie?

dj1936,
!deleted2556 avatar

Mam mejla na riseup.

acetone,
!deleted621 avatar

Sprawdza się? Bo chcialem sprawdzić jakość ich usług ale sa invite only.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Ja jestem zadowolony.

dj1936,
!deleted2556 avatar

Choć nie wiem, czy nie jest wstrzymane zapraszanie niech użytkowników - może riseup stał się zbyt popularny i maja problem z serwerami? Zna ktoś temat?

acetone,
!deleted621 avatar

Raczej że scammerami którzy wykorzystywali ich serwery.

dj1936,
!deleted2556 avatar

I co dalej? Jaki pomysł, żeby ktoś mógł założyć mejla na riseup?

acetone,
!deleted621 avatar

Ja nie mam żadnych 😃 może osiągnęli limit i tyle, quota pełna.

lnxtx, in 2024-01-17 12:00 - Parlamentarny Zespół: Niejasności wokół problemów z pojazdami Impuls
@lnxtx@feddit.nl avatar
Pajooonk, in X blokował komunikację kryzysową w Japonii - TECHSPRESSO.CAFE

“Wolność słowa”.

Pewnie jakby zaczęli postować jakieś rasistowskie, prorosyjskie, neonazistowskie głupoty, to by od razu mieli pełne zasięgi, a może nawet odpowiedzi od Melona.

Pajooonk, in Rząd Indii celuje w Apple po tym, gdy firma poinformowała dziennikarzy i polityków opozycji o możliwym ataku na ich telefony [ang.]

Do czego to dochodzi, że apple firma która jest bardzo kontrowersyjna i znana z brzydkich zachowań i tak jest dużo bardziej wolnościowa, niż portal kupiony przez elona móska, a który przez lata uchodził za ostoję wolności: theguardian.com/…/twitter-accused-of-censorship-i…

Podryban, in Jak radzić sobie z hejtem. Praktyczne rady od osoby, która go doświadcza na co dzień [ROZMOWA]
Podryban avatar

Mocny tekst, ale warto go przeczytać.

harcesz, in Prasówka (prywatność, technologie itp.) z ostatniego tygodnia
!deleted269 avatar

Jednak dla mnie szkoda, że nie używasz do tej prasówki szmeru, dla mnie byłby to dużo wygodniejszy format :]

didleth,
@didleth@szmer.info avatar

kiedyś używałam. Ale raz, że szmer się słabo indeksuje, dwa - często pod wrzuconymi tekstami musiałam się z nich tłumaczyć, jakbym to ja była ich autorką. A dlaczego jest tak napisane, a dlaczego z takiego a nie innego serwisu…Co pochłaniało dużo czasu i energii, które można przeznaczyć na coś innego. A tak to jest wszystko w jednym - ale widać, że to “tylko” prasówka, a nie moje osobiste uwielbienie dla cyberdefence24 czy innego spiderweba (ok, można mnie słusznie podejrzewać o osobiste sympatie wobec Panoptykonu, techspresso.cafe czy ICD - tych się wypierać nie zamierzam, wręcz przeciwnie ;p). No i jak coś komuś z tej prasówki szczególnie przypadnie do gustu - to może wrzucić na szmer :)

harcesz, in Strona CERT do sprawdzania, czy twoje dane są w wycieku danych z ALAB
!deleted269 avatar

Swoją drogą - nie chce mi się szukać tego dumpu, ale należało by spojrzeć, jak tam testy czołówki konfederacji i ordo jurnych ;]

didleth, in Unia nie zgodzi się na podsłuchy. Polska i Węgry wśród przegranych
@didleth@szmer.info avatar

Ok, niniejszym warto dodać pana Michała Śmiecha, autora powyższego tekstu, do ludzi siejących zamęt i dezinformację. Polska od początku była przeciwko kontroli czatu i zwykle jest wymieniana w jednym rzędzie z Niemcami, Austrią i Szwecją. Owszem, z opcją “żeby rodzice mieli dostęp” - ale to kwestia kontroli rodzicielskiej i konfiguracji urządzenia, a nie masowej inwigilacji na skalę unijną. To żaden “kontrast”. “Polska i Węgry wśród przegranych”? Wtf? Przecież są po przeciwnych stronach barykady. Jeśli już, to więcej sensu miałby tytuł “Unia chce podsłuchiwać, Polska się nie zgadza”. Czyli odwrotnie, niż w nagłówku

Luter, in No Trace Project - kolekcja narzędzi dla anarchistów w sieci i poza nią

Czy osoba, która nie chce być śledzona to anarchista? Kiedyś anarchiści mieli ambitniejsze cele 🤣

obywatelle,
@obywatelle@szmer.info avatar

Żeby realizować te cele, trzeba nadążać za metodami przeciwnika śmieszku.

Luter,

Ależ oczywiście, po prostu ochroną prywatności powinno się więcej osób interesować, a dla anarchistów to raczej tutoriale dotyczące wywracania stolika 😉

I może coś związanego z poczuciem humoru, bo kilka minusów zebrałem za poprzedni komentarz 🤣

obywatelle,
@obywatelle@szmer.info avatar

Bo może gdybyś spojrzał na stronę to zobaczyłbyś że to są porady zorientowane na pewien typ działania, potem spojrzałbyś na naszą instancję na której jest i tak masa treści dotyczących prywatności jako takiej i może zastanowiłbyś się czy kolejny sarkastyczny komentarz jest nam tu potrzebny.

TL:DR nie jesteś tak fajny jak ci się wydaje.

Luter,

Masz rację, tylko pobieżnie przeglądałem stronę, przepraszam, postaram się tu więcej nie śmieszkować. Rzeczywiście, to nie są treści dla każdego:

“Police will occasionally come knocking without a warrant in order to create paranoia, to see who is willing to talk to them and could potentially be recruited as an informant, and to gather information from the people who do talk. By logging who you call or visit immediately after they come knocking, police can achieve network mapping.

Used in tactics: Deterrence, Incrimination”

harcesz, in Revealed: Israeli Cyber Firms Have Developed an 'Insane' New Spyware Tool. No Defense Exists
!deleted269 avatar

[Śmieje się w ublocku, noscripcie i VPNie]

Jaysyn, in Revealed: Israeli Cyber Firms Have Developed an 'Insane' New Spyware Tool. No Defense Exists
@Jaysyn@kbin.social avatar

advertising system at the heart of the online economy

And if you black-hole all of that garbage before it hits your network? I don't see ads at all, let alone targeted ads.

Until today, their advertising systems, which have countless defense mechanisms in place, were considered completely safe.

This sentence is how you can tell this article was written by either an incompetent or an AI.

swoj_czlowiek,
@swoj_czlowiek@szmer.info avatar

I think it’s just standard journalism – some useful information plus a load of drivel to let them actually earn some money.

Pajonk, in To jest przemoc i pedofilia, nie „dramka”. #MeToo na polskim YouTube
@Pajonk@szmer.info avatar

Ten cały vlogersko lajwowy youtub to szambo i wiadomo to od dawna.

Celebryci youtubowi nie różnią się poziomem od postaci ze Szkolnej. Różnica jest jedynie taka, że gwiazdki yt ładnie się ubierają, używają trudnych słów i udają bogactwo, podczas gdy taki Major i Konon żyli w warunkach jakich żyli.

Nigdy nie rozumiałem ekscytacji się tym polskim youtubowym szambem, gdzie najjaśniejsze gwiazdy znane były z wyzywania rozmówców, czy osób przypadkowych, molestowania kobiet na ulicy, w tym także niepełnosprawnych, scamy na yt to rzecz normalna, to samo manipulowanie widzami. Przecież po filmikach które trafiają teraz do sieci widać, że ogromna część elit youtubowych wiedziała że ich bliscy współpracownicy to zboczeńcy i zwyrole, a jednak i tak z nimi współpracowali. Teraz kiedy zaczęło się palić pod nogami, to nagle wszyscy na wszystkich donoszą.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • muzyka
  • Blogi
  • lieratura
  • Pozytywnie
  • giereczkowo
  • zebynieucieklo
  • kino
  • rowery
  • cyberbezpieczenstwo@szmer.info
  • esport
  • Psychologia
  • test1
  • motoryzacja
  • krakow
  • slask
  • niusy
  • FromSilesiaToPolesia
  • sport
  • fediversum
  • MiddleEast
  • NomadOffgrid
  • Archiwum
  • Cyfryzacja
  • m0biTech
  • goranko
  • All magazines