Dziwnie się czuję, oceniając poważaną i nagradzaną książkę na 3/10 (gdzie ocena została podniesiona przez drugą połowę), ale muszę, bo mnie ta powieść odrzuciła. I wiem, że wielu osobom nie spodoba się powód, dla którego mnie odrzuciła, ale gdyby pisarka dodała trochę więcej fantastyki, może coś o antagoniście, to pewnie przykryłoby to chorobliwe wręcz podkreślanie kwestii ideologicznych. One są w porządku (i nawet jest to dobra odmiana), ale nie w takim stylu i takich proporcjach od początku historii. No i umówmy się - walka z wrogiem poprzez rapowanie to jedna z bardziej idiotycznych rzeczy, jakie ostatnio przeczytałem.
@Mateusz A to akurat zależy, bo np. nagrodzony na polskim podwórku "Płomień" bardzo mi się podobał. Ale fakt, że często te nagrody biorą pod uwagę bardziej wartość literacką, którą przeciętny czytelnik (taki, jak ja) nie są w stanie docenić, bo szukają czegoś innego. I podejrzewam, że z książką "Miasto..." było podobnie. @ksiazki
@SceNtriC@Mateusz@ksiazki
Dla mnie ovenybto jakaś wskazówka np filmweb. Ale coś co ma 5 u mnie może mieć 9/10. I w drugą stronę. Ale w ciemno nic nie obejrzę póki nie zobaczę że ma coś powyżej 5…
@Zenek73
Kiedyś nie rozumiałem, co to w ogóle za zawód: krytyk filmowy/literatury
Teraz wiem, że gdybym trafił na takiego i okazało się, że mamy podobny gust, to mogę sprawdzić co on poleca i to mógłby być wyznacznik dla moich wyborów.
A taka ocena na Filmweb, gdzie każdy może napisać że coś jest gównem... No jest to jakiś wyznacznik, ale tak jak piszesz, dla mas coś będzie gówniane ( ocena <6/10) a dla mnie może być bombowe @SceNtriC@ksiazki
@Mateusz Dzisiaj rolę takich krytyków spełniają też blogerzy, którzy wiadomo, że w większości nie są specjalistami, ale i tak dobrze trafić na takie osoby, których gust mniej więcej pokrywa się z naszym. Oni mają czas i wyszukują pozycję, a my z tego korzystamy. @Zenek73@ksiazki
Ja z filmów też kiedyś oglądałem w tv importem w yt kinomaniaka teraz unikam jakichkolwiek trailerów czy recenzji PRZED obejrzeniem.
A propo oglądaliście chłopiec i czapla? Mam na liście. Na razie chcę skończyć zapisane nastaniecie odcinki „Stamtąd”
Pamiętajmy, że krytyk literacki i recenzent to są pewne określone funkcje. Z rozmytymi granicami, ale jednak.
Twierdzenie, że blogerzy spełniają rolę krytyków jest tak prawdziwe, jak twierdzenie, że ktoś, kto instaluje motyw i pluginy na Wordpressie spełnia rolę informatyka lub programisty.
Krytyk literacki nie ma oceniać książek pod kątem własnych (czy naszych) upodobań, więc jeśli będziemy mówić o krytyku, który ma taki sam gust jak my, to znaczy, że albo my mamy tak wysublimowany gust, że lubimy tylko książki dobre, albo ów krytyk nie jest krytykiem lub jest złym krytykiem ;-D
@mason To może inaczej - nie jestem pewien, czy są mi potrzebni krytycy. Nie mam za dużego doświadczenia z takimi krytykami literackimi, ale gdy słucham lub czytam czasem krytyków filmowych, to zastanawiam się, czy oni serio recenzują dzieło, czy biorą udział w jakimś konkursie na użycie jak największej liczby słów, które muszę sprawdzać w słowniku. Nie zawsze oczekuję, że książka będzie wartościowa - czasem po prostu ma mi dostarczyć rozrywkę. I wyobrażam sobie, ze taki krytyk tego nie doceni, przez co, gdybym się sugerował jego recenzjami, to nie odkryłbym fajnej pozycji. Ale możliwe, że się kompletnie mylę i deprecjonuję tę rolę.
@SceNtriC - ja jestem pewien wręcz, że krytycy Tobie są niepotrzebni jeśli oczekujesz od polecanki/odradzanki, która jest mnie lub bardziej, ale zgodna z Twoim gustem. Czy deprecjonujesz rolę krytyków? Wydaje mi się, że niekoniecznie. Raczej widzisz ją inaczej niż powinna być "z definicji".
Co do języka krytyków, mnie on śmieszy, a trochę smuci. Pierwotnie miał służyć ścisłemu określeniu tego, o czym krytycy mówią/piszą, a obecnie stał się takim trochę szyfrem, trochę slangiem, mającym odróżnić krytyków od "pospólstwa". Czasem mam wrażenie, że oni piszą sami dla siebie, jak jakaś forma kółka wzajemnej adoracji. To samo zrobili marketingowcy czy informatycy, a już szczytem "perfekcji" jest korpo-mowa.
Ja się jakoś podświadomie nauczyłem oceny na Filmwebie traktować mniej lub bardziej poważnie w zależności od rodzaju filmu. Trudno mi to określić, bo hasła "kino ambitne" i "lekkie kino" nie oddają tych rodzajów. Jest pewien typ filmów, które dostają tam wyraźnie niższe oceny niż na to zasługują.
Dodaj komentarz