Po pierwsze, przepisy powinny uszanować dotychczasowy dorobek, a więc producenci piwa powinni móc bezpośrednio wprowadzać na rynek napoje w butelkach zwrotnych. Po drugie, kaucja nie powinna być objęta podatkiem VAT, bo nie jest towarem ani usługą. W ten sposób powstanie prosty system kaucyjny bez paragonów. I wreszcie należy przesunąć uruchomienie systemu na 2026 r., by cała branża napojowa mogła przygotować się na zmiany.
Więc wynikało by z tego, że muszą przebudować swój system kaucyjny od zera, a termin jest krótki. W dodatku pewnie nie zdążą w terminie, więc narzucą im kary. No i dodali im jeszcze VATu. Oczywiście to konsument wszystko opłaci. Jakby mieli dodatkowy rok, to obyło by się bez kar i koszty też by się rozłożyły w czasie (nie +10, tylko może +3). Wiadomo, że pewnie walą też ściemę i podkręcają dla rozgłosu. Szkło w systemie kaucyjnym? Branża nie jest jednomyślna Jednorazowe butelki szklane w polskim systemie kaucyjnym - analiza zasadności
AG Pam Bondi twierdziła, że aplikacja została „stworzona w celu narażenia agentów ICE na niebezpieczeństwo”, czemu zaprzecza jej twórca.
Richard Lawler, 3 października 2025 r., godz. 1:57 UTC
Firma Apple usunęła ze swojego sklepu App Store aplikację ICEBlock, która działała podobnie do Waze, ale służyła do lokalizowania agentów ICE, o czym informował wcześniej serwis Business Insider. W poście opublikowanym przez twórcę aplikacji przekazano komunikat Apple App Review dotyczący zakazu, mówiący: „Właśnie otrzymaliśmy wiadomość od Apple App Review, że aplikacja #ICEBlock została usunięta ze sklepu App Store z powodu „nieodpowiednich treści”. Jedyne, co możemy sobie wyobrazić, to presja ze strony administracji Trumpa. Odpowiedzieliśmy na tę wiadomość i będziemy walczyć!”.
Aplikacja ICEBlock znalazła się na szczycie listy przebojów App Store tego lata po tym, jak stała się celem ataków urzędników administracji Trumpa. Sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego USA Kristi Noem nazwała ją „utrudnianiem wymiarowi sprawiedliwości”, a prokurator generalna Pam Bondi stwierdziła, że „nie jest to wypowiedź chroniona”.
Dzisiaj Bondi przypisał sobie zasługi za usunięcie aplikacji, mówiąc Fox News Digital: „Skontaktowaliśmy się dzisiaj z Apple, żądając usunięcia aplikacji ICEBlock z ich App Store — i Apple to zrobiło. ICEBlock ma na celu narażanie agentów ICE na niebezpieczeństwo tylko za to, że wykonują swoją pracę, a przemoc wobec organów ścigania jest niedopuszczalną czerwoną linią, której nie można przekroczyć”. W tym samym raporcie cytowany jest twórca ICEBlock, Joshua Aaron, który twierdzi, że aplikacja ma ponad 1,1 miliona użytkowników i że „Apple twierdzi, że otrzymało informacje od organów ścigania, że ICEBlock służy do wyrządzania szkód funkcjonariuszom organów ścigania. Jest to ewidentna nieprawda”.
Apple przedstawiło podobne twierdzenia w 2019 r., kiedy usunęło aplikację HKMap, która umożliwiała protestującym w Hongkongu śledzenie ruchów organów ścigania. Dyrektor generalny Tim Cook poinformował pracowników, że „w ciągu ostatnich kilku dni otrzymaliśmy wiarygodne informacje od Biura ds. Cyberbezpieczeństwa i Przestępczości Technologicznej w Hongkongu, a także od użytkowników w Hongkongu, że aplikacja była wykorzystywana w złych zamiarach do ataków na poszczególnych funkcjonariuszy oraz do nękania osób i niszczenia mienia w miejscach, gdzie nie było policji”.
W tym czasie politycy z obu stron sceny politycznej wypowiedzieli się przeciwko „cenzurze aplikacji przez Apple”. W liście podpisanym przez senatora Rona Wydena (D-OR), senatora Toma Cottona (R-AR), senatora Marco Rubio (R-FL), senatora Teda Cruza (R-TX), przedstawicielkę Izby Reprezentantów Alexandrię Ocasio-Cortez (D-NY), przedstawiciela Izby Reprezentantów Mike’a Gallaghera (R-WI) oraz przedstawiciela Izby Reprezentantów Toma Malinowskiego (D-NJ) napisano: „Przypadki takie jak ten budzą poważne obawy, czy Apple i inne duże amerykańskie korporacje ulegną rosnącym wymaganiom Chin, aby nie stracić dostępu do miliarda chińskich konsumentów”.
Obecnie administracja Trumpa ogranicza wolność słowa w ramach walki z niejasno zdefiniowanym zagrożeniem ze strony „antify”
Jak napisały dzisiaj Elizabeth Lopatto i Sarah Jeong:
Antifa, zgodnie z opisem zawartym w memorandum prezydenckim dotyczącym bezpieczeństwa narodowego (NSPM), jest jednocześnie wszystkim i niczym. Jest obecna na forach, w mediach społecznościowych i podczas spotkań osobistych. Jest obecna w organizacjach edukacyjnych i instytucjach non-profit. Jest obecna podczas protestów („zamieszek”) nie tylko w Portland, ale także w Los Angeles, niezależnie od tego, czy są to protesty przeciwko polityce imigracyjnej Trumpa, czy też odrębne „zamieszki antypolicyjne i przeciwko wymiarowi sprawiedliwości w sprawach karnych”. Jest to ujawnianie danych osobowych zamaskowanych i uzbrojonych agentów ICE. Jest to „retoryka” dotycząca pocisków, które rzekomo zostały wygrawerowane przez zabójcę Charliego Kirka – odnosząca się, jak się wydaje, do nieużywanego łuski pocisku z kombinacją przycisków z gry wideo.
Antifa może więc być dzieckiem w czarnej masce rzucającym cegłą w kamerę CCTV w placówce ICE. Antifa może być babcią na chodniku trzymającą tabliczkę z napisem „DONALD TRUMP JEST FASZYSTĄ”. Antifa to ACAB. Antifa to Fuck ICE. Antifa to No Kings. Antifa może być grupą czytelniczą, wykładem, apelem o wzajemną pomoc na Instagramie. Antifa może być aplikacją ICEBlock, a App Store może zapewniać materialne wsparcie dla terroryzmu.
Aplikacja ICEBlock ma służyć do anonimowego zgłaszania przypadków pojawienia się funkcjonariuszy amerykańskiej służby imigracyjnej i celnej (ICE) oraz przeglądania zgłoszeń z obszaru o promieniu 5 mil. Twórcy aplikacji twierdzą, że oferuje ona „całkowicie anonimową i bezpieczną” platformę, na której deweloper nie przechowuje żadnych informacji, co jest możliwe dzięki ekosystemowi Apple. Co najmniej jeden badacz potwierdził poprzez inżynierię odwrotną, że aplikacja nie udostępnia bezpośrednio danych użytkowników.
Jednak inni krytykują jej przekaz, na przykład twórcy systemu GrapheneOS opartego na Androidzie, którzy twierdzą, że twórca aplikacji może być „w błędzie co do prywatności zapewnianej przez iOS”. Inżynier ds. bezpieczeństwa i dziennikarz Micah Lee nazwał aplikację „teatrem aktywizmu”, twierdząc, że wiele twierdzeń Aarona zawartych w przemówieniu na temat aplikacji i jej bezpieczeństwa jest fałszywych, i zauważył, że serwer, który obsługiwał, działał na przestarzałym oprogramowaniu z znanymi lukami w zabezpieczeniach.
Firma Apple nie odpowiedziała jeszcze na prośby serwisu The Verge o oficjalny komentarz dotyczący usunięcia aplikacji ICEBlock.
Miejsca na rzekach, na których rok temu robiły się zatory i z których zalało - przez rok nie zostały ruszone. Ani gmina, ani Straż Pożarna, ani Wody Polskie - nikt nie chce się za to wziąć.
Prywatne osoby wsadziły ogrom pracy, by zatory usunąć, bojąc się powtórki.
Zaniedbane rzeki, a wokół nich masa drewna, które zostawiają firmy wycinajace lasy - a potem wezbrana rzeka to wszystko zbiera.
Interesujące są kolejne echa tej sprawy. Na FB śledzę komentarze Mikołaja Susujewa I Michała Strelnikova. Ciekawe perspektywy dają.
Krytyczna ocena metod użytych przy zestrzeleniu tych dronów (drogi sprzęt, ignorowanie ukraińskiego know-how).
Jednocześnie Madziar, dowódca sił dronowych UA, powołując się na rozkaz prezydenta zadeklarował otwarty dostęp dla polskich żołnierzy do wiedzy i szkoleń w zwalczaniu rosyjskich dronów.
Po aktywowaniu artykułu 4 układu o NATO pojawiają się plotki o polskiej propozycji ustanowienia strefy po ukraińskiej stronie granicy, w której polskie siły likwidowały by drony kierujące się do Polski.
Rosyjskie “hybrydniki” szaleją z piana na pyskach. Chyba im coś nie wyszło.
@Renat, fajnie byłoby jakbyś wrzucając linka po angielsku zaznaczył to w tytule (np. dorzucając [EN]), a już w ogóle idealnie, jakbyś dorzucił tłumaczenie w komentarzu (które w ogóle jest błędne w tytule wpisu) dla osób nieanglojęzycznych.
Płatności za marihuanę (niezależnie od typu, legalności i przeznaczenia) i jakiś czas temu gmerali przy usługach związanych z anime itp - też nie przepuszczali. To tylko ostatnie lata, na pewno było tego więcej. Mastercard już dwa lata temu zapowiedział że będzie ostro kategoryzował strony z adult content:
Zdarzyło mi się pracować dla gościa, który miał problem, żeby zrozumieć jak działają elementarne rzeczy wokół niego. Ale do przewałów i wydymania kogoś w międzynarodowych umowach handlowych był pierwszy, serio najpierw nie wierzyłem, że możliwy jest taki rozdźwięk. A później dodałem do katalogu powodów, dla których w kapitalizmie nie może być dobrze - tacy ludzie zawsze wypłyną w nim na wierzch, kopniakiem za siebie staczając beczkę toksycznych ścieków na tym, którzy nie dorastają do nich cynizmem, bezczelnością czy zachłannością.
wiadomosci
Ważne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.