W podbazie? Nic nie utrwalają, są tylko cierniem w dupie. Robisz je bo je robisz, potem zapominasz. Więcej uczysz się robiąc ściągę na klasówkę.
Tak, uczą “rzetelności pracy” bez kwestionowania jej sensu – i potem dzięki temu właśnie masz idealnie posłusznego i obowiązkowego pracownika. Którego potem okrada się z owoców jego pracy i każe mu się pracować aż do śmierci.
Jest tyle dobrych i ciekawych pomysłów na edukację, na cały model edukacji, a wy będziecie stać za elementem pruskiego modelu szkoły z XIX wieku, “bo badania”? Po cholerę wam obowiązkowi i rzetelni obywatele, którzy potem będą głosować na liberałów albo prawicę? Jasne, jestem w stanie uwierzyć że badania mówią prawdę: z pewnością rzetelnie odrabiane prace domowe zwiększają szanse dziecka na sukces w obecnym modelu edukacji. Ja po prostu nie chcę obecnego modelu edukacji, bo on nie służy niczemu poza osobliwym przysposobieniem jednostki do czekającej jej w życiu alienacji.
ależ oczywiście że cały system edukacji jest do zaorania i zorganizowania na nowo, w mądrzejszy sposób; ale samo wywalenie prac domowych oddala nas od takiego celu, a jedynie dokopie dzieciom z rodzin, w których rodzice nie będą mieli możliwości albo wiedzy, żeby samemu przypilnować dziecko. rezygnacja z prac domowych sama w sobie da zmianę odwrotną, niż ta postulowana
fanką antyszczepionkowców nie jestem, poza tym wiadomo tyle, co w tekście, więc niewiele, ale…radczyni prawna, dziennikarz…to chyba podlega jakimś dodatkowym obostrzeniom? nie powinien o tym decydować sąd, a nie jeden pan z ABW z drugim panem z prokuratury? Za jednej ekipy były naloty na lekarzy, bo a nóż któraś z pacjentek zrobiła aborcję. Za kolejnej - naloty na prawników czy dziennikarzy bez zgody sądu (a przynajmniej tak wynika z tekstu) - więc siłą rzeczy ABW dostaje też dane niepowiązane ze sprawą. Nie wygląda to zbyt demokratycznie…
Nie, no wydaje się, że mają materiał dowodowy z wcześniejszej “kontroli operacyjnej” czyli np. podsłuchu czy monitorowania czatu, na co jest wymagana zgoda sądu. Do tego, są wprost wyrażone poważne zarzuty, planowanie morderstwa. Do tego zarzut nakłaniania do nieposłuszeństwa rozkazom, w kontekście powiązań ze służbami rosyjskimi. Do tego, oko press pisało o tym od sierpnia 2021 roku. To nie jest NAGŁA sprawa :)
Przeszukanie (w teorii) ABW robi na zasadach KPK (Kodeksu postępowania karnego): Art. 220. [Przeszukanie – organ uprawniony, zatwierdzenie] § 1. Przeszukania może dokonać prokurator albo na polecenie sądu lub prokuratora Policja, a w wypadkach wskazanych w ustawie - także inny organ. § 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone. § 3. W wypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.
jeśli byłaby zgoda sądu - sprawa wyglądałaby inaczej, ale z tekstu wynika, że żadnej zgody sądu nie było. Służby bawią się podsłuchami bez żadnego sądowego trybu. Sąd z definicji jest bardziej nastawiony na praworządność, więc pewnie dałby coś w stylu “weźcie tylko te materiały które dotyczą sprawy”. Zasada proporcjonalności. Służby - wręcz przeciwnie, są z definicji nastawione na nękanie i traktowanie wszystkich jak przestępców i fakt, że zabrali zdjęcia dzieciaków, bo w oczach takiego prokuratora czy pana z abw dzieciak jest z automatu proputinowskim szpiegiem świadczy raczej o tym, że to właśnie odautorska akcja służb i że sąd nie miał z tym nic wspólnego…A że sprawa ciągnie się od 2021 roku - to spokojnie można było zgodę sądu załatwić. Przy zgodzie sądu służby dostałyby dostęp tylko do akt powiązanych ze sprawą. A tutaj mają dostęp do wszystkich - jeśli przykładowo radczyni prowadziła sprawę rodzinną jakiejś żony pana z ABW, cywilną - bo sąsiad prokuratora miał z nim jakiś problem, czy zwykłą sprawę aktywistyczną (chociażby o protesty kobiet - jak ktoś szuka adwokata to zwykle sprawdza, czy jest dobry i tani, a nie, jakie ma poglądy) - to teraz służby mają dostęp do wszystkiego.
A swoją drogą - to jakaś plaga wśród służb z tym dopominaniem się dostępu do zdjęć dzieci. I mam nadzieję, że jakieś instytucje zajmujące się prawami dziecka prędzej czy później to uregulują.
Liczba 10 440 648 osób (51,03 proc. głosujących w II turze) w żaden sposób nie oznacza ponad 10 i pół miliona.
Wow, OKO brutalnie rozprawia się z zaokrąglaniem do równej wartości, skutkującym przełamaniem o 0,5684704627529%. Nie będę zaokrąglał, bo ktoś się przyczepi.
I jeszcze robić z tego nagłówek artykułu. Pacewicz znowu na poziomie schyłkowego KODu.
Argument Dudy jest i głupi i nie głupi, można go skwitować tym, że na partie demokratycznej opozycji głosowało 11,5 mln ludzi. Przepraszam, 11 599 090.
Problem w tym że rolę KRRiT i zakres jej działań określa konstytucja, której PiS nie zmienił. Stosowanie przepisów o spółkach prawa handlowego nie powinno mieć miejsca w stosunku do takiego podmiotu. No ale wiadomo, “państwo prawa”.
Grzegorz Braun wygraża sądem lekarce, która próbowała go powstrzymać w Sejmie. “Uznanie winy musi być”
— Być może ta pani, która ciebie zaatakowała, też była pobudzona, a nawet na pewno, bo ona była tam na tych obrzędach — mówił redaktor Tomasz Sommer w rozmowie z Braunem. (…) — Niemiłe rzeczy różne. I słowem i czynem. Ja mogę powiedzieć, że przed sądem wstawiałbym się za nią. Uznanie winy oczywiście musi być, ale nie domagałbym się jakiejś drakońskiej kary dla niej — powiedział Grzegorz Braun.
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Grzegorza Brauna zostało skierowane do Prokuratury Krajowej przez szefa Kancelarii Sejmu Jacka Cichockiego. Poseł Konfederacji, używając gaśnicy, zgasił chanukowe świece, atakując także kobietę, która brała udział w uroczystości i próbowała mu przeszkodzić.
Wcześniej, w reakcji na te wydarzenia niezwykle krótki, ale równie wymowny wpis zamieścił na platformie X (dawniej Twitter) Adam Bodnar, który od środy, od momentu zaprzysiężenia rządu Donalda Tuska, ma zostać nowym ministrem sprawiedliwości oraz prokuratorem generalnym.
Co to oznacza? Tyle że w ocenie przyszłego przełożonego wszystkich prokuratorów działanie posła Brauna uznać można za popełnienie szeregu przestępstw.
Jacek Sasin, zapytany, czy PiS poprze wniosek Lewicy o wykluczenie marszałka Krzysztofa Bosaka z prezydium Sejmu, odpowiedział, że “będą pewnie podejmować taką decyzję, kiedy wniosek będzie głosowany”.
— Z tego, co wiem, z dyskusji w klubie, skłaniamy się do tego, żeby ten wniosek poprzeć — dodał. Zaznaczył, że Konfederacja, której członkowie — jak mówił — nieraz formułowali antysemickie akcenty — ma swojego wicemarszałka, a klub PiS nie.
Ultimatum Szymona Hołowni dla Konfederacji. W innym wypadku klub straci stanowisko
— Uważam to za zawstydzające, że ciągle trwają konsultacje Konfederacji w tej sprawie. To moje zdanie, nie konsultowałem tego jeszcze z moją siłą polityczną — oświadczył Szymon Hołownia na konferencji prasowej w Sejmie, odnosząc się do skandalu z udziałem Grzegorza Brauna. —** Jeżeli Konfederacja uzna, że pan Braun nadal powinien mieć miejsce w jej szeregach, to nie powinno być miejsca dla przedstawiciela Konfederacji,** z panem Braunem na pokładzie, w Prezydium Sejmu — dodał. Gotowość odwołania Krzysztofa Bosaka zgłosili wcześniej przedstawiciele PiS i Lewicy.
Braun ma jednak bardzo silną kartę, którą szachuje Konfederację. W klubie Konfederacji z Braunem jest łącznie czterech przedstawicieli Konfederacji Korony Polskiej. To oni sprawili, że głosowanie “nad potępieniem Brauna” nie było grą do jednej bramki. Braun ma wiernych żołnierzy w internecie i w klubie Konfederacji.
To jeszcze nie jest najważniejsze. Konfederacja liczy sobie 18 posłów. Gdyby Braun ze swoimi poselskimi szablami wyszedł z Konfederacji (albo został z niej wyrzucony), w partii zostanie 14 posłów. To oznacza, że Konfederacja przestanie już być klubem poselskim (potrzebnych jest minimum 15 posłów). Posłowie Konfederacji, jeżeli będą chcieli złożyć projekt ustawy, za każdym razem będą musieli też szukać sojuszników w innych ugrupowaniach. Bo projekt ustawy może zgłosić minimum 15 posłów, a to liczba dla Konfederacji poza zasięgiem, jeżeli odejdą od niej brauniści.
“Na posiedzeniu klubu Konfederacji złożyłem wniosek o ukaranie Grzegorza Brauna zawieszeniem w prawach członka klubu oraz zakazem wystąpień z mównicy Sejmie. Klub wnioskowane kary nałożył. O tym, kto będzie członkiem naszego klubu, będzie decydował wyłącznie klub Konfederacji” — napisał Sławomir Mentzen.
Lewica, PiS i potencjalnie Hołownicy mogą głosować za usunięciem Bosaka, jeśli konfa nie usunie Brauna. lewica i PiS niezależnie od tego, bo rozbijają konkurencje. konfa go nie usunie bo mocno straciła by znaczeniu - dla nich lepsza pozycja ofiary represji niż strata inicjatywy ustawodawczej.
oko.press
Aktywne