YT wykończył wszystkie alternatywy jadąc na dumpingu cenowym. Mogli sobie pozwolić latami ponosić kolosalne straty dzięki pieniądzom inwestorów i w końcu wykupieniu przez Googla, kiedy niezależny od nich zarząd spełnił już swoją rolę. Teraz, tak jak spotify, mogą dowolnie wyciskać twórców, bo dali radę zmonopolizować dany rynek i cokolwiek faktycznie nie może się przebić, bo nawet jeśli spróbuje - skopiują funkcjonalność i tyle (tak jak rolki/krótkie filmiki a’la tiktok).
Jest, ale jeszcze trzeba go hostować na serwerach w Europie u europejskich firm a dla wielu ludzi domyślnymi usługodawcami pozostają amerykańskie koncerny.
@slavistapl Jakie to absurdalne, że państwowe instytucje są w stanie mieć specjalnie dedykowanego moderatora dla mediów społecznościowych, ale włączanie bez obsługowych kanałów RSS to już za dużo.
Ja stoję na stanowisku, że kanały RSS/Atom by pozwalały na większą transparentność (vide możliwość regularnego obserwowania działań organu państwowego).
Co sądzisz o ustępie 7a? Poniżej sugerowana treść:
Udostępnienie oficjalnych kanałów w standardzie RSS lub Atom dopełnia obowiązek informacyjny wynikający z ustawy o dostępie do informacji publicznej
Nie jestem prawnikiem, więc trudno mi powiedzieć. Warto spytać może Watchdog Polska, podpowiedzą. Generalnie mi chodzi o to, by poszukać takich rozwiązań, które spowodują, że RSS/Atom będzie wygodniejszym/szybszym/łatwiejszym/tańszym wyjściem dla podmiotów implementujących UDIP, niż inne opcje.
wolnyinternet
Ważne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.