@lysy@obywatelle Może w myśl zasady: "zawsze aspiruj o stanowisko nieco powyżej Twoich kompetencji" Izrael traktuje te wody jako swoje wody terytorialne?
"Furthermore, it defined left-wing terrorism as “that which is motivated by an opposition to capitalism, imperialism, or colonialism; black nationalism; support for LGBTQ+ rights; support for environmental causes or animal rights; adherence to pro-communist, pro-socialist beliefs or “anti-fascist” rhetoric; opposition to government authority under the belief it is a tool of oppression responsible for social injustices; support for decentralized political and social systems, such as anarchism; or partisan extremism, where violence is justified against political opponents and parties perceived as advancing right-wing agendas.”
Right-wing terrorism was categorised as “incidents motivated by ideas of racial or ethnic supremacy; opposition to government authority, believing it is tyrannical and illegitimate; misogyny, including incels; hatred based on sexuality or gender identity; belief in the QAnon conspiracy theory; opposition to abortion; or partisan extremism, where violence is justified against political opponents and parties perceived as advancing left-wing agendas.”
However, the study authors cautioned that many domestic terrorism incidents do not sit within these parameters. They quoted former FBI director Chris Wray speaking about how many terrorists seem to have been influenced by a “salad bar of ideologies” from across a broad spectrum of political beliefs.
yaaaaaaaaay
Prawicowy terroryzm nie jest prawicowy bo prawicowe debile mają sprzeczne i dziwaczne poglądy. Metodologia odwalona, pora na CSa
a teraz o Center for Strategic and International Studies:
Założyli go Arleigh Burke (admirał US Navy, weteran wojny w Korei, antykomunistyczny trep) i David Manker Abshire (Republikanin, późniejszy specjalny doradca Reagana). Oficjalnie Instytut jest “ponadpartyjny”. Swojego czasu w zarządzie zasiadali np. Henry Kissinger i Zbigniew Brzezinski.
Instytut otrzymywał ogromne pieniądze od rządu Arabii Saudyjskiej (co najmniej milion dolarów), z także Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Na liście fundatorów są m.in. firmy z sektora zbrojeniowego: Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon Company i General Atomics.
Podejrzany poruszał się SUV-em z migającymi kogutami, który do złudzenia przypominał policyjne auto. W środku znaleziono:
trzy kałasznikowy;
notes z listą “do odstrzału”, na której było kilkadziesiąt nazwisk, w tym: Tim Walz, gubernator Minnesoty (a w ubiegłorocznej kampanii kandydat na wiceprezydenta Kamali Harris), kongresmenka Ilhan Omar, senatorki Tina Smith i Amy Klobuchar i prokurator stanowy Keith Ellison (cała piątka jest związana z Partią Demokratyczną); poza nazwiskami znalazły się tam też m.in. adresy lokalnych klinik aborcyjnych;
ulotki z napisem “No Kings” (organizacji sprzeciwiającej się polityce Donalda Trumpa; w weekend w całych Stanach odbywały się organizowane przez nich demonstracje).
Uuuu, znowu będzie trudno przypasować ideologicznie zamachowca. Wygląda na to, że to kolejny apolityczny samotny wilk
Trzaskowski, miał wygrać w cuglach a przegrał, tragiczna kampania, ciągłe puszczanie oczka do skrajnej prawicy, mizianie się z memcemen. Rozczarowanie rządami KO jest bardzo duże, nie wiem czy ktoś o poglądach wolnościowych i lewicujących oddał w drugiej turze głos bez obrzydzenia do samego siebie.
Nawrocki, nijakość, brak pomysłu, człowiek tak abstrakcyjny, że wielu wyborców nie wierzyło w te wszystkie kontrowersje.
Reszta:
Skrajna prawica u nas robi to co w innych krajach, jest bardzo aktywna w social mediach i dało jej to dobry rezultat. Komercyjne media widząc szanse na więcej kliknięć, no to też grzeją temat i normalizują sprawę. Przecież zapraszanie aż takich skrajnych postaci jak Waluś, pokazują jak bardzo w dupie są te media.
Lewica i Razem, zaskakująco dobry wynik. Jeśli lewicowym partiom uda się dalej blokować wszelkie formy dopłat i ulg dla deweloperów, będą pojawiać się na strajkach, na protestach pracowników, będą mówić głośno o tych rzeczach, to może dobra passa się utrzyma. No i muszą wejść w socialmedia dużo mocniej,
Polecam popatrzeć na tego typu mapki które zbierają wyniki z powiatów i gmin. Pięknie to pokazuje, że polska powiatowa, a szczególnie gminna, leci na propagandę pisu, a wielkomiejskie ośrodki na KO. Jeśli nic nie zrobi się z tym podziałem, to będzie tylko gorzej.
Zgadza się, no i to jest ogromny problem. W jaki sposób w takim ścieku klikającym i promującym prawactwo przebić się z wartościowymi treściami? Nie wiem.
To chyba efekt filozofii, że nie można za mocno uderzyć od razu tylko trzeba stopniowo, bo inaczej szybko zaczyna brakować symbolicznych czy ekonomicznych środków nacisku - jak z Koreą Północną - nie da się ich już bardziej sankcjonować czy wykluczać, bo nie ma z czego… Ale tak, trochę dziwnie, że dalej mieli/mają u nas tyle placówek dyplomatycznych.
A więc tak umiera demokracja. Ludzie uwierzyli że libki to jakaś alternatywa dla prawicowego rządu zapatrzonego w oligarchie. A dziś koalicja stosuje retorykę, za którą jeszcze 5 lat temu prawica byłaby rugana w mediach. To dość stary cykl, gdzie libki, neolibki, po dostaniu się do koryta, wolą zwalczać lewicę i wolnościową retorykę wspierając skrajną prawicę. W końcu lewica chce uderzać w ich interesy i lepiej kontrolować transfer kapitału, gdzie nacjonalistom wystarczy pierdolenie o złych “obcych”.
Władza oligarchów, skręt w prawo, polityka oparta na kompleksach, strachu, na zakrywaniu tego wszystkiego pierdoleniem o bezpieczeństwie i patriotyzmie. A jednocześnie chwalenie miliarderów i oligarchów jako osoby przedsiębiorcze, które są skuteczne i które są skarbem znacznie większym niż zwykli obywatele.
Zawsze myślałem że to P2050 i PSL będą podryzać pis i konfę stosując podobną retorykę, a KO będzie próbowało wprowadzać u nas zachodnie standardy i europejskie wartości. Nie udało się, dziś hasła pis i PO się nie różnią tak bardzo (pis jest otwarcie klerykalny, ko po cichu), no i wielu różnic nie widać.
wole juz, zeby faszysci w garniakach odwalali takie symboliczne akcje pokazujace jawnie jakimi ludzmi naprawde sa - min. faktycznymi, fundamentalnymi antysemityami - niz przeslizgiwali sie przed swiatla reflektorow jako jedna ze “zwyczajnych” opcji politycznych jak to robi chociazby Mentzen, Stanowski czy masa innych politykow z “centrowych” opcji. oczywisty, samooznaczajacy sie wrog jest wg mnie lepszy niz wilk w owczej skorze.
wiadomosci
Ważne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.