41-LETNI Hassan (imię zmienione ze względów bezpieczeństwa) jest inżynierem melioracji, rolnikiem. Według aktywistów, z którymi rozmawiamy, oraz informacji, jakie nam przekazują, to również egipski działacz na rzecz praw człowieka. „Opozycjonista”, który uciekł z kraju.
Czemu?
„Hassan jest takim egipskim doktorem Judymem – niosącym wiedzę tamtejszym rolnikom” – mówi Magda Kalenik, niezależna aktywistka, współpracująca z różnymi organizacjami, która zna go najdłużej – od stycznia 2023 roku.
Hassan pomagał drobnym rolnikom w uprawie ich skrawków ziemi, nawadnianiu, rozwoju agrokultury. „Tym ludziom chciano zabrać te ziemie i Hassan zaczął uczestniczyć w ich obronie. Za to wsadzili go do więzienia, pobili, torturowali, potem znowu zamknęli. Wreszcie musiał uciekać z kraju, bo preparowali na niego dokumenty” – Magdalena Kalenik, która miała dostęp do dokumentów potwierdzające te historie. Były one także przedkładane w procesie azylowym.
Walka Hassana z wywłaszczeniami drobnych rolników trwała od 2011 do 2022 roku. W tym czasie był „nękany, regularnie zatrzymywany, aresztowany i poddawany torturom przez egipski reżim”.
Xenia Uranova zostaje. O walce Rosjanki z deportacją z Polski „To było bezprawne działanie” W styczniu 2023 roku Hassan dotarł do Polski. Nikt nie ujawnia, jak dostał się nad Wisłę, standardem jest jednak bałkański szlak. Trafił do strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim. Tam starał się o udzielenie mu ochrony międzynarodowej. We wniosku „przedstawiał liczne dowody na doświadczone przez niego prześladowania” – piszą aktywiści. Były to nagrania głosowe, wideo i zdjęcia z aresztowań i spraw sądowych, a także artykuły prasowe oraz dokumenty wydane przez organizacje broniące praw człowieka w Egipcie, poświadczające jego zaangażowanie walkę z nielegalnym wywłaszczaniem z ziemi oraz represje, które go za to spotkały.
Filip Rakoczy-Nazimek, radca prawny współpracujący ze Stowarzyszeniem Nomada, i pełnomocnik prawny Hassana, zapoznał się z częścią z tych materiałów – tymi, które udało się aktywistom już przetłumaczyć.
Jednak wniosek Hassana o udzielenie ochrony został oddalony w pierwszej instancji przez szefa Urzędu ds. Cudzoziemców. Odmowę utrzymała druga instancja – Rada ds. Uchodźców.
Czemu tak się stało?
„Z powodu błędów proceduralnych popełnionych przez cudzoziemca” – tłumaczy Filip Rakoczy-Nazimek. Przez pewien czas Hassana pozbawiono dostępu do prawnika.
Egipcjanin złożył wniosek do Straży Granicznej o zgodę na pobyt ze względów humanitarnych. Już po tygodniu dostał odpowiedź. Dwuzdaniową – SG nie będzie się tym zajmowała, bo wcześniej dostał odmowy w procedurze o ochronę międzynarodową.
„SG de facto nie wszczęła postępowania w tej sprawie, a powinna. Uważam, że to było bezprawne działanie, bo Egipcjanin złożył nowe dowody w swojej sprawie” – zaznacza Filip Rakoczy-Nazimek.
„Przesłanki udzielenia zgody na taki pobyt (regulowane w art. 348 Ustawy o Cudzoziemcach) są dużo szersze niż w przypadku ubiegania się o ochronę międzynarodową. Wystarczy wykazać m.in. zagrożenie prawa do życia i bezpieczeństwa, ryzyko pozbawienia dostępu do rzetelnego procesu sądowego lub ukarania bez podstawy prawnej” – dodaje radca prawny. Zaznacza, że pobyt ze względów humanitarnych jest słabszą formą ochrony dla migranta.
Odmowę Straży Granicznej Hassan dostał 13 października 2023 roku Wczoraj, 8 listopada, jego pełnomocnik złożył wniosek do Biura Rzecznika Praw Człowieka o ponowne wszczęcie postępowania w przedmiocie pobytu ze względów humanitarnych.
Mimo tego dziś rano Straż Graniczna rozpoczęła procedurę deportacji Hassana do Egiptu.
Wyścig z czasem Od rana aktywiści alarmowali media. „Apelowałabym o kontakt z liniami lotniczym LOT, aby nie dopuścić do tej deportacji. Oraz ze Strażą Graniczną, by wyrazić swoją niezgodę na takie łamanie praw człowieka i narażanie na utratę zdrowia i życia” – mówiła Zosia Kranowolska z Hope & Humanity Poland.
Magda Kalenik: „Polskie służby nie biorą pod uwagę tego, że jeżeli Hassan wróci do swojego kraju, to ponownie zostanie uwięziony, torturowany, a może nawet zginie. Apeluję, byśmy powstrzymali tę haniebną deportację do Egiptu ojca trójki dzieci. (…) Ocalmy człowieka i jego życie”.
Grupa Granica alarmowała bezpośrednio dziennikarzy, by nagłośnić sprawę. Ludzie umawiali się na lotnisku Okęcie na 16. Niektórzy dzwonili do LOTu, by firma, a zwłaszcza kapitan samolotu, mieli świadomość, kogo będą wieźć do Egiptu i co temu człowiekowi tam grozi. Kapitan ma prawo zdecydować o odmowie zabrania takiego deportowanego na pokład. Do akcji miały też dołączyć dr Anna Machińska, była zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich i europosłanka Janina Ochojska.
Filip Rakoczy-Nazimek rano wysłał do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wniosek o interim measure dla pana Hassana – to forma czasowego zabezpieczenia przed deportacją. „ETPCZ zadziałał błyskawicznie. Już o 16:30 dostałem dokument” relacjonuje radca prawny. Od razu wysłał go do Straży Granicznej. W tym czasie dr Machińska, Janina Ochojska oraz Marysia Złonkiewicz, aktywistka z organizacji Chlebem i Solą, wylądowały na Okęciu – wracały akurat z premiery „Zielonej Granicy” w Brukseli. W trójkę pobiegły do SG, by osobiście poinformować o interimie dla Egipcjanina. „Dowiedziałyśmy się, że przeszedł już kontrolę paszportową i jest na pokładzie samolotu. Po kilku telefonach wykonanych przez kierownika zmiany dowiedziałyśmy się, że pan jednak nie poleci”, relacjonuje Złonkiewicz.
Po 18:00 Magdalena Kalenik już się cieszyła: „Hassan już jest w drodze do Krosna Odrzańskiego”.
Tylko na dwa tygodnie Filip Rakoczy-Nazimek tonuje nadmierną radość – interim jest tylko na dwa tygodnie. „To nie legalizuje jego pobytu w Polsce, nie powoduje, że wyjdzie ze strzeżonego ośrodka. To powrót do status quo. Dalej walczymy” – deklaruje. Jako pełnomocnik Hassana będzie ubiegał się w Straży Granicznej o wszczęcie postępowania na zgodę o pobyt ze względów humanitarnych. Ze względów proceduralnych obecnie tylko takie rozwiązanie wchodzi w grę.
Jak dla mnie lepiej 3/4 kroku do przodu niż stać w miejscu, więc jak ochydne by to nie było ustępstwo wobec potężnego lobby może mieć taktyczny sens. Zawsze można próbować wziąć się za nich później, jak już będą mieli mniej potencjalnych koalicjantów.
Oczywiście zapomną o tym, że “ten straszny cudzoziemiec” mieszkał w Irlandii od 20 lat i posiada obywatelstwo tego kraju, a napastnika obezwładnił i ofiary uratował… imigrant.
Niestety, w wypadku Irlandii dla skrajnej prawicy nikt kto nie jest biały nie jest Irlandczykiem. Nie ważne jest obywatelstwo, ważne czy wyglądasz tak jak oczekują.
Trochę jestem ciekaw co by było w PL bo jak widać jak stary biały typ zadźga małe dziecko to nie ma zamieszek ani nawet prawica nie ma bólu dupy i nie mówi, że trzeba odesłać polaków na pustynię
Prawica po prostu czuje miętę do Putina, który “broni chrześcijańskiej tradycji”, walczy z lewactwem i LGBT. To też powinno być otrzeźwienie dla polskich polityków, którzy całą naszą strategię obronna opierają na sojuszu z USA.
Pomijając to na kogo głosowałem, mówię o stanie faktycznym na temat tego kto wygrał wybory. Zamieniliśmy jeden prawicowy rząd na inny prawicowy rząd, który aż tak bardzo od poprzedniego się nie różni.
Nigdy nie byłem fanem PO, ale grubo przesadzasz. Także w kwestii budowania sojuszu z krajami europejskimi ten rząd może się znacznie różnić od polityki zagranicznej PiS, która coraz wyraźniej zmierza do wyprowadzenia nas z UE i sojuszu z Rosją.
Żartując z tego, że stoimy plecami do zgniłego zachodu i jego socjalistycznych zapędów, miałem na myśli to, że kulturowo i gospodarczo tu się dużo nie zmieni. W tym kraju nawet skrajna prawica wie, że nie można okazywać otwarcie mięty do Putina więc zostaje nam oceniać polityków po czynach.
Czy zapowiada się na jakąkolwiek zmianę strategii obronności poza przyznaniem się do tego, że struktura populacji nie zezwala na armię zawodową 300 tyś. żołnierzy i skończeniem z używaniem tajnych dokumentów do walki politycznej?
PiS zaczął budować armię nastawioną na samodzielność, PO za powiedziało kontynuację. Jeśli Trump wygra wybory i wycofa USA z NATO (co nie jest żadną mrzonką), to to może być jedyna dostępna strategia. Niemiecka armia jest w rozsypce, a Francuzi mają zerowe zainteresowanie tą częścią świata. Nasze relacje z UE na pewno się poprawią, ale klimat w całej Europie nie sprzyja budowaniu w niej bliższego sojuszu.
Dobrze rozumiem, że pomoc dla Ukrainy była w jednym pakiecie z pomocą dla Izraela? Łączenie tych dwóch zupełnie różnych spraw (ukraińskiej walki obronnej i izraelskiej agresji) jest tak bardzo niekorzystne dla Ukrainy… Może tylko utwierdzać zachodnią lewicę w jej sceptycyzmie dla poparcia sprawy ukraińskiej (abstrahując od często słusznej krytyki rządu Żełeńskiego).
Administracja Bidena ma taki problem, że wśród wyborców Demokratów poparcie dla pomocy dla Izraela rozkłada się po równo (dużo mniejsze u młodych, większe u starszych). Republikanie chcą zmusić Bidena do kroków, które zniechęcą jego najbardziej niepewny elektorat. Zachodnia lewica też wygląda na mocno podzieloną w tym temacie.
@harcesz Info jest wyjątkowo mętne i pełne trybów warunkowych. Bardzo ciekawe. W sumie nic nie wiadomo. Ani skąd przyleciał, ani czy go zidentyfikowano, ani gdzie wylądował w Polsce i dokąd odleciał potem...
@tomasz Sztos. Możesz dostać raport za darmo, jeśli podasz swoje dane i wyrazisz zgodę na otrzymywanie wiadomości handlowych, w tym telefonicznie.
Jak ktoś się zdecydował, to nich się może podzieli. Zapewniam miejsce na tepewu.pl i zero naruszenia prywatności.
Z całą sympatią, ale Al Jazira nie jest wiarygodnym źródłem informacji z bliskiego wschodu. Bardzo dobra do wiadomości ze świata gdzie Katar nie ma większych interesów, ale w temacie Izraela wiarygodność jest na poziomie Bejamina Netanjahu. Są jakieś inne źródła?
Dla mnie to złożone, bo o ile mają oczywiste preferencje, to często są też jedynymi, którzy chociaż próbują raportować. I też w związku z tym ich dziennikarze padają ofiarą bezpośrednio wymierzonych ataków ze strony IDF, co w dość okrutny sposób potwierdza ich znaczenie. Ale tu jest jak to bywa z informacjami z instagrama; na samej stronie AJ jest tylko wzmianka;
Exclusive video and images obtained by Al Jazeera show bodies piled up inside the Shadia Abu Ghazala School in al-Faluja area, west of the Jabalia refugee camp in northern Gaza.
Ale nie jestem w stanie znaleźć tego materiału w streamie, a to co jest na Insta ciężko ocenić. Nie wykluczam, ale wątpię, żeby IDF urządził masowe rozstrzelanie wszystkich obecnych w szkole, po czym jeszcze po prostu zostawił dowody takiej zbrodni. Po samych zwłokach, bez chociaż, nie wiem - sprawdzenia typów obrażeń, amunicji ciężko ustalić kto i jak zabił tych ludzi. Bez jakichkolwiek bezpośrednich dowodów ciężko będzie to ocenić, a na bazie samego video w ogóle powiedzieć cokolwiek, bo widzę głównie pikselozę.
Pewien punkt odniesienia w raportowaniu AJ na temat tego konfliktu, to materiał o zalewanym obozie uchodźczym w którym widzę raczej lekki deszcz i po prostu kałuże. Nie ujmuje to dramatowi ludzi, który stracili wszystko i żyją w potwornych warunkach, ale na powódź, czy nawet zalanie, jak materiał jest opisany to nie wygląda.
Dla mnie byli kompletnie skreśleni po tym jak cisnęli temat bombardowania szpitala Al-Ahli Arab i setek zabitych. Robili to długo po tym kiedy okazało się, że rakieta była Hamasu / Palestyńskiego Dżihadu, nie spadła na szpital, a parking obok, zostawiła krater o średnicy 20cm. Nakręcili tym chyba największe rozruchy w pobliskich krajach od długiego czasu i nigdy tego nie sprostowali.
Liczba ofiar nie została nigdy niezależnie zweryfikowana, bo nie ma jak, ale wystarczy zobaczyć zdjęcia, żeby zobaczyć, że ludzi tam by trzeba było piętrowo układać, żeby ich tam tyle zmieścić.
Głównie analityczne konta na Twitterze, które miałem okazję zweryfikować przy śledzeniu wojny w Ukrainie. Niewielka cześć przestała być obiektywna i zaczęła powielać fejki, ale 95% trzyma się faktów.
Szczerze mówiąc oglądanie szczegółów wojny w tamtej części świata mnie aż tak nie interesuje (mimo, że uważam Izrael ślizgające się na granicy faszyzmu nawet bez kwestii Palestyny), ale jako że piszą o wszystkim, to mimowolnie jestem na względnie bieżąco (ostatnio mniej).
Do tego dochodzą tradycyjne źródła, które nie spieszą się i weryfikują doniesienia - BBC, DW, El Pais.
Civilians sheltering inside a Gaza school killed execution-style
“They were all killed, executed at gunpoint.” In exclusive testimonies obtained by Al Jazeera, witnesses describe the horrific sights they encountered inside a school in northern Gaza following an Israeli attack.
I teraz tak, specjalistą nie jestem, ale w ostatnich latach naoglądałem się znacznie więcej takich materiałów niż bym chciał i okazjonalnie prowadziłem analizę, żeby ustalić co raportować albo przekazywać dziennikarzom, a co może być propagandą, czasami nawet grup, z którymi sympatyzowałem.
Opis sugeruje, że żadne z nich nie było świadkami wydarzenia, tylko odkryli później. W jednej relacji jest to jasne, w drugiej opis nie jest jasny czy jest perspektywą na to co się zdarzyło, czy był widziany na żywo.
Z relacji kobiety wynika, że ofiar było 11 do 12 - jedna rodzina, w tym 8mioro dzieci i nieokreślony starszy człowiek. Mówi, że zostali zabici przez IDF. Występujący mężczyzna podkreśla, że nie było tam bombardowania, nie było rakiet, że to była egzekucja, ale za nim w tle ewidentnie widać ślady walk na podwórzu szkoły; dziury po kulach i ślady po pożarach w pomieszczeniach (0:32) i na samym dziedzińcu (0:01). - być może od granatów ogłuszających, bo po odłamkowych byłoby więcej nieregularnych dziur w ścianach. Rozstrzał na kolumnie za mówiącym typem jest dość duży i na kolumnie pomiędzy oknami, więc to wygląda bardziej, jakby strzelano w ich stronę, niż kogoś przed nią rozstrzeliwano (byłyby smugi krwi). 1:04 zaczyna się materiał z pomieszczenia z płaczącą kobietą - nie widzę ani ciał, ani krwi, ani dziur w ścianach. 1:30 jest ujęcie łusek. Biorąc pod uwagę, że jest ich na prawdę dużo w jednym miejscu i jest tam chyba taśma amunicyjna(?) to mógłby być Negev NG-5 - lekki karabin maszynowy używany przez IDF, łuski są standardowe, natowskie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:5.56_x_45mm_NATO_bullet_casings-ar_5to4-fs_PNr%C2%B00273.jpg. Ale nie ma żadnego kadru pozwalającego stwierdzić, że to to samo miejsce, albo gdzie jest względem ofiar. Wygląda i brzmi raczej jak zewnętrze, chociaż nie wiem, czy dźwięk jest oryginalny.
Sumując, wygląda to dla mnie bardziej jak miejsce starcia, niż egzekucji. Wierzę, że zginęli tam ludzie, absolutnie jestem gotów uwierzyć, że zabiło ich IDF, może podczas starcia z Hamasem w tym miejscu, może nie, ale w materiale nie widzę na to żadnych jasnych dowodów na razie.
news
Najstarsze
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.