news

Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.

miklo, w Facebook banuje Konfederację. Partia olała ostrzeżenia i nadal pisała bzdury o pandemii
@miklo@szmer.info avatar

No to (niestety…) chyba się szybko doczekamy przypływu sejmowych faszystów do zdecentralizowanych social mediów.

rysiek,
@rysiek@szmer.info avatar

Blokowanie działa dobrze. Szybko się odbiją od moderatorów/ek na większości instancji i wylądują w swoich “free-speech-friendly” bagienkach. 🤷‍♀️

miklo,
@miklo@szmer.info avatar

Na podstawie tego przypadku nie jestem optymistą: 101010.pl/Jeżeli admin dużej (największej?) polskojęzycznej instancji ma otwarcie w dupie takie wpisy, które mają “testować granice wolności słowa” to pytanie co trzeba(by) napisać żeby doczekać się adekwatnej reakcji.

konfederianin,

A co takiego w tym wpisie jest?

  • Czyż szczepionki są nieskuteczne? Jeżeli są skuteczne, daj argument, że stwierdzenie jest blednę.
  • Czyż nie uczyli Cię w szkole, że są tylko dwie płcie? Taka jest biologia. Z tym wpisem całkowicie się zgadzam co Sośniarz napisał. Też zasłużyłem na bana tutaj? ps. Nie podoba wam się wolność słowa, czemu nie siedzisz shitbooku dalej dawać się ogłupiać.
kolejnylewackipej,
@kolejnylewackipej@szmer.info avatar

dobra weź wypierdalaj

FLSxLDZ, w atak przychodni na syrene

Wspaniały prezent dostała władza. Mają świetną okazję żeby dobić ruch. Wystarczy parę pasków w TVP typu “lewacki terror w stolicy”, już wrzucili na stronę filmiki i screenshoty z jakichś prywatnych rozmów. Jak władzy się będzie chciało to przy okazji dojadą też inne miasta

nostress,

no właśnie. a wystarczyło nie rzucać się z pałami i gazem na budynek obok.

lysy, w Bendyk: Koniec SUV-a, mięsa i latania. Nie mam pojęcia, jak to powiemy ludziom

Ciekawe jak to powiemy np. właścicielom prywatnych samolotów.

stella, w Bendyk: Koniec SUV-a, mięsa i latania. Nie mam pojęcia, jak to powiemy ludziom
@stella@szmer.info avatar

O zaspokojenie potrzeb wszystkich ludzi, bo dopiero wówczas można mówić o dobrym społeczeństwie. Jeśli uznamy, że celem gospodarowania jest zapewnienie dobrostanu wszystkim ludziom na poziomie, którego minimum określają podstawowe potrzeby, a jednocześnie wiemy, że istnieją granice wydolności ekosystemu, w którym gospodarujemy, to mamy zarysowane pole manewru. Kraje rozwijające się muszą realizować politykę wzrostową, w Afryce trzeba zbudować drogi i już samo to będzie generować skok PKB. Ale w krajach rozwiniętych nie jest to konieczne. Naszym celem nie powinien być wzrost sam dla siebie, tylko dobre życie. I pozostaje pytanie, jak je zdefiniować i jak to osiągnąć. Czy niezbędna do dobrego życia jest możliwość latania na festiwale muzyczne i filmowe co tydzień samolotem? A może raczej dobre usługi społeczne i życie bez strachu?>

Załamuje mnie to, że dopiero teraz taka oczywistość zaczyna być w ogóle brana pod uwagę.

rysiek,
@rysiek@szmer.info avatar

Edwin Bendyk dobry człowiek, cisnął takie “rewolucyjne” idee od dekady jak nie lepiej. Mejnstrimowe media nie zawsze mu to jednak puszczały…

harcesz,
!deleted269 avatar

Podbijam. Sam oscyluje chyba w okolicach socdemu, ale z mojego doświadczenia jak ma taką możliwość, to sam chętnie daje przestrzeń bardziej ‘radykalnym’ perspektywom. Zdarzało mi się występować z jego zaproszenia na salonie polityki czy w innych dziwnych miejscach.

  • Wszystkie
  • Subskrybowane
  • Moderowane
  • Ulubione
  • krakow
  • news@szmer.info
  • muzyka
  • test1
  • Blogi
  • Spoleczenstwo
  • fediversum
  • FromSilesiaToPolesia
  • rowery
  • Technologia
  • slask
  • lieratura
  • informasi
  • retro
  • sport
  • nauka
  • Gaming
  • esport
  • Psychologia
  • Pozytywnie
  • motoryzacja
  • niusy
  • tech
  • giereczkowo
  • ERP
  • antywykop
  • Cyfryzacja
  • zebynieucieklo
  • warnersteve
  • Wszystkie magazyny