na 5 czy 6 tego typu narzędzi latarnik dawał mi najbardziej wiarygodne wyniki - ma przekrojowe pytania i po każdym pytaniu ocenę ważności. Prozaicznie jest imo metodologicznie solidnie zrobiony.
Czy wyborca w pewien sposób współodpowiada za czyny polityków? Owszem. Legitymizował ich władzę.
Tak samo jak codziennie legitymizujemy umoczone w greenwashing korporacje, robiąc po prostu zakupy albo kapitalizm, pracując gdziekolwiek poza spółdzielniami. Myślę, że nawet jako osoba o poglądach okołoanarchistycznych warto iść i zagłosować, jeżeli to może dać tylko ułamek szansy na odebranie mandatu konfederacji czy PiSowi. Jakkolwiek brzydzę się wieloma politykami i męczą mnie ciągłe “najważniejsze wybory o wszystko”
Z takich przykładów, gdzie ktoś coś ugrał małą liczbą głosów, to przychodzi na myśl Turyngia i wybory do Landtagu, gdzie FDP (meh, libki) przekroczyło próg wyborczy 73 głosami link
#Pixelfed zrobił to trochę inaczej: tworzy NOWY profil na podstawie istniejącego profilu #Mastodon
Więc nie są to jakby "połączone" konta (logowanie oAuth) a nowe konto na podstawie danych poprzedniego.
Różnica to np. dwa osobne hasła.
P.S. Kolejnym serwisem który fundacja uruchomi (w te wakacje) dla osób korzystających z Pol.social będzie #PeerTube, czyli #fediverse-owa wersja #YouTube. Również prace nad integracją logowania oAuth dla #kbin, czyli instancji Bin.pol.social trwają.
Nie, nie musimy jeszcze bardziej bać się firmy Facebook, przynajmniej na teraz. Threads mają geoblokadę na Europę i nie federują. Ale dobre argumenty przeciw Mecie nie są złe.
A jeżeli ktoś koniecznie chce założyć tam konto, to musi poczekać na federację,... lub może zarejestrować się już teraz - ale na witrynie, która będzie z threads.net federowała. Takim serwisem z pewnością będzie 101010.pl.
writefreely.pl
Aktywne