Ale nie jestem w stanie też przemilczeć tego, że wykorzystywanie tematu Jedwabnem poltycznie, do promocji okupanckiego tworu który dokonuje właśnie ludobójstwa, jest również obrzydliwe. Były izraelskie flag, był ambqasador, był pro-izraelski rabin. Sama autorka “listu” jest prezeską Fundacji Życie Żydowskie która w swoim statucie (rozdział 2, artykuł 6) ma promocję “izraela”
Ja zwykłych żydów, zwykłych Kowalskich, nie boję się w ogóle. Żydzi u władzy nie realizują sprawy Polskiej, realizują sprawę żydowską (nie działają na korzyść Polski) i to ich, boję się najbardziej.
A Katolicy u władzy nie realizujący sprawy Polski? Jak możesz ich dyskryminować? Tyle zrobili, nawet nie od czasu targowicy, ale zarania dziejów tej sekty na ziemiach Polskich!
W swojej wypowiedzi narzuciłeś bardzo dużo przypuszczeń i od razu sprofilowałes psychologicznie oraz politycznie. Jesteśmy w internecie, powinienem sie już do tego przyzwyczaić ale chyba cię poniosło.
W każdym razie ja nie jestem autorem oryginalnego posta, który został już usunięty przez moderacje (i nawet go nie pamiętam), a jedynie autorem sarkastycznego komentarza w odpowiedzi to czy “żydowska władza jest z nami w tym pokoju” co sugeruje niepoczytalność adresata. Widzisz, ze wszystkich kandydatów na prezydenta do Brauna jest mi najdalej - nigdy i nigdzie nie okazałem mojego poparcia dla jego parszywej osoby ani nie zamierzam tego zrobić za swojego życia. Ale nawet zepsuty zegar pokazuje poprawną godzinę dwa razy dziennie. Do prawicy jest mi tak samo daleko oraz krytykuję kościół za wiele krzywd wyrządzonych w państwie.
Ale władza przychodzi z wielu miejsc. To, że za prezydenta mamy skrajnego pro-katolickiego prawicowca razem z całą Pisowską częścią rządu nie znaczy, że to jest “jedyne zagrożenie”. Izraelskie wpływy oraz propaganda również dociera do nas z kazdego szczebla co najlepiej widać po tym jak media przedstawiają informację o tym co dzieje się w Gazie czy w Iranie.
tl;dr - wszyscy wymienieni w tym wątku są źli ale rozumiem że ten pogląd może nie pasować w wygodny schemat “lewo vs prawo”
Eh. Przepraszam, absolutnie nie do Ciebie miał być ten komentarz. Odpaliłem się nawet nie patrząc do kogo, zinterpretowałem twoją wypowiedź jako odpowiedź opa. Do sarkazmu w necie na prawdę warto dodawać widoczne oznaczenie (“/s” czy chociaż kursywa), bo jeśli dobrze się nie znamy, albo czyta to jakaś inna osoba łatwo go nie odnotować. To powiedziawszy - jeszcze raz sorry za “friendly fire”.
Czyli Lem, Ludwik Zamenhof, Stefan Banach, Julian Tuwim, Marek Edelman i tak dalej i tak dalej, to osoby które zdobyły pewne formy władzy, a wg ciebie są wrogami bo realizowali jakaś sprawę żydowską? A co z ludźmi którzy sprawę katolicką przedkładają nad polską, czyli takie brałny i inne konfiarze?
O ile ktoś nie jest fanatykiem i nie przedkłada swojej religii, nie ważne czy to katolicyzm, judaizm czy inny islam, nad interes społeczny, to nie jest wrogiem.
Gdzieś mi mignęło info, że gwardia narodowa zastała puste ulice z pojedynczymi protestującymi. Nie mam czasu szukać info, ale możliwe, że mediaworkerzy próbują nakręcać panikę…
Warto też wspomnieć to o czym się u nas taktycznie nie mówi - Gwardia narodowa jest wojskiem pod jurysdykcją stanową, jej żołnierze powinni słuchać rozkazów gubernatora stanowego. Prezedent USA ma prawo nią rozporządzać jedynie po wprowadzeniu stanu wyjątkowego.
No jestem ciekaw, jaka jest skuteczność tego narzędzia. Jak wygląda skuteczność w przypadku kobiet? Jak wygląda skuteczność w przypadku osób czarnoskórych? Albo osób z Azji? Idę o zakład, że ta skuteczność będzie bardzo, bardzo różna w zależności od tych charakterystyk.
Ale spoko, Onet, piszcie sobie, że “badacze opracowali algorytm, który potrafi X”.
O borze, to jest jeszcze większa bzdura, niż sądziłem!
Nowy model sztucznej inteligencji może wywnioskować wiek biologiczny osoby na podstawie selfie. Model, nazwany FaceAge, szacuje, na ile lat wygląda dana osoba w porównaniu do jej wieku chronologicznego. Jego twórcy twierdzą, że może on pomóc lekarzom w podejmowaniu decyzji odnośnie do najlepszego sposobu leczenia pacjentów. Na przykład, lekarze mogą zdecydować, że pacjent, który wygląda młodziej i jest w lepszej formie jak na swój wiek, będzie lepiej tolerował agresywne leczenie niż pacjent, który wygląda starzej i jest słabszy, nawet jeśli obaj mają ten sam wiek chronologiczny.
Co dokładnie zatem ten model mierzy? W jaki sposób można zmierzyć jego skuteczność?..
“Algorytm” może sobie wypluwać w zasadzie dowolne wyniki, i nikt nie będzie w stanie tego zweryfikować. Te “wyniki” są zatem kompletnie nic nie znaczące. To jak wróżenie z fusów – ale spoko, jest “AI”, są “badacze”, więc trzeba traktować poważnie. 🤦♀️
USA właśnie przepchnęło dodatkowy budżet dla wojska… wysokości całości budżetu wojskowego Rosji. W/g analizy jest on prawie w całości skierowany na rozbudowę ich zdolności bojowych wokół Chin.
onet.pl
Gorące