Ja aktualnie używam RSS do śledzenia kanałów Youtube, ale zastanawiam się, czy nie wyrzucić wszystkich tych rssów youtube’owych. Cóż, ominie mnie trochę interesujących rzeczy, ale skoro i tak z powodu znużenia i klikbejtowych tytułów usunąłem bardzo interesujący mnie swego czasu kanał - Naukowy Bełkot właśnie - to podpowiada mi, że jakość treści reszty kanałów niekoniecznie będzie rosła i nie stracę aż tak dużo. Za to więcej czasu będę mógł spędzić na aktywnościach pozainternetowych.
Bardzo ważny komentarz. To Youtube sprawia, że Dawid musi pisać klikbejtowe tytuly filmów (z tego powodu usunąłem jego kanał z rssów). To Youtube sprawił, że musi nagrywać jakieś gówniane szorty. To Youtube nie ma chęci do moderowania komentarzy i pozwala na tworzenie się takiego bagna. To gówno musi przestać istnieć, a w najlżejszym wypadku musi zostać otwartym oprogramowaniem.
To jest walka „jeden człowiek kontra drugi”. Dziel i rządź, napuszczanie na siebie, żeby wywołać chaos.
Skąd idą inspiracje? Może od środowisk antydemokratycznych. A może od środowisk antyegalitarnych. Gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta. Komu może zależeć na tym, żeby np. w UE się bili? Temu, kto nie lubi UE. Albo temu, kto lubi podzielone UE.
[edit]
A dzięki temu chaosowi, taki Youtube, czy inne gówno ma dużo kliknięć, czyli dużo $$. Więc temu gównu to na rękę, im bardziej się biją tym w zasadzie lepiej. Czemu tego nie podkręcić algorytmami, czy międzymordziem?
Ja myślę, że nie wiem. Nie mam czasu głęboką analizę tej sytuacji, a powierzchownie popieram ten ruch. Jesteśmy w dupie i musimy stąd wyjść stopniowo, inaczej się nie da, trzeba niestety pewne „kompromisy“ przełknąć i zdać sobie sprawę z tego, że polni wyborcy nie są tacy, jakimi byśmy chcieli żeby byli. Może za 20 lat, jak dzielące społeczeństwo korporacje medialne zostaną przyhamowane w jakiś magiczny sposób. Może.
Podpisuję się pod rekomendacją NewPipe. Nie dość, że można słuchać bez obrazu, to można ściągnąć albo zasubskrybować kanał, bez posiadania konta Youtube.
Też mi się spodobało to zdanie :D
Ale no, kilka bliskich osób przekonane, żeby nie głosować na pis, teraz trzeba zrobić to samo z tymi głosującymi na PO. Walki ciąg dalszy. A w międzyczasie rozwijać trzeci sektor i dociskać gadające głowy!
Rozumiem. Padło tu kilka propozycji, jednak zastanawiam się, czy takie stereotypowe Grażyny i Janusze mają w ogóle szansę zobaczyć te treści. Telewizji nie znam żadnej, która by lewicową perspektywę pokazywała. Z radia to może TOK FM, ale np. moi rodzice radia w ogóle nie sluchają, a nawet jeśli to tam, gdzie są tokfm nie odbiera.
Na telefonie często domyślnie zainstalowane jest jakieś Google News i ono pokazuje tylko i wyłącznie neoliberalny główny nurt w postaci Wyborczej, Onetu, WP itp.
Stąd moje pytanie.
KP i Donalda znam, ale wydaje mi się, że to są dość niszowe portale. Szukam takich ogólnopolskich w tym sensie, że czytanych nie tylko przez młodych i światłych w Internecie.
37% wyborców zagłosowało na partię dążącą do dyktatury.
31% wyborców zagłosowało na partię bez programu.
No nie jest dobrze.
Zobaczymy, jakie będą ostateczne wyniki.
Zgadzam się, tylko pytanie jak to zrobić? Skoro, żeby nie musieć płacić CITu, wystarczy zrobić sobie duże koszta. Czy może zwiększyć progresję PIT, żeby faktycznie zarabiający bardzo dużo płacili zdecydowanie więcej. Ale czy PIT jest wystarczający?
Pytanie, czy jakiś minimalny podatek obrotowy naprawdę nie miałby sensu. Tylko taki nie za duży, bo inaczej może wystąpić zjawisko ewakuacji pewnej części firm z Polnej do krajów z niższymi podatkami. Ja tutaj upatruję się w UE i pomyśle wprowadzenia ogólnounioeuropejskiego podatku od dużych korporacji. UE ma o wiele większą siłę przebicia, niż sama Polna. Nie raz udowodniła, że potrafi zmusić korporacje do pewnych działań i przez swoją siłę na rynku potrafi zatrzymać firmy, które będą myślały o wyprowadzce do krajów z niższymi podatkami.
Ewentualnie 12 mld zł przejedzone na TVPiS - to mogło zdecydowanie posłużyć na fundusze na wymianę pieców.
Link ci się podmienił chyba i nie widać w adresie, że to jest obywatelle.substack.com, tylko open.substack.com. Chyba, że to technologia coś tu zkaszaniła. …substack.com/…/latarnik-wyborczy-czyli-swiato-na