Odpowiedzi

Profil ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.

kobietywsieci, do parlamentarna
@kobietywsieci@pol.social avatar

Legalna Aborcja: Nasza Agata na spotkaniu z Adrianem Zandbergiem zwróciła uwagę, że nie usłyszała od kandydata jeszcze żadnego konkretu na temat reformy prawa aborcyjnego i jak jego zdaniem powinno ono wyglądać. W innych kwestiach – kandydat sypie konkretami. Zapytała także wprost, czy Zandberg jest gotów powiedzieć TAK dla całkowitej dekryminalizacji aborcji.

W obecnym okresie kampanijnym kandydaci konkretów nt. aborcji unikają jak ognia. Trzaskowski mówi, że „podpisze ustawę” chociaż jaką - nikt nie wie.Biejat twierdzi, że aborcja była ważnym tematem dla Polaków za PiSu, a teraz to już nie, natomiast Zandberg w kółko straszy zamordystycznymi zapędami prawicowych kandydatów.

Zandberg odpowiedział na pytanie Agaty, że „Mamy w Polsce ustawodawstwo, które jest barbarzyńskie, które odstaje od europejskich standardów, a etyczne decyzje w takich kwestiach nie powinien podejmować za kobietę polityk, prokurator czy ksiądz.” I chociaż to prawda, to nie udało się usłyszeć „tak dla całkowitej dekryminalizacji”, o które pytała Agata. Nie udało się usłyszeć konkretu.

Agata zapytała także, czy jako prezydent Zandberg podpisałby ustawę o zakazie aborcji Trzeciej Drogi czy ją zawetował? I co prawda odpowiedział, że ta ustawa „to za mało” i że zakaz aborcji nie jest dobrym prawem, ale nie zadeklarował wprost, że dostałaby od niego weto.

Mamy do Was apel na czas okresu kampanijnego: domagajcie się od kandydatów, na których chcecie głosować, konkretów.

Nie akceptujcie mówienia ogólnikami, recenzji obecnego prawa, nie dajcie się zbyć czymkolwiek – żądajcie, by mówili, co powinno być w tej kwestii zrobione. Czy są za usunięciem art. 152 z Kodeksu karnego czy nie? Czy podpiszą ustawę o zakazie aborcji Trzeciej Drogi czy nie? Jak widzą rolę prezydenta w rozwiązaniu tej sprawy?

Niech kandydaci wreszcie dojrzeją do rozmowy o konkretach. Nie dajcie sobie też wmówić, że trzeba wybierać, które ważne sprawy załatwić – można rozmawiać o konkretach w gospodarce i o praktycznych rozwiązaniach dot. aborcji.

@parlamentarna

kobietywsieci,
@kobietywsieci@pol.social avatar

@razem @parlamentarna

W Polsce najpilniej potrzebna jest dekryminalizacja. Fajnie, że macie w programie legalizacje, ale nie oszukujmy się, kto czyta Waszą stronę internetową? Kampania prezydencka daje Wam ogromne zasięgi, a temat aborcji w niej w ogóle nie wybrzmiewa; również wtedy, gdy pytanie jest zadane wprost, bardzo konkretnie. Kiedy nawet Nowa Lewica forsuje zakaz aborcji, macie pole, żeby się wykazać.

Na posiedzeniu parlamentarnego zespołu ds. praw kobiet to ex-razemka była bardziej zainteresowana merytoryką, niż Wasza posłanka, zajęta premierem 🫠 Polecamy odsłuchać wypowiedzi Natalii Broniarczyk z wspomnianego spotkania:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje.xsp?unid=FFF6B21A838A63B9C1258BEA003C3A5B#

Zapytajcie Marcelinę Zawiszę co się stało z projektem o całkowitej dekryminalizacji napisanym przez ekspertki aborcyjne. Odsyłamy również do źródła, dlaczego Wasza "ustawa ratunkowa" - częściowa dekryminalizacja, a de facto reforma kryminalizacji, to tragiczny pomysł, nawet w wersji sprzed przejechaniem walcem poprawek komisji npc.
https://www.maszwybor.net/blog/kampania-dekryminalizacji-aborcji/

Czekamy na refleksję, chyba że tak jak Lewica uważacie że aborcja odpowiada za słaby wynik w wyborach 🤣 Społeczne poparcie dla aborcji do 12go tygodnia, utrzymuje się na poziomie przeszło 70% procent już od kilku lat. W elektoracie Lewicy (z którego chyba chcecie łowić?) to już 97%, KO i PL2050 94-95%, nawet u konserw z PSLu jest to 78%.

Fajnie by było żeby ktoś ten temat na poważnie reprezentował. Patrząc na polską scenę polityczną kto to ma robić jeśli nie najbardziej lewicowa partia...?

kobietywsieci, do parlamentarna
@kobietywsieci@pol.social avatar

Pod postem o ustawach aborcyjnych, dostałyśmy komentarz od posłanki Jolanty Niezgodzkiej (KO) zasiadającej w komisji...

No straszne, jesteś polityczką i cię krytykują, jak śmią!? Może tak zamiast oczekiwać coraz większych ustępstw od społeczeństwa, wykorzystajcie ten sprzeciw, do nacisku na "koalicjantów"??

Ale jako że padły tam ważne z naszej perspektywy rzeczy, od nas i od Aborcyjnego Dream Teamu, to robimy z tego post.

Rzeczywistość aborcyjna wygląda tak, że lekarze w polsce aborcji wykonywać NIE CHCĄ. Wyłączanie przesłanki embriopatologicznej z przesłanki zdrowotnej, zastrzeganie limitem czasowym, jest działaniem NA SZKODĘ PACJENTEK! Już teraz mamy do czynienia z zatajeniem przed kobietami informacji o rozwoju ciąży czy odwlekaniem badań prenatalnych. To się tylko nasili, bo lekarze będą mogli przeciągać diagnozę do czasu gdy upłynie termin wskazany w ustawie, i pyk aborcji nie trzeba robić. A kobiety dalej będą zmuszone do podróżowania w celu uzyskania opieki zdrowotnej, w większym stresie, i płacenia za to horrendalnych sum (często możliwych do pokrycia, tylko i wyłącznie dzięki solidarności społecznej, pozwalającej na funkcjonowanie funduszy aborcyjnych).

A na deser piękna kontra co do rzekomego bycia, po tej samej stronie 👌

Potrzebujesz aborcji? Jesteśmy dla Ciebie❣️

☎️ Infolinia Aborcji Bez Granic 22 29 22 597 (codziennie 8-20)
📧 administracja@maszwybor.net
💬 forum maszwybor.net

[wyniesione z insta: https://www.instagram.com/p/DDLCRqDOzCQ/?img_index=1]

@parlamentarna

nasz komentarz - kobiety w sieci: Wybierając opcję drugą warto sobie zadać pytanie, w którym kierunku to będzie zmiana. No ale jeśli tworzycie prawo w oparciu o kalkulacje polityczne, z pominięciem perspektywy praktycznej i doświadczenia grup, które w tym kraju zastępują system [nie ściemniejcie że nikt z wami nie rozmawiał, są nagrania z komisji, gdzie wszystkie te uwagi dostajecie], to zapewne nie ma to dla was znaczenia. I to wy same się w tej pozycji ustawiłyście. Rzeczywistość aborcyjna wygląda tak, że lekarze w polsce aborcji wykonywać NIE CHCĄ. Wyłączanie przesłanki embriopatologicznej z przesłanki zdrowotnej, zastrzeganie limitem czasowym, jest działaniem NA SZKODĘ PACJENTEK! Już teraz mamy do czynienia z zatajeniem przed pacjentkami informacji o rozwoju ciąży czy odwlekaniem badań prenatalnych. To się tylko nasili, bo lekarze będą mogli przeciągać diagnozę do czasu gdy upłynie termin wskazany w ustawie, i pyk aborcji nie trzeba robić. A kobiety dalej będą zmuszone do podróżowania w celu uzyskania opieki zdrowotnej, w większym stresie, i płacenia za to horrendalnych sum (często możliwych do pokrycia, tylko i wyłącznie dzięki solidarności społecznej, pozwalającej na funkcjonowanie funduszy aborcyjnych). Nie nazywajcie konstruktywnej krytyki hejtem. I przypomnijcie sobie czyje twarze są na płodobusach i kogo, na zorganizowanym przez was wysłuchaniu publicznym, nazywano hitlerem, stalinem i bóg wie czym jeszcze.
komentarz aborcyjnego dream teamu czy wy sobie zdajecie sprawę że wprowadzając te ustawę trzeciej drogi z ochłapem dekrymu wpędzacie nas w lata załatwiania aborcji w drugim i trzecim trymestrze za granicą? Wiesz ile taka aborcja kosztuje? Minimum 7 tysięcy złotych a większość osób potrzebuje całej kwoty dofinansowania. Pomożecie nam zbierać te kasę skoro proponujecie rozwiązania nieskuteczne i ważniejsze od naszego zdrowia w życia jest zgoda PSL i zwycięstwo kolacji w głosowaniu?
komentarz jolanta_niezgodzka: praca nad ustawą to nie tylko komisja, to też rozmowy klubowe. To, że nie było posiedzenia komisji nie oznacza, że nic się nie dzieje. A to co sugerujecie, że chcemy jakieś ustawy głosować na szybko jak PiS i w ukryciu przed strona społeczną to gruba manipulacja. Jesteśmy po tej samej stronie co wy, razem stałyśmy na ulicach i protestowałyśmy 8 lat próbujecie nas teraz postawić po drugiej stronie jakiejś barykady, po co? odpowiedź iambetakaroten: wypraszam sobie, że ktoś kto będzie forsował i głosował za ustawą o zakazie aborcji jest po tej samej stronie co ja. Nie, od dawna nie jesteście po tej samej stronie. Będziecie głosować za ustawą o zakazie aborcji. Żadne słowa nie przykryją prawdy.

kobietywsieci,
@kobietywsieci@pol.social avatar

@arni Lepiej nie robić nic, niż szkodzić, przepychając dosłownie cokolwiek przed wyborami, żeby pokazać iluzoryczną sprawczość. My nie jesteśmy od klepania polityków po pleckach, nie jesteśmy ich wyznawczyniami czy wolontariuszkami. Przede wszystkim robimy aborcje, ale jako że wiemy jak ten system (nie)działa, to naszą rolą jest rekomendować dobre rozwiązania (co robimy) i punktować te złe, czyli dbać o potrzeby osób w ciąży, o to żeby ich położenie się nie pogorszyło jeszcze bardziej. Ktoś musi reprezentować ich interes, skoro nie robią tego polityczki. To nie jest kwestia sympatii personalnej czy politycznej, a realnego wpływu na sytuację kobiet, ich zdrowie i bezpieczeństwo, a czasem życie (bo zakaz aborcji nie zabijał dopiero od wyroku TK, Agata Lamczak zmarła przez niego 20 lat temu).

  • Wszystkie
  • Subskrybowane
  • Moderowane
  • Ulubione
  • test1
  • rowery
  • Technologia
  • krakow
  • muzyka
  • shophiajons
  • NomadOffgrid
  • esport
  • informasi
  • FromSilesiaToPolesia
  • fediversum
  • retro
  • ERP
  • Travel
  • Spoleczenstwo
  • gurgaonproperty
  • Psychologia
  • Gaming
  • slask
  • nauka
  • sport
  • niusy
  • antywykop
  • Blogi
  • lieratura
  • motoryzacja
  • giereczkowo
  • warnersteve
  • Wszystkie magazyny