@borys@szmer.info avatar

borys

@borys@szmer.info

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

borys,
@borys@szmer.info avatar

Jak ostatnim razem byłem w Christianii to było dość ewidentne że nie jest to żadna “oddolna przestrzeń samoorganizująca się” tylko wielki rynek dla gangów. Fakt istneinia tego miejsca w takim stanie nie powinien nikogo cieszyć

borys,
@borys@szmer.info avatar

Korwin jest nieironicznie najskuteczniejsza bronią jaką lewica ma przeciwo faszolom

borys,
@borys@szmer.info avatar

Nie zgodzę się, raczej była najsensowniejszym rzowiązaniem w tym momencie

Warszawska 'dwójka' KO (Zieloni) sugeruje zerwanie umowy na atom (energetyka24.com)

Urszula Zielińska (Zieloni/KO) zapowiada, że w ciągu pierwszych stu dni od przejęcia władzy odbędzie się audyt ekonomicznej opłacalności umowy z USA na budowę elektrowni atomowej – sugeruje, że OZE jest tańszym rozwiązaniem. Jej słowa są sprzeczne z postulatami Koalicji.

borys,
@borys@szmer.info avatar

Zieloni jak zwykle o 100 lat za rzeczywistością i zamiast mówić o OZE wspieranym atommemt tam gdzie trzeba to pierdolą o energetyce w oparciu jedynie o OZE co jest prawdopodobnie niemożliwe

Dlaczego libertarianizm ma tak złą opinię?

Zauważyłem, szczególnie w polsce, negatywne nastawianie do libertarianizmu i pytanie dlaczego? Libertarianizm z zasady ma zapewniać wolność we wszelkich aspektach, gdzie lewica chce większą kontrolę i ograniczenia gospodarcze, a prawica postuluje kontrolę ideologiczną. Czy libertarianizm nie powinien być złotym...

borys,
@borys@szmer.info avatar

Nie, libertarianizm w praktyce oferuje wyłącznie wolność ekonomiczną, która z tego jak działają rynki zawsze prowadzi do korporacyjnych monopoli (to nie ejst coś o czym jest sens dyskutować, zostało to udowodnione wielokrotnie i ejst to jednym z niewielu faktycznych praw ekonomicznych). Monopolizacja z kolei prowadzi do jeszcze silniejsze centralizacji władzy niż w wypadku systemów autorytarnych. Brak regulacji rynku będzie albo prowadzić do tego że wielkie korporacje przejmą rolę państwa i nie będziemy mieli prawa do decyzji o własnym życiu bo cały ziemia i jej zasob będą w rękach prywatnych, albo wejśćiach wielkiego biznesu w politykę i mamy to samo (patrz USA). W najlepszym wypadku może dojść do konsolidacji sił rynkowych i państwowych i dostajemy z tego Chiny. Dodatkowa kwestia jest taka że libertarianie pierdolą o tym że chcą wolności a w praktyce zawsze sprzymierzają się z prawicą. Nie znam faktycznie funkcjonującej parti libertariańskiej która wybrała by progrysywnie społeczną partię wprowadzającą regulacje rynkowe nad hiper-autorytarną partię prawicową która liberalizuje rynek. Co więcej wolnorynkowcy mają tedencje do współpracy z dyktatorami

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • giereczkowo
  • Pozytywnie
  • Blogi
  • lieratura
  • Psychologia
  • Spoleczenstwo
  • krakow
  • fediversum
  • rowery
  • zebynieucieklo
  • test1
  • esport
  • muzyka
  • slask
  • Archiwum
  • kino
  • motoryzacja
  • niusy
  • FromSilesiaToPolesia
  • sport
  • MiddleEast
  • NomadOffgrid
  • Cyfryzacja
  • m0biTech
  • goranko
  • All magazines