Petros

Petros, 4 miesiące temu

Znowu jakieś klikbajty. :/

Petros, 4 miesiące temu (edited 4 miesiące temu)

A Ukraińcy to już nie mają żadnej podmiotowości? Ot, mięso armatnie? Coś Ci się wyraźnie odkleja… A trockistom to już całkiem peron odjechał.

Petros, 4 miesiące temu

No przecież poddaję Twoją opinię pod dyskusję. Jakiś problem? Jak powinienem to zrobić, żebyś był zadowolony?

Petros, 4 miesiące temu

W następnym odcinku: rosyjsko-usańskie rozmowy pokojowe na temat Polski.

Petros, 4 miesiące temu

Perspektywa Ukrainy jako “Izraela Europy” nieszczególnie mi się podobała. Ale to idzie prosto w stronę Ukrainy jako europejskiej Palestyny, i to będzie prawdziwa katastrofa dla nas.

Petros, 4 miesiące temu

Źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na FB.

Krótko, bo po pierwsze jestem chory, a po drugie jutro ma się zacząć konferencja w Monachium, na której powiedziane zostanie pewnie więcej i konkretniej. Trump naszkicował ramy ewentualnego pokoju w Ukrainie. Wedle tego szkicu, Ukraina ma nie odzyskać ziem zabranych w roku 2014-2015, nie wiadomo co z tymi zabranymi od 2022. Ukraina ma nie wejść do NATO (co powtarzają też np. Scholz, a w Polsce Kosiniak) czyli pozostać strefą buforową, czymś o co Putin wnioskował w grudniu 2021 roku. Zdanie Ukraińców? Widocznie bez znaczenia. Bezpieczeństwo ewentualnego pokoju ma być zagwarantowane obecnością wojsk europejskich (niechronionych artykułem 5. NATO, co chyba oznacza obecność raczej symboliczną jeśli w ogóle jakąkolwiek) oraz dealem, jaki Ukraina ma dać Amerykanom na wydobywanie cennych surowców. Amerykańskie wojska mają się w Ukrainie nigdy nie pojawić. Jak napisałem, więcej dowiemy się po jutrzejszej konferencji, no ale na razie wygląda to tak, że Europejczycy mają pilnować pokoju i ryzykować życiem swoich żołnierzy, a Amerykanie trzepać hajs z surowców i nosić koronę peacemakerów. Śmiem podejrzewać, że w tak postawionych warunkach Europejczycy nie będą się do tego palili, więc pozostanie mieć nadzieję, że wydobycie surowców będzie wystarczającym powodem, by USA broniły Ukrainy przed potencjalnymi naruszeniami pokoju przez Rosję za kilka lat. Nie jest to nadzieja zupełnie płonna, ale to trochę zbyt mało. Na ten moment jest to wg mnie zbyt podobne tego złego scenariusza, czyli “no wojna wybuchła, nie wnikajmy czemu, dajmy ruskim co im się udało zabrać i kończmy to”, wzbogaconego o komponent “i przy okazji nachapmy się surowców, a przyszłością niech się zajmą Europejczycy”. Uprzejmie przypominam, że w trakcie kampanii Trump zapewniał, że jakby co, to on zaleje Ukrainę sprzętem, na skalę jaka się Bidenowi nie śniła. Cóż, jest już połowa lutego, pakiet obecnego wsparcia zaraz się kończy. Należałoby już pracować nad kolejnym. Przypomnę, że rok temu pakiet 61 mld przepychano przez Kongres od grudnia do kwietnia, a blokowany był właśnie przez Trumpa. Na razie z wielkich obietnic twardego wsparcia nic nie zostaje. Niby jest mowa o wspieraniu Ukrainy militarnie, ale obawiam się, że będzie to wsparcie zbyt małe, by odbudować zniszczony trzyletnią wojną potencjał ukraińskich sił. Z tego co powiedziano wynika, że Stany rozmawiały z Rosją niejako ponad głową Ukrainy, a Zełeński jest tylko informowany o przebiegu rozmów. Na razie wg mnie wygląda to kiepsko, choć może nie aż tak kiepsko jak mogło. Ale trzeba poczekać na jutrzejszą Konferencję i dalsze informacje.

I znowu Monachium…

Petros, 4 miesiące temu

Jak zwykle w punkt. I w tym punkcie zostajemy.

Petros, 4 miesiące temu

Accept no substtutes.

Petros, 4 miesiące temu (edited 4 miesiące temu)

Znacznie trudniej jest na codzień żyć z dysonansami typu: cenzura jest zła, ale czasem niezbędna, a czasem po prostu nie ma nic innego pod ręką. Dlatego tak często widzimy ten zabieg: cenzura w dobrej sprawie nie jest przemocą; manipulacja w dobrej sprawie nie jest manipulacją, itd.

Edit: służy to także podtrzymaniu mitu, że dobrzy ludzie nie robią złych rzeczy.

Petros, 5 miesięcy temu

Nikt się tego nie spodziewał

Żałosne.

Petros, 5 miesięcy temu

A co za różnica kto wygrywa a kto przegrywa.

Petros, 5 miesięcy temu

Odpowiedź redukcjonistyczna na tak wielu frontach, że nie wiem, od którego zacząć… TL;dr: nie.

Petros, 5 miesięcy temu

Dyplomacja kanonierek 2.0

Petros, 5 miesięcy temu

Standardowe opakowanie. Zarzuty, nie wyroki. I procesów nie będzie, tylko won za druty. Pokazówka, żeby ludzie sobie wyrobili pozytywne nastawienie. Zobaczymy, czy pójdą dalej.

Petros, 5 miesięcy temu

“Rozporządzenie wykonawcze” to po polsku dekret. pl.wikipedia.org/wiki/Dekret

Petros, 5 miesięcy temu

www.youtube.com/watch?v=laZFiysRcNQ

Petros, 5 miesięcy temu

ADL lubi to.

Petros, 5 miesięcy temu

A widzicie tego faceta w półcieniu? To J. D. Vance. Cichy, spokojny, nie wadzi nikomu…

Petros, 5 miesięcy temu

Krótka lista dekretów podpisanych publicznie podczas inauguracji (będzie przybywać):

• Ustanowienie „Departamentu Efektywności Rządu”, który nie jest oficjalnym departamentem rządowym
• „Obrona kobiet przed ideologią gender” i »przywrócenie prawdy biologicznej rządowi federalnemu«.
• Rozpoczęcie procesu wycofywania się ze Światowej Organizacji Zdrowia
• Ogłoszenie „stanu wyjątkowego” na południowej granicy USA.
• Dekret, o którym Trump powiedział, że tymczasowo zapobiegnie wejściu w życie banu TikToka
• Całkowite i natychmiastowe ułaskawienie osób zaangażowanych w zamieszki z 6 stycznia
• Pociągnięcie do odpowiedzialności „byłych urzędników państwowych za ingerencję w wybory”

Więcej: www.whitehouse.gov/news/

Petros, 5 miesięcy temu

Pełna lista po polsku petroskowo.pl/…/810fc51c-2067-8f37-a1ac-2eb894131…

Petros, 5 miesięcy temu

oko.press/…/donald-trump-zaprzysiezony-47-prezyde…

Nieco pogłębiony przegląd.

Petros, 5 miesięcy temu

“Za moich czasów” piliśmy, bywało, za polsko chińską granicę na Uralu.

Petros, 5 miesięcy temu

Dys-Soc-jacja

Petros, 5 miesięcy temu

Pół tony aluminium, well. Mam nadzieję, że lokalsi to zużyją.

Petros, 5 miesięcy temu (edited 5 miesięcy temu)

Also: ciekawe jaka cywilizacja wynurzy się kiedyś z Pacyfiku po takim bombardowaniu technologią…

Petros, 5 miesięcy temu

Początek?

Petros, 6 miesięcy temu

To tak jakby polska armia weszła do Ukrainy, tworzyć strefę buforową chroniąca przed atakiem rosjan. Guess what - oni to nawet proponują.

Petros, 6 miesięcy temu

Sterowanie społeczeństwem poprzez manipulację metodami naukowymi ma już ponad stuletnią tradycję. Różne opcje polityczne używały i używają tego nazędzia zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie. “Transformacja” w Polsce lat 90. była kulminacyjnym przykładem takiego sterowania w okresie Zimnej Wojny. Teraz z kolei sukcesy odnosi Rosja, demontując zachodnią dynamikę kontroli. Przy okazji tych starć, kombatanci radośnie tratują wszystkich i wszystko dookoła. Cytat z Kallas odbieram jako balon próbny, testujący możliwość przejścia od neoliberalnej demokracji w stronę bardziej republikańskiej dynamiki. Co oczywiście nikogo nie uratuje, a w skrajnym wypadku doprowadzi do sytuacji analogicznej do trumpizmu.

https://szmer.info/pictrs/image/702c72fa-d567-4a22-be91-a3a2adee0c56.jpeg

Petros, 6 miesięcy temu

Gdzie zaskok? Bedą się rżnąć z chrześcijańskimi fundamentalistami, jak zawsze. Najlepiej żeby się nawzajem wyrżnęli. Tylko nas szkoda.

Petros, 6 miesięcy temu

“Proaktywny odruch obronny”. Rozbierają tę Syrię. Izrael, Turcja, Iran. Irak też? Ech…

Petros, 7 miesięcy temu

Szukam przeglądarki pod Androida, ale w F-droidzie i Aurorze mi krzyczy, że nie ma odpowiedniej wersji dla mojego Samsunga. Ktoś-coś?

Petros, 7 miesięcy temu

Idealne środowisko dla LoraWAN. Disaster-ready.

Petros, 7 miesięcy temu

Zainstalowałem Kristall pod debianem.i coś mi zamarza. Spróbuję Lagrange. I coś do gophera.

Petros, 7 miesięcy temu

https://szmer.info/pictrs/image/d8cf49aa-25ee-4121-ad36-d7be3c0968ec.jpeg

Petros, 8 miesięcy temu

Opodatkować bogactwo, nie dochody.

Petros, 8 miesięcy temu

Gdzie, jak nie w Poznaniu…

Petros, 8 miesięcy temu

Ale Malezja nie zablokowała…

Petros, 8 miesięcy temu

[Po przespaniu się z tematem]

Trochę OT, ale ostatnio miałem bardzo fajną dyskusję (nie z polskimi osobami) na temat Gaimana i wnioski mogą być przydatne. Tu jest miejsce na trzy procesy:

• Potępienie tych, co Hoffowi (i innym jemu podobnym) chcą robić laurki. Osoba może być niezdolna do opanowania swoich toksycznych tendencji bez terapii, ale ci, co te tendencje wzmacniają i jednocześnie zamazują lub ukrywają, świadomie wybierają zło. Dokładnie tak, jak przysyłanie alkoholikowi skrzynki wódki w nagrodę. I to na nich w pierwszej kolejności warto skierować słuszny gniew, o czym autorka jedynie bardzo pośrednio wspomina.
• Sprawiedliwość restytutywna. Wszelkie profity z działalności osoby, po odliczeniu kosztów utrzymania, skierować na pomoc i odszkodowanie dla osób, które skrzywdził. W wypadku Gaimana padł pomysł (niestety, nie do zrealizowania bez jego “czynnego żalu”) funduszu powierniczego, który przejąłby prawa majątkowe do jego utworów i zarządzałby przychodami jak wyżej. W ten sposób moglibyśmy z czystym sumieniem korzystać z dzieł osoby, bez wynagradzana jej i podtrzymywania jej zdolności czynienia krzywdy.
• Presja społeczna. W wypadku Hoffa jest spora grupa jego certyfikowanych uczniów. Jeśli znaczna część zażądałaby od niego rozliczenia się z przeszłością, to nie będzie miał wyboru. W wypadku Gaimana taka presję może wywrzeć społeczność autorów, na której pomoc często się powołuje.

Do artykułu per se nie będę się odnosił, bo w jego konstrukcji nie widzę nic wartego rozmowy.

Petros, 8 miesięcy temu

Kurczę, to jest taki ocean, że nawet nie wiadomo, z której strony go napocząć. Może kiedyś się uda. A na razie: nie bądźmy autorytetami i nie szukajmy takowych!

Petros, 8 miesięcy temu

Eneida (Kotlarewskiego)

Petros, 8 miesięcy temu

Przebudowa ulic i skrzyżowań dla uspokojenia ruchu.

Petros, 8 miesięcy temu

Dzięki za sugestie. Sprawa już jest rozwiązana.

Petros, 9 miesięcy temu

Sonda JUICE potwierdziła, że Ziemia nadaje się do życia. #SzachMatLewaki

Petros, 9 miesięcy temu

Serwis Barents Observer zwrócił się do FSB z prośbą o komentarz do wpisu grupy Rusicz na Telegramie.

Redaktor serwisu, zaproszony po odbiór oficjalnej odpowiedzi, do dzisiaj nie pojawił się w redakcji…