Interesujące jest to, że tylko TikTokowi się dostaje, ale Meta Platforms czy Twitter mimo tego, że odpowiedzialne są za podobne rzeczy co TikTok, to nie są banowane… podwójne standardy?
Swoją drogą, według mnie blokowanie platform nie przynosi zamierzonych efektów. To rządy powinny świecić dobrym przykładem. Na przykład, jeżeli nie chcą, żeby w ich kraju dominowała jakaś amerykańska czy chińska platforma, to pstryk, własna instancja Mastodona czy PeerTube’a. Albo, jak się boją, że “muh, dzieci nie są chronione”, to gdzie są kampanie z tym związane?
Obywatele powinni mieć wolność korzystania z takiej platformy, jakiej chcą, niezależnie od tego skąd ona pochodzi. W moim mniemaniu pójdą tam, gdzie jest po prostu więcej ludzi. Żadna platforma nie strzeli sobie dobrowolnie w stopę w kontekście finansowym, bo na znanych nam bolączkach korpomediów mają dosłownie i w przenośni działającą 24/7/365 drukarnię pieniędzy. Jeżeli taką popularną platformę ktokolwiek zna, zmienię zdanie.
Tip: gui.fediseer.com jest spoko serwisem do sprawdzania postawy adminów różnych instancji. Zazwyczaj jeśli coś dziwnego się dzieje to tam można zobaczyć. Przydatne do defederowania toksycznych i posiadających nielegalne treści instancji.
Jest ostatnio dużo głosów mówiących o tym, że Polska nie powinna się tak bać wycofania się Amerykanów z naszego rynku, że te firmy nie stanowią tutaj wielkiej dźwigni lewarowej itp, i to jest prawda, ale ja chciałabym przypomnieć, że to nie tego Polska się boi, kiedy USAńczycy grożą szabelką. Największy ekonomiczny strach jest o to, że amerykańskie wojsko wycofa stąd… nie, nie swoje oddziały. Swoje kontrakty dla rodzimej branży, na których stoi całkiem spora część zbrojeniówki, a pośrednio pewnie ma to wpływ na cały łańcuch technologiczny którego nie rozumiem bo za gupia jestem. Grunt że trzeba chodzić wokół wujka sama na paluszkach również dlatego. I godzić się np. na opłacanie Starlinka z własnej kieszeni.
Dobre pytanie… W ogóle się nad tym nie zastanawiałem! 🤔
Myślę że choćby dla higieny warto rozważyć np. Claws, czyli klienta nieco prostszego, ale z fajnymi funkcjami oraz możliwego do rozbudowania o nowe funkcje dzięki pluginom.
Spojrzałem na www.mozilla.org/en-US/about/legal/…/thunderbird/ i ta strona wygląda jakby o niej w ogóle zapomnieli, ale zakładam że nie zapomnieli. Nie wiem na ile jest wiarygodny, ale póki co sam go używam.
Myślę, że scraping wyłącznie na własny użytek jest legalny - to tak, jakbyś odwiedzał jakąkolwiek stronę internetową i czerpał informacje z niej, tyle że w zautomatyzowany sposób. Ze scrapingiem do innych celów bym trochę polemizował ze względu na prawa autorskie i licencyjne; w dużym skrócie to jest taka szara strefa.
Portal rządu centralnego (gov.pl) jest na licencji CC BY-NC-ND 4.0. Ministerstwo Cyfryzacji się tłumaczyło, że scraping “bez zgody resortu jest dozwolony” i tym się właśnie tłumaczyli, jeżeli byś chciał obserwować stronę rządową poprzez RSSy. Nie ma szybkiego sposobu, musisz najpierw napisać skrypt, testować go wielokrotnie, dopasowywać… mało kto by sobie tym głowę zawracał, jeżeli mam być szczery.
W latach '00: chcesz być na bieżąco, dodaj nas do RSS
W latach' 20: chcesz być na bieżąco, pobierz tysiąc aplikacji zamkniętoźródłowych, po jednej z każdego serwisu
“Nie jestem w stanie przekierować swojej petycji do Sejmu RP z racji tego, że wszelkie ustawy obywatelskie wymagają 100.000 podpisów poparcia” - Inicjatywa obywatelska to jednak duży kaliber i w sprawach dość technicznych nawet ktoś o bardzo dużej rozpoznawalności pewnie miałby małe szanse na wytłumaczeniu tylu ludziom o co z tym chodzi i dlaczego to ważne. Ale co stoi na przeszkodzie, że złożyć w sejmie zwykłą petycję www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/page.xsp/schemat ? Też ja muszą rozpatrzyć na otwartym posiedzeniu komisji.
wolnyinternet
Najstarsze
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.