Jeżeli tam w Szwecji są jacyś rozsądni ludzi, to będą respektować ew obietnice wobec Erdogana tylko do momentu zakończenia ratyfikacji członkostwa w NATO. Potem Erdogan może im już skoczyć…
To tak nie działa. Skoro negocjacje były tak długie to z pewnością Turcy będą żądać podjęcia konkretnych działań (np. deportacji działaczy PKK) przed ratyfikacją.
Gość skopał robotę skoro oberwali tylko więźniowie, chyba że pobawimy się w teorie spiskowe i powiemy że to prowokacja która da władzy pretekst do czegoś.
Według badań najbardziej prestiżowej amerykańskiej sondażowni Pew Research Center opublikowanych 14 sierpnia politykę Białego Domu aprobuje 38 proc. obywateli, dezaprobatę wyraża 60 proc. Wojny celne negatywnie ocenia 61 proc., BBB – 46 proc. (pozytywnie 32 proc.). Zdaniem 37 proc. prezydent troszczy się o los zwykłych ludzi. Przed wyborami wskaźnik ten wynosił 42 proc. A wśród osób, które głosowały na Trumpa, poparcie dlań spadło z 95 proc. w styczniu do 85 proc. Innymi słowy: rozczarował ponad 1/10 swego elektoratu.
Jakoś nie jestem zdziwiony. Trump już udowodnił kilka razy, że w tej kwestii nic nie może zrobić oprócz chwalenia się, że zakończy wojnę w 24 godziny. Zresztą dla Trumpa liczy się tylko to czy może coś ugrać na tej wojnie, a nie kwestie humanitarne.
Historia uczy nas raz po raz, że libki gospodarcze gotowe są w stanie pójść do łóżka z faszystami, byleby tylko nie dać więcej zwykłym ludziom.
Libki próbują nawrócić faszystów na libkowość, faszyści tworzą swoją mitologię konserwatywną która nic nie ma wspólnego z tradycją, zgadnijcie, kto kogo przekonuje do swoich racji?
Bannon to nie “zwolennik” Trumpa, tylko neonazista, twórca mainstreamującego faszystów Breibart News, twórca faszystowskiej międzynarodówki wspierającej rozwój skrajnej prawicy w europie i byłby doradca Trumpa, który pomógł mu w dojściu do władzy. Bardzo niebezpieczna postać.
True, ale trzeba zauważyć że ostatnio ma mniejszy dostęp do ucha Trumpa i jest raczej architektem ogólnej strategii niż szyją która kręci głową. Osobiście nienawidzi Muska i gardłuje przeciwko niemu, a Trump cieszy się kiedy jego dwór jest skonfliktowany, bo łatwiej nim zarządzać.
Obecnie IMO więcej posłuchu u pomarańczowego ma Stephen Miller który jest teraz o wiele bardziej niebezpieczny niż Bannon.
Być może, ale obawiam się, że to nie jest to gra o sumie zerowej. Ci ludzie nawet skłóceni i popychający system w różnych kierunkach mają teraz potężne zasoby i wpływ lub bezpośrednio władzę.
news
Ważne
Magazyn ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.