Jak nie pisać o polityczności fack-checkingu? Powielanie prawicowej narracji pod płaszczykiem dekonstrukcji?

Biedby Dutton… Tak, politycy są rasistam lub/i mają takie wypowiedzi. I można o tym mówić, prywatnie też. Insynuacji pełno dziwnych w tym artykule. Bierzemy polityczny materiał z TV, i atakujemy jednostkę uniwersytetu, BO BIERZE PIENIĄDZE 🤯. Tymczasem Dutton: beat.com.au/a-brief-timeline-of-every-fucked-up-t…Zabawnie pokazane jak tworzy się artykuły powielające polityczną narrację. Udające demaskowanie czegoś. Lol

hohombe,

Lista rasistowskich wyczynów i tekstów Duttona (redflag.org.au/node/6489). Wykorzystanego w artykule jako niby “ofiary”. Sama SkyNews jest telewizją prawicową. Pisząc w taki sposób, autorka staje się pożyteczna prawicy, która podważa znaczenie walki z mową nienawiści i zwykłymi kłamstwami w social media. A nie zapomnijmy, że swoboda jaką FB dawał reklamom politycznym, czyli zezwolenie na kłamstwa i mowę nienawiści, pozwoliły prawicy wypromować Trumpa. Który nie miał szans, zanim nie zaczął korzystać z usług Cambridge Analytica. Jest to świetnie opisane przez dwie dziennikarki z US w książce: Brzydka prawda. Kulisy walki Facebooka o dominację.

  • Wszystkie
  • Subskrybowane
  • Moderowane
  • Ulubione
  • news@szmer.info
  • test1
  • Spoleczenstwo
  • lieratura
  • muzyka
  • rowery
  • sport
  • Blogi
  • Technologia
  • Pozytywnie
  • nauka
  • FromSilesiaToPolesia
  • fediversum
  • motoryzacja
  • niusy
  • slask
  • informasi
  • Gaming
  • esport
  • Psychologia
  • tech
  • giereczkowo
  • ERP
  • krakow
  • antywykop
  • Cyfryzacja
  • zebynieucieklo
  • kino
  • warnersteve
  • Wszystkie magazyny