acetone,
!deleted621 avatar

deleted_by_author

  • Loading...
  • truffles,
    @truffles@szmer.info avatar

    Jeżeli nie piszesz z Islandii to szmer leci takim kablem UwU

    Wiadomo, że budowa infrastruktury to ingerencja w środowisko naturalne, ale wciąż mniejsze zagrożenie od kabla niż rurociągu

    zbych,
    @zbych@szmer.info avatar

    Trudno stwierdzić, czy to jest zaśmiecenie czy ingerencja w środowisko. Oczywiście kabla nie kładzie się tak po prostu. W wielu przypadkach zakopuje się w dnie, ale to i tak mała ingerencja w porównaniu z trałowaniem podczas połowów. Dodatkowo mówimy o powierzchni oceanu, który stanowi ponad 2/3 powierzchni Ziemi. Czy te wartości są faktycznie takie duże? W Polsce mamy ponad 400 000 km dróg publicznych.

    acetone,
    !deleted621 avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • zbych,
    @zbych@szmer.info avatar

    Sam się na tym złapałem, jak zobaczyłem ten wykres. Potem jak pisałem odpowiedź na Twój komentarz, to sobie uzmysłowiłem, że przecież to wcale nie tak dużo. Choć kładzenie kabli na głębokości kilku km pod wodą pewnie łatwe nie jest.

  • Wszystkie
  • Subskrybowane
  • Moderowane
  • Ulubione
  • Pozytywnie
  • krakow
  • giereczkowo
  • Blogi
  • rowery
  • tech
  • Spoleczenstwo
  • niusy
  • sport
  • lieratura
  • esport
  • Cyfryzacja
  • kino
  • muzyka
  • LGBTQIAP
  • ciekawe@szmer.info
  • opowiadania
  • slask
  • Psychologia
  • motoryzacja
  • turystyka
  • MiddleEast
  • fediversum
  • zebynieucieklo
  • test1
  • Archiwum
  • FromSilesiaToPolesia
  • NomadOffgrid
  • m0biTech
  • Wszystkie magazyny