@dwrcan@szmer.info
@dwrcan@szmer.info avatar

dwrcan

@dwrcan@szmer.info

Profil ze zdalnego serwera może być niekompletny. Zobacz więcej na oryginalnej instancji.

dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar

Północ Finlandii to najcudniejsze miejsce w którym mi się zdarzyło wędrować. Większość chatek i innych miejsc do spania jest otwarta dla wszystkich bez żadnej opłaty, a do tego na terenie całego kraju obowiązują Jokaisenoikeudet, czyli prawa do wędrowania, spania, zbierania leśnego jedzenia gdzie się chce (za wyjątkiem parków narodowych i terenów bliskich do zamieszkania, ale co ważne że na terenie prywatnym wciąż działają te prawa dopóki nie zakłucają pokój osób mieszkających). Tu jest więcej info: www.nationalparks.fi/everymansright

Bardzo polecam wędrówkę do Käsivarsi (www.nationalparks.fi/kasivarsi) gdzie jest położona najwyższa góra Finlandii — Halti.

dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar

Niestety, to bogatstwo przyrodnicze z przerażająco szybkim tempem zanika: theguardian.com/…/finland-emissions-target-forest…

dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar

Jeżeli jakakolwiek reforma tego systemu jest warta naszego czasu, to to jest ona. Podatek na majątek dałby dużo, bo jeżeli firmę można zarejestrować na jakiejś tam wyspie, z nieruchomością w krajach UE nigdzie nie uciekniesz.

dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar
  1. Nie do końca, ale ma plus że jest zdecentralizowany, więc los całego protokołu nie zależy od jednej organizacji. Signal jest zajebisty pod względem prywatności, ale jak i inne organizacje, potrzebuje skądś brać hajs na utrzymywanie serwerów i takiego typu rzeczy. Prędzej czy później zacznie to wpływać na jakość usług dostarczanych przez Signal. Są już przesłanki: signal.org/blog/signal-is-expensive/
  2. Nie korzystam za dużo, ale z tego co wiem Matrix trochę bardziej jest rozbudowany w stronę otwartych grup. Ma pojęcie przestrzeni (“Spaces”) gdzie można tworzyć różne kanały. Byłoby to spoko opcją dla róźnych działań gdzie jest dużo wątków (np. kolektyw zajmujący się obroną lasów może mieć jeden kanał dla planowania blokad, drugi dla postępowań prawnych, trzeci dla tworzenia materiali na social media itd.) tak że każda osoba dodana do przestrzeni (mogą być prywatne) będzie miała dostęp do wszystkich kanałów od razu.
  3. tak i tak :)

Są jeszcze inne alternatywy:

  1. Jest protokół XMPP który też jest dosyć rozbudowany, ale mniej przyjazny do osób nietechnicznych. xmpp.org/getting-started/
  2. Również zdecentralizowaną alternatywą jest Delta Chat; dosyć prosty w użyciu, jest to program oparty na protokolu SMTP, czyli jak zwykły email. delta.chat/en/
dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar

Jak masz eSIM to można kupić od ukrainskiego operatora lifecell shop.lifecell.ua/en/product/…/384/

dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar

Korzystam z Invidious, jest to mirror dla YT i jest kilka instancji, np. yewtu.beDziała w tle (przynajmniej przez Firefox Focus) i bez reklam, ale czasami trzeba znaleźć instancję którą YT nie blokuje (na szczęście jest przycisk “Switch instances”)

dwrcan,
@dwrcan@szmer.info avatar

Przeglądarka jest spoko, lecz poglądy polityczne właściciela i parcie na kryptowaluty mnie zniechęciło do korzystania: techworm.net/…/brave-browser-cryptocurrency.htmltheverge.com/…/outfoxed-how-protests-forced-mozil…

  • Wszystkie
  • Subskrybowane
  • Moderowane
  • Ulubione
  • rowery
  • nauka
  • Pozytywnie
  • FromSilesiaToPolesia
  • fediversum
  • motoryzacja
  • niusy
  • sport
  • slask
  • muzyka
  • informasi
  • Gaming
  • Technologia
  • esport
  • Blogi
  • Psychologia
  • Spoleczenstwo
  • lieratura
  • tech
  • giereczkowo
  • test1
  • ERP
  • krakow
  • antywykop
  • Cyfryzacja
  • zebynieucieklo
  • kino
  • warnersteve
  • Wszystkie magazyny