harcesz

harcesz, 3 miesiące temu

With a catapult.

harcesz, 3 miesiące temu

Fajny projekt, dobrze, że mają stronę, ale nawet nie ma się jak znimi skontaktować poza korpo-socialami…

harcesz, 3 miesiące temu (edited 3 miesiące temu)

Używam open street map (osmand), tylko trzeba sprawdzić, czy na pewno aktualne. Zdarzyło mi się w Pirenejach bezmyślnie pójść na nieistniejące pola namiotowe (już usunięte).

No i w polsce spoko jest mapa-turystyczna.pl

harcesz, 3 miesiące temu

Witamy :] Fajne, nie znałem, można by wrzucić osobno do społeczności !gory. Tak z ciekawości; dlaczego nie pozwalacie się zalogować lokalnie, wyłącznie przez korpo?

harcesz, 3 miesiące temu

A nie dało by się tego podpiąć pod jakieś openid czy coś takiego? Czy obawiacie się wtedy od razu spamu?

harcesz, 3 miesiące temu

A skąd info, że to Rosjanie? Autorytarne zjeby jasne, ale Rosjanie? No i na szmerze jest nieaktywna !porosyjsku

harcesz, 3 miesiące temu

Z tego co widziałem na telegramach, oldschoolowych forach a mainstream żyjący w kraju na vkontakcie. Na Lemmym jest nie mało Rosjan, ale to mogą nie być dla nich czasy do publicznej dyskusji w języku ojczystym…

harcesz, 3 miesiące temu

Tworzenie oprogramowania chyba generalnie określa się w informatyce projektem.

I nikt nie mówi, że oni stowrzyli taki termin, tylko, że ich określa.

harcesz, 3 miesiące temu

A jakiś inny system działał zgodnie z założeniami istotnie dłużej? Chyba tylko feudalizm.

Można by argumentować, że idea anarchistyczna jest realizowana wszędzie tam, gdzie ludzie dobrowolnie i oddolnie organizują się bez struktur władzy/przymusu, chociażby fediwers byłby tego przykładem. Terytorialne autonomie anarchistyczne faktycznie trwały dość krótko, przegrywały z totalitarnymi reżimami, ale dowolne inne systemy też nie specjalnie dobrze sobie przeciw nim radziły. Ale też to już niech się anarchiści wykłucają. Jeśli chodzi o komunizm, w dużym uproszczeniu są dwa główne nurty; wolnościowy, nazywany też anarchizmem, autonomicznym marksizmem i na ileś innych sposobów, w tym prawdziwym albo pełnym komunizmem i autorytarny, którego zwolennicy chcą dążyć do pełnego komunizmu przy użyciu dowolnych koniecznych środków, nieodmienne z zamordyzmem na czele. I jak to w życiu i historii bywa - ciężko skurwysynom odmówić skuteczności w osiąganiu swoich celów po trupach. I tak hasło które bolszewicy przejęli od anarchistów: “cała władza w ręce rad” niemal natychmiast przestaje oznaczać rady zakładowe czy osiedlowe a zaczyna rady partyjne a później jedną konkretną, w strukturach gdzie kwestionowanie kierownictwa oznacza śmierć. Sławetnie o taką prognozę rozpadła się pierwsza międzynarodówka, gdzie Bakunin zarzucał Marksowi, że bez zabezpieczenia przed centralizacją skończy się dyktaturą jeszcze gorszą od kapitalistycznej. Argumentowałbym, że niestety obie strony nie wyciągnęły z tego wszystkiego wniosków ale to już osobna historia.

I do meritum; czy autorzy lemmiego są autorytarystami? W moim rozumieniu - tak. Nie wchodziłem w otwartą dyskusję polityczną, albo nie mam pewności, czy to byli oni, ale mam mocne przekonanie, że znalazł bym się po drugiej strony barykady od nich. Czy to coś zmienia? Na pewne sposoby tak, ale nie te najistotniejsze. W informatyce jak w reszcie społeczeństwa reprezentowane są wszelkie możliwe formy spierdolenia. O ile robi to własnymi rękoma nie zastanawiam się czy chodnik kładł faszysta, albo czy jakiś program stworzył kapitalista uważający, że jeśli kogoś nie stać to ma umrzeć z głodu na ulicy. Nie da się tego wszystkiego ogarniać i nie zawsze ma to sens. Lemmy jako narzędzie i platforma społecznościowa nie jest bardziej autorytarny od reszty internetu. Wydaje mi się, że raczej mniej, a jego struktura umożliwia uciekanie od autorytarnych zapędów modów czy adminów, a tym bardziej od konieczności centralizacji. Na pewno nie jest to (współczesno-) anarchistyczna utopia, w której zapewne serwerem powinny spontanicznie administrować losowe osoby, ale wydaje mi się racjonalnym, funkcjonalnym kompromisem. Wolałbym, żeby soft rozwijał kto inny, ale nikt inny nie zrobił tego dostatecznie wcześnie.

harcesz, 3 miesiące temu

To nie ja, ale rozumiem jak sformułowanie tam mogło komplikować zrozumienie o co chodzi.

harcesz, 3 miesiące temu

tl;dv?

harcesz, 3 miesiące temu

Lubię jebać po niekompetencji rządu jak każdy inny tutaj, ale tu nawet kompeteny miał by problem.

Problem w tym, że poza ukraińską, rosyjską i pewnie izraelską żadna obrona powietrzna nie jest przystosowana do walki z takimi celami. Można w uskrzydloną kosiarkę bojową za 20-50k $ strzelać interceptorami z patriota za ~3,871 milliona $, poganiać za nimi myśliwcami, ale poza tym chyba nie mamy (jeszcze) dobrego sprzętu do tego typu Skyranger czy antydronowej mikrofalówki, którą ujawniły kurwie z PiSu w wycieku mejli. No i mimo, że to wolne i głośne to ich wykrycie wcale nie jest takie proste, Ukraina ma od tego sieć… czujników akustycznych, między innymi. Może i powinni u nas też od razu wdrażać, ale zaraz by się okazało, że to już stara technologia i na nowszą generację nie nada, bo wszystko w tym polu ewoluuje w skali nawet nie lat tylko miesięcy.

harcesz, 3 miesiące temu

A to ostatnie owszem, tu zgoda.

harcesz, 3 miesiące temu

Uruchomili mi bez pytania już jakiś miesiąc temu i w kółko wykładała się na rozmiarze bazy… Odpalę z powrotem i zobaczę, może teraz już da radę… :]

harcesz, 4 miesiące temu

Hehe, a właśnie nasz prezydencik po wizycie na dywaniku u Trumpa ogłaszał sukces bo ściągnie jeszcze więcej amarykańskiego wojska?

harcesz, 4 miesiące temu

Da się zrobić dżem, a jak go przypalić to można twierdzić, że to podwędzana mirabelka. Śledźcie mnie po więcej skłoterskich przepisów.

harcesz, 4 miesiące temu

Myślę, że dokładnie to. Na mastodonie rozwiązanie flagowej instancji/implementacji/apki na którą łatwo wejść, nieźle wygląda i można z niej łatwo przeskoczyć dalej wydaje się sprawdzać.