nieszczególnie mam ochotę hejtować akurat ją ale trudno mi się nie śmiać po pierwsze z tego, że nie wiem co sobie myślała idąć do KO, a po drugie jakiego fikoła odwaliła. Aktywistki w polityce to dość smutny obrót spraw i imho podważenie własnej wiarygodności
Co mogła myśleć białoruska opozycjonistka idąc do koalicji z największą szansą na wprowadzenie swoich posłów do sejmu? Mogę tylko podejrzewać… Fikołka nie widzę, raczej nie zmieniła swoich poglądów, wypchnięto ją z bardziej mainstreamowej listy, to idzie z takiej, gdzie jej chcieli.
Domyślam się co mogła chcieć osiągnąć, kwestionuję raczej powody dla których myślała, że przebije głową beton. Skuteczność rewolucji czy nawet porządnej reformy przez dołączenie do konserwatywnej partii jest raczej zerowa
edit: fikoł to dla mnie mieszanie aktywizmu z polityką, w pewnym sensie podważanie własnego autorytetu. Dobrze dla niej, że nie jest kompatybilna z konserwatyzmem i to politycy pozbyli się jej
edit2: jakoś po 3 dniach doszedłem że się nie zgadzam sam ze sobą i to wcale nie jest fikoł z jej strony
Myślę, że co na pewno (chcąc nie chcąc) to udowodniła postępowej części elektoratu PO/KO, pewnie szczególnie kobietom, że nie jest to postępowa partia i może lepiej iść na lewo razem z nią. Zresztą znam osobę, która w efekcie tej afery poszła pracować w jej sztabie (wolontariacko).
Oczywiście zapomną o tym, że “ten straszny cudzoziemiec” mieszkał w Irlandii od 20 lat i posiada obywatelstwo tego kraju, a napastnika obezwładnił i ofiary uratował… imigrant.
Niestety, w wypadku Irlandii dla skrajnej prawicy nikt kto nie jest biały nie jest Irlandczykiem. Nie ważne jest obywatelstwo, ważne czy wyglądasz tak jak oczekują.
Trochę jestem ciekaw co by było w PL bo jak widać jak stary biały typ zadźga małe dziecko to nie ma zamieszek ani nawet prawica nie ma bólu dupy i nie mówi, że trzeba odesłać polaków na pustynię
Rzeczywiście można powiedzieć, że w pierwszej turze przegrał będąc jedynym kandydatem. Choć to raczej było bliższe plebiscytowi albo referendum niż wyborom.
Jednak w drugim kroku wójt zostanie wybrany “po amerykańsku”.
Wytworzenie przez system mechanizmów zapobiegawczych powstaniu sytuacji wynikającej z powszechnego bojkotu wyborów świadczy m. in. o tym, że:
władza obawia się takiego scenariusza i wytworzyła mechanizmu zapobiegawcze
społeczeństwo nie wytworzyło w wystarczającym stopniu zdolności samoorganizacyjnych, by stać się alternatywą dla systemu.
Był jeden kandydat. Głosowano za lub przeciw. Jeżeli za było by ponad 50% głodujących został by wójtem. Jednak ponad polowa zagłosowali przeciw. Więc nie został. Radni są wybierani osobno.
W ponad 300 gminach w Polsce w tych wyborach samorządowych był tylko jeden kandydat na wójta lub prezydenta (miast na prawach gminy).
Mają na to ileśtam dni, ale na pewno go wybiorą. W mojej gminie nie mieli takiego problemu, bo burmistrz wygrał “sam ze sobą:” ponad 80% głosów (przy frekwencji rzęduu 30%…)., ale jeden taki macher z Urzędu jakiego znam wujaśnił mi, że rada na pewno by go wybrała w razie czego, bo TO DOBRY BURMISTRZ JEST.
Może radni też mają ambicje polityczne, może są cwani i wójt nie zdoła ich przekonać. nawet nie wiemy kiedy będą wójta wybierać, a co dopiero pewność, że wybiorą akurat tego człowieka. Nie jestem fanem szafowania słowami.
Podejrzewam, że nie. Myślę, że obliczyli sobie, że politycznie mądrzejsza decyzja będzie odpuszczenie, bo ludzie się wkurwią. Zakładam, że ten nowy to też ich ziomek - podobnie jak i ten stary. Nie zdziwilbym się, gdyby ustalone to zostało wspólnie: przez najważniejsze osoby z rady, starego i nowego wójta.
Czy można startować w więcej niż jednej miejscowości? Jak zaznaczyła PKW, kandydat może ubiegać się o fotel wójta, burmistrza lub prezydenta miasta tylko w jednym miejscu.
Przewodnicząca Rady Gminy Wilkowice zawiadamia, że w dniu 14 maja (wtorek) o godz. 14.00 odbędzie się II sesja Rady Gminy Wilkowice, która zostanie przeprowadzona w Urzędzie Gminy w Wilkowicach przy ul. Wyzwolenia 25.
Treść zawiadomienia wraz z porządkiem obrad dostępna jest poniżej:
Kanakowie od lat domagają się niepodległości. Francja osiedla tam Francuzów - to oni mają wszystkie wysokie stanowiska, oni zarządzają itd. W kurortach luksus, a kilka kilometrów dalej mieszkają Kanakowie bez dostępu do bieżącej wody.
Wkurw mnie bierze, gdy czytam ten artykuł. ONZ, a tym bardziej całe ONZ zdaje się być teatrem, który ma udawać, że coś się dzieje i ma na coś wpływ; tymczasem cały tzw. zachód, z USA na czele, nie robi nic w kwestii zbrodniczego państwa Izrael - nie robi, bo nie potępia ich działań, a sami używają podobnych.
Jakie dalsze izolację Izraela? Dlaczego Kuba, której największym grzechem jest to, że sto lat temu powstała przeciwko USA i do dziś w jakiś sposób brak akceptacji na bycie niewolnicza kolonia tego kraju, jest faktycznie izolowana poprzez szereg blokad ekonomicznych, faktycznie jest solidarnie rozbijana przez właściwie wszystkie kraje, a Izrael, który przeprowadza ludobójstwo, nie może być?
Piszę o USA, bo moim zdaniem to jest odpowiedź. Uważam, że karty rozdaje właśnie ten kraj i że w przypadku Izraela stoją od 80lat, niezmiennie ramię w ramię.
jednym z nich jest Paweł Rubcow aka Pablo Gonzalez, rosyjski szpieg, prowokator i siewca dezinformacji działający pod przykrywką hiszpańskiego dziennikarza. złapali go trzeciego dnia wojny na granicy en.wikipedia.org/wiki/Pablo_González_Yagüe
to i tak lepiej niż gonzalo lira, youtuber redpillowiec przerobiony na “niezaleźne źródło informacji”, tyle że ten zaimplantował się w Charkowie. zdechł w ukraińskim więzieniu na coś zaraźliwego (gruźlica?), po tym jak tam trafił jak wrócił do Charkowa mimo ekstradycji i zakazu wjazdu do Ukrainy. i tak, też był szpiegiem, w sensie raportował gdzie pociski spadają albo coś podobnego
Polecam przewertować cały artykuł, bo oprócz tematu legalizacji aborcji są w nim jeszcze cytowane odpowiedzi Tuska dotyczące działań na granicy oraz państwa Izrael.
pap.pl
Najstarsze