Szef PlayStation uderzył w Xbox Game Pass. Strategia Microsoftu „niszczy” całą branżę

W 2022 roku doszło do spotkania Jima Ryana z analitykami, w trakcie którego omawiane były także działania konkurencji. Szef PlayStation bardzo jednoznacznie wypowiedział się o Xbox Game Pass i jak już wielokrotnie podkreślał, usługa nie budzi...

diabellus,
@diabellus@wspanialy.eu avatar

@emill1984 ah, ten wspaniały Jim Rayan, który wszelkie działania pro klienckie uważa za złe dla branży.

Zakopali by tego buca. Mocno.

emill1984,
!deleted130 avatar

@diabellus ale ekskluzywy sa cacy 🤣 ze tez inwestorzy PlayStation ciagle sie daja nabierac na te bajeczki

diabellus,
@diabellus@wspanialy.eu avatar

@emill1984 no ale to jest po prostu jasne — to co jest dobre dla ich biznesu = "dbanie o branże". To, co pomaga innym firmom = "niszczenie branży". Czego tu nie rozumiesz? :D

perperikon,
@perperikon@pagan.plus avatar

@emill1984 oczywiście wiadomo że lepiej gdyby gracze płacili całą kwotę za gry w które zagrają raz i później już nigdy więcej do nich nie wrócą

realwaaagh,
@realwaaagh@101010.pl avatar

@emill1984 @emill1984 acha, to pewnie dlatego Sony ma bliźniaczą usługę

emill1984,
!deleted130 avatar

@realwaaagh nie, na pewno w PlayStation Plus chodzi o cos zupelnie innego, to przypadek, ze one sa do siebie tak podobne, przeciez PS nie chce tak bezczelnie niszczyc branzy :kappa:

sznowicki,
@sznowicki@pol.social avatar

@emill1984 @realwaaagh mają ale im się nie podoba. Coś jak "nie zgadzam się ale rozumiem"

gramynamacu,
@gramynamacu@mastodon.social avatar

@emill1984 ja się zgadzam. I się nie zgadzam 😂.

Zgadzam się, ze Game Pass „psuje branże”, podobnie jak streaming w segmencie filmowym.

Nie zgadzam się - bo jakby studia nie chciały, to by do GP nie dołączały 🤷🏻‍♂️.

emill1984,
@emill1984@karab.in avatar

czyli w sumie skoro studia chca to moze jednak nie psuje :D poza tym, mysle, ze jest o wiele wiecej innych zjawisk, ktore psuja branze bardziej - np. gry uslugi, mikrotransakcje, itp.. ;)

gramynamacu,
@gramynamacu@mastodon.social avatar

@emill1984 gry usługi i ciężka monetyzacja ma swoje uzasadnienie, pod warunkiem, ze nie rozlewa się na cała branże. Taki Fortnite czy Genshin Impact to gry f2p, wiec rozumiem, ze z czegoś trzeba zasoby i ludzi opłacić.

Rakiem jest wpychanie monetyzacji dosłownie wszędzie (jak w EA 🤮).

Co zaś do początku - studia nie chcą. Studia muszą. Rynek gier zrobił się w ostatnich latach na tyle intratny, ze pasje powoli zastępują arkusze kalkulacyjne.

gramynamacu,
@gramynamacu@mastodon.social avatar

@emill1984 Dla graczy GP jest póki co ok 👍 ale jak się zacznie robić zbyt dużo konkurencji, to już tak dobrze nie będzie 😞

  • Wszystkie
  • Subskrybowane
  • Moderowane
  • Ulubione
  • Blogi
  • muzyka
  • Spoleczenstwo
  • fediversum
  • test1
  • krakow
  • FromSilesiaToPolesia
  • rowery
  • Technologia
  • slask
  • lieratura
  • informasi
  • retro
  • sport
  • nauka
  • Gaming
  • esport
  • Psychologia
  • Pozytywnie
  • motoryzacja
  • niusy
  • tech
  • giereczkowo
  • ERP
  • antywykop
  • Cyfryzacja
  • zebynieucieklo
  • gry@karab.in
  • warnersteve
  • Wszystkie magazyny